Plany- liga 08/09 i mastery

Jerzyn · Post autor: **Jerzyn** » 24 kwie 2008, o 19:23

popieram to odnosnie dmp. nie jest to wszak nowy master...

GrzesiU^^ · Post autor: **GrzesiU^^** » 24 kwie 2008, o 20:55

Również popieram !! Karlee dobrze mówi

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 24 kwie 2008, o 21:01

Mi się wydaje, że była dyskusja i stanęło, że DMP nie traktujemy jako nowy master. Zresztą jak widać po tych postach nie tylko ja mam takie zdanie. DMP to DMP i proszę dla świętego spokoju zmienić ten stan rzeczy i przerzucić DMP do grupy 1. Bo tak to odczytuję to jako cichą manipulację, która ma spowodować, że de facto zagłosuje się na 9+DMP, więc nowe ośrodki nie mają tak naprawdę żadnej szansy, a nie taki był cel takiego głosowania. Oczywiście niech broń boże nikt tego nie odczytuje jako rzucanie oskarżeń na kogokolwiek, czy szukanie spisku, ale tak to może zostać odebrane.
Tak więc proszę o trochę dobrej woli i zamiast się bawić kolejny tydzień w picipolo zmieńmy z tym DMP - ja jestem za i jeśli 1 mod poprze moje zdanie to bezboleśnie się to da przeprowadzić.

Bania · Post autor: **Bania** » 24 kwie 2008, o 21:03

Popieram. DMP do 1 grupy.

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 24 kwie 2008, o 21:51

OK a co z oddanymi glosami?

Jerzyn · Post autor: **Jerzyn** » 24 kwie 2008, o 22:36

osoby, ktore zaglosowaly na dmp i zaden nowy osrodek zaglosuja jeszcze raz, a stare glosy zostana skasowane. proste

Post autor: **Ziemko** » 25 kwie 2008, o 03:27

Skoro chcecie tak , zrobimy glosowanie i okaze sie jak to widza battlowcy...

Post autor: **Dastor** » 25 kwie 2008, o 08:07

Zdecydowanie popieram wyrzucenie DMP z worka dla "nowych" masterów.

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 25 kwie 2008, o 08:19

Ziemko: twoja decyzja znow opozni nam wybranie tych masterow.
pomysl na spokojnie: gdyby DMP bylo w worku ze starymi masterami, ile osob by przeciw temu protestowalo? a tak sam prowokujesz klotnie, w wyniku ktorej musimy cos przeglosowywac i odwlekac znowu wybor imprez (bo dojdzie poprawianie glosow itd).

nie mozesz tego poprostu zmienic?

Supeł · Post autor: **Supeł** » 25 kwie 2008, o 11:10

popieram karla

Kozisyn · Post autor: **Kozisyn** » 25 kwie 2008, o 14:30

zrobmy glosowanie w ktorym dmp bedzie w duzym worku dzieki czemu faktycznie "nowe ośrodki" będą miały szanse

Piotr P. · Post autor: **Piotr P.** » 25 kwie 2008, o 14:31

Kozisyn pisze:zrobmy glosowanie w ktorym dmp bedzie w duzym worku dzieki czemu faktycznie "nowe ośrodki" będą miały szanse

Głosowanie wisi na LL od wczesnego poranka.

Post autor: **Shino** » 5 maja 2008, o 21:00

ale premie sedziowskie naprawde wpylwaja na polepszenie jakosci sedziowania na turniejach - bo zalezy na nich czolowce ktora zasady zna swietnie...

kilka osob sedzuije z czolowki, ktora zna zasady ok (np. malal) ale tez jest spora liczba osob tych zasad jakos super nieznajacych za to liczacych na latwe punkty do ligi. czy te prenie na prawde sa tak potrzebne? albo w takiej ilosci?jedna moze wystarczyc

(nie to zeby mi przeszkadzaly ale imo zaburzaja rownowage)

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 maja 2008, o 21:06

Shino pisze:
ale premie sedziowskie naprawde wpylwaja na polepszenie jakosci sedziowania na turniejach - bo zalezy na nich czolowce ktora zasady zna swietnie...
kilka osob sedzuije z czolowki, ktora zna zasady ok (np. malal) ale tez jest spora liczba osob tych zasad jakos super nieznajacych za to liczacych na latwe punkty do ligi. czy te prenie na prawde sa tak potrzebne? albo w takiej ilosci?jedna moze wystarczyc (nie to zeby mi przeszkadzaly ale imo zaburzaja rownowage)

IMO obowiazkiem organizatora powinno byc zapewnienie sedziow lokalnych.. premie sedziowkie powinny byc wlasnie dla tych graczy co dobrze znaja zasady i przyjezdzaja z daleka

max 2 premie za mastera by wystarczyły - lacznie 20 premii na sezon do rozdania.
w tym sezonie rozdano ich ok 12x5 = 60... (plus te za lokale) - troche duzo.. patrzac na to ze jest to liczne jak wygranie lokala...

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 5 maja 2008, o 21:29

Co roku glosujemy nad premiami dla sedziow, co roku jet na tak, i co roku probujecie to zabrac :/

Sorry, z pelna szczeroscia stwierdzam, że premia jak za wygranie lokala to fajny bonus ktory skłania by jechac posedziowac - bo co ma sedzia z zycia poza tym ze imprezuje z ziomami za darmoche? I nie powiem, kilka razy zdecydowalem sie jechac sedziowac wlasnie dlatego zeby dostac premie - szczegolnie jak przy okazji nie bylo za bardoz kasy na wyjazd. A jak teraz argument finansowy odpadl zupelnie to pozostaje juz tylko ziomalstwo i premia jako argumenty zeby sedziowac zamiast grac...

p.s. jak juz mowilem - plewiki z top50 tez patrza na ranking i tez sie ciesza z kilku miejsc wyzej

Jerzyn · Post autor: **Jerzyn** » 5 maja 2008, o 21:44

a wracajac do problemu ludzi na ll, to doszedlem jeszcze do wniosku, ze lokale za ktore sie to dostaje powinny byc przynajmniej 15 osobowe, bo osoba reprezntujaca klub, ktory nie potrafi zebrac wiecej osob na turnieju, imo nie powinna wystepowac na ll.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 5 maja 2008, o 22:05

a jak akurat w danym miescie w wfb gra 10 , 12 albo zgoła 14 osób, a przyjezdni maja daleko?

spytam jeszcze inaczej - ile takich osob na ll jest ktore mialby by wypasc za za male lokale?

Jerzyn · Post autor: **Jerzyn** » 5 maja 2008, o 22:24

nie wazne ile, to na przyszlosc, a jak jest 12 osob, to niech sie organizatorzy wysila i pokaza ze istnieje taki osrodek swiatu zewnetrznemu, niech zaprosza kogos z zewnatrz, pojada do sasiednich miast gdzie jest jakis osrodek wiekszy na turniej i zaprosza do siebie kilku graczy. niech srodowisko sie rozwija, a nie kisi we wlasnym lokalnym sosie. widac, ze w tej chwili wszystko sie zatrzymalo w rozwoju, liga jest mniejsza niz chociazby rok czy dwa lata wczesniej. postarajmy sie zrobic cos zeby temu zapobiec. wiem, ze zawezanie dostepu do ll wcale nie jest droga do tego, ale zapobiega tworzeniu jakis pseudo osrodkow z pseudo przedstawicielami.
imo trzeba zrobic cos w kierunku rozwoju. wyszedlem juz calkowicie poza temat od ktorego zaczalem, w sumie dobrze chyba, bo sam odczuwam niesamowity marazm w polskim battlu. niegdys takie prezne osrodki jak legionowo czy gorzow byly przykladem na to jak ma sie rozwijac warhammer w polsce, teraz (przynajmniej legionowo) jest osrodkiem prawie martwym. nikomu sie nie chce zachecac nowych graczy, robic pokazow itp. u mnie, w lublinie zaczyna sie dziac podobnie i tez cos z tym trzeba zrobic. pytanie tylko jakim kosztem...
oj, zebralo mi sie na takie tamaty

to chyba zmeczenie...

Morrok · Post autor: **Morrok** » 5 maja 2008, o 23:39

wiesz u mnie we Wro, organizuję lokale (od jakiś 3 miechów) średnio robię 2 na miesiąc, 3-ci pomagam robić kumplom z Wołowa u nich (Klub Metera- Karak Var), mamy dość dobry kontakt z Legnicą i Opolem... znam 40 osób na Dolnym Śląsku, które mogłyby grać, przed każdym turniejem dostają info do rączusi na GG lub mailem, czasem zdarza mi się nawet zadzwonić, ale jak jest więcej jak 22 osoby to jest już naprawdę dobrze. A rzadko tak jest

Chociaż jest nadzieja, bo mamy 3 sklepy, w których gramy i ostatnio zgarniamy coraz więcej ludzi (np. teraz będziemy robić plakaty o stronkach z info o turniejach), którzy nawet nie mają pojęcia o turniejach. Nie mówiąc już o masterach

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 5 maja 2008, o 23:55

U nas tez nie ma problemu z zebraniem tych 20 osob - jest zawsze poznan, ostrow, odolanow.
Gdyby wrocek nie mial tak napietego planu ligowego tez by pewnie wpadal czasem :p
Ja sam gram na slasku i w wielkopolsce.