pytanie o szarżę obok (przez) las

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 23 maja 2008, o 22:30

Mam pytanie: Model pojedyńczy stoi w małym lesie. Tuż przed tym lasem stoi 5 kawalerzystów wroga, nie widzą go. Dwóch bardziej wysuniętych na prawo ma przed sobą nie las tylko wrogi oddział piechoty stojącej z drugiej strony lasu. Deklarują szarżę. I teraz pytanie : Czy tych trzech co ma przed sobą las przebiegają przez niego. Czy jeżeli tak to szarżują ukrytego w lesie wroga, którego mają na swojej drodze, czy go wymijają?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 23 maja 2008, o 22:35

Jeżeli go nie widzieli to nie mogą. Gdyby np. gonili lub najeżdżali to wtedy mogą szarżowac

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 24 maja 2008, o 13:17

Dzięki wielkie.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 24 maja 2008, o 13:36

Jacek_Azael pisze:Dzięki wielkie.

Uwierz mi - nie ma za co.

Mogą zaszarżować.
EITW.

Urban · Post autor: **Urban** » 24 maja 2008, o 14:08

Jedy Knight pisze:
Jacek_Azael pisze:Dzięki wielkie.
EITW.

ale to przecież jest wtedy kiedy oddział powie flee...a niepowiedział według tego co opisał Jacek... czyli co?teraz widząc jakiś oddział mogą wbic wagon BK w (np.)wardancerów z całą ekipą niewidocznych w lesie?

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 24 maja 2008, o 15:12

Może nie jasno napisałem (choć się starałem). Kawaleria to Dragon princes, w lesie Wampir hero, za lasem piechota to ghule. Dwa elfy je widzą, a trzy widzą ścianę lasu. Stoją w jednej linii, tych dwóch deklaruje szarżę na ghule, jak mogą to cały oddział jedzie, czyli tych trzech przez las też. To tych trzech co przejadą przez las wpadną na wampira, który siedzi w lesie na trzy cale od nich i przez to nie widocznego dla nich. Czy jadą obok i wpadają na ghule? O to mi chodzi. Aha, ghule stoją i przyjmuję szarżę.

Marek G · Post autor: **Marek G** » 24 maja 2008, o 15:40

Po wyjsciu erraty do rulebooka, pierwsza czesc zasady enemy in the way ("after unit has fled from a charge") zostala usunieta, wiec Jedy dobrze mowi.

Tylko jest jeszcze jedna sprawa: jak mozesz tak pojechac by wjechac w odzial, ktory szarzujesz, to jedziesz w niego, a nie wpadasz w vampira. Przykladowo, jakby zamiast Dragonow byli shadow wariorzy, to oni nie moga zrobic enemy in the way w vampira, tylko doleca do ghuli...

Podobnie, jak masz droge, po ktorej dojdziesz do oddzialu przeciwnika legalnie (czyli np. bez dwoch wheeli), ale nie starczy ci ruchu, by ta droga dojsc (a starczyloby jakbys szarzowal prosto przez stojacego na drodze przeciwnika) to i tak szarza jest spalona. Tak zostalo ustalone po Masterze Lodzi, choc pewne watpliwosci pozostaly

.

To tak w ramach usystematyzowania

, bo co jakis czas ten problem wraca. Zreszta napewno zaraz ktos sie ze mna nie zgodzi

.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 24 maja 2008, o 16:37

EITW to powszechnie nieznana zasada z 7 edycji

Spoko Marku - niektórzy gracze dalej chcą przekierowywać szarże, albo o zgrozo - jechać przed siebie zamiast za szarżowanym mimo, że szarżowany ucieka jakoś w boczek

Siwek · Post autor: **Siwek** » 24 maja 2008, o 17:16

[img][img]http://images23.fotosik.pl/218/708fe59215a2358e.jpg[/img][/img]

Z góry przepraszam za wygląd rysunku ale nie chodzi o to żeby profesjonalną sztabówkę tworzyć tylko sytuację jasno przedstawić

Więc mamy tak jak mówi Azael. W lesie siedzą dwa wampiry jazda ich nie widzi. Widzi za to oddział ghuli i ma ich w zasięgu szarży.
Jazda nie ma możliwości wheel`em ominięcia wampirów. Musi przejechać przez nich. I co teraz? Czy wpadną szarżą w wampirów? Czy przejadą przez nich żeby zaatakować ghule?

Shinue · Post autor: **Shinue** » 24 maja 2008, o 21:08

z tego co zrozumiałem:
- jeżeli jazda uwzględniając karę za las mogłaby zaszarżować piechotę tylko i wyłącznie jadąc przez ten las, to ma prawo zaszarżować pojedyncze modele w lesie, chociaż ich wcześniej nie widziała. dziwne.
- jeżeli ta jazda byłaby fastem, to musi szarżować piechotę z wyminięciem lasu

PS. to moje 2 wampiry stały w lesie

Jason · Post autor: **Jason** » 25 maja 2008, o 01:04

A czemu fast cavalry miałaby wymijać las? Co za różnica czy to fast czy nie?

Shinue · Post autor: **Shinue** » 25 maja 2008, o 01:11

fasty maja 2 drogi do zaszarżowania, jedna przez las, druga obok.
ciężka kawa musi isć przez las jeśli chce szarżować... a wtedy spotka w nim niespodziankę ;]

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 25 maja 2008, o 01:28

?

a jakim cudem fast ma swie drogi szarzowania? to nie skirmish i podczas szarzy zachowuje sie supelnie jak normalny oddzial...

BTW calkiem bez sensu to jest teraz... ale dobrze wiedziec ze tak to zmienili...

Shinue · Post autor: **Shinue** » 25 maja 2008, o 01:32

bigpasiak pisze:a jakim cudem fast ma swie drogi szarzowania? to nie skirmish i podczas szarzy zachowuje sie supelnie jak normalny oddzial...

skoro ma darmową reorganizacje to może zaszarżować bokiem, nie może?

M.T. · Post autor: **M.T.** » 25 maja 2008, o 08:13

Nie.
Nikt nie może się reformować w trakcie szarży. Nawet fast.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 25 maja 2008, o 08:30

M.T. pisze:Nie.
Nikt nie może się reformować w trakcie szarży. Nawet fast.

Oczywiście.
Proszę uprzejmie zignorować wypowiedzi kolegi Shinue w tym temacie.
Nie chce mi się ich wycinać.

@ Gnatozuj.

Już pisałem - EITW.

Shinue · Post autor: **Shinue** » 25 maja 2008, o 11:01

Jedy Knight pisze:Proszę uprzejmie zignorować wypowiedzi kolegi Shinue w tym temacie.
Nie chce mi się ich wycinać.

niech zostaną. przecież najlepiej uczyć się na błędach (czyichś:))

Siwek · Post autor: **Siwek** » 25 maja 2008, o 12:09

O to mi własnie chodziło

Dziękuję za pomoc

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 25 maja 2008, o 12:11

Czyli na koniec. Mogli szarżować i do tego rozjechać wampira w lesie?
Tak lub nie.

Marek G · Post autor: **Marek G** » 25 maja 2008, o 12:42