kilka pytań początkującego

Drakar Dociekliwy · Post autor: **Drakar Dociekliwy** » 3 cze 2008, o 11:26

Kensiorkowi pewnie chodzilo o przypadek z regimentem, jezeli dobrze rozumie

MiM · Post autor: **MiM** » 3 cze 2008, o 19:04

Mam pytanie odnośnie kislevu:
1) Jeżeli armia łącznie jest na 2k - 2,999k to mogę wystawić w głównej armi 4 charakterów - ilość z kislevu, 4 specjali - ilość z kislevu. Tak ma być czy jakoś inaczej??
2) Czy kotoś wie gdzie można kupić figsy kislevu (chyba już ich nie ma)/ jakieś alternatywne?

Post autor: **Shino** » 3 cze 2008, o 21:36

Drakar Dociekliwy pisze:Kensiorkowi pewnie chodzilo o przypadek z regimentem, jezeli dobrze rozumie

nie

chodzilo mu o stara regenke

kanti · Post autor: **kanti** » 8 cze 2008, o 21:34

mam pytanie czy fanatycy w 2 fazie po wypuszczeniu ruszają się wszystkie na raz czy gracz deklaruje który się rusza pierwszy i tak po kolei bo na ostatniej gierce miałem dziwną sytuację 3 fanoli stało w linii i gracz orkowy stwierdził że rusza się jeden z brzegu wg. strzałki wyszło że ten jeden przebiegł by przez 2 pozostałych na co o&g stwierdził że ma jeszcze 2 fanoli i oni ruszaja sie jednocześnie więc zejdą pewnie z lini ruchu tego pierwszego. I pytanko zostałem zwałowany?? pewnie tak a jak rozpatrzyć sprawę wejścia fanola na fanola obaj giną czy ten jeden przebiega przez drugiego zadaje mu rany i zasuwa dalej tyle ile na kostkach wyszło

Post autor: **Shino** » 8 cze 2008, o 21:49

zostales zwalowany

fanatycy ruszaja sie po kolei

przy zetknieciu sie 2 fanatykow obaj gina

Corvus Albus · Post autor: **Corvus Albus** » 11 cze 2008, o 12:53

W Army Builderze w opisie giganta jest, że nie jest spowalniany przez przeszkody. Czyli mam rozumieć, że porusza się przez teren trudny typu las, pole uprawne itp. bez minusów do ruchu? Czy to dotyczy innych elementw terenu? Jeżeli tak to o jakie chodzi?

trikk · Post autor: **trikk** » 11 cze 2008, o 12:58

Obstacle to obstacle- murki, żywopłoty itp.
Nie difficult i very difficult terrain

Matis99 · Post autor: **Matis99** » 11 cze 2008, o 13:05

Mam pytanie. Mój biegacz z S 7 wbija się w bok oddziału składającego się z trzech Tom Kingsowych rydwanów. Trafia i rani dwa razy. Ile rydwanów idzie do piachu?

Jason · Post autor: **Jason** » 11 cze 2008, o 13:29

Matis99 pisze: Ile rydwanów idzie do piachu?

Dwa.

Furion · Post autor: **Furion** » 11 cze 2008, o 14:35

Jason pisze:
Matis99 pisze: Ile rydwanów idzie do piachu?
Dwa...

... a do wyniku walki liczy Ci się 6 ran.

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 11 cze 2008, o 14:36

Nieee no wszystkie. Po kalkulacji CR sypniesz całły unit. A twój biegacz zabił 2:)

EDIT: CSowy Boy pierwszy...

KreoL · Post autor: **KreoL** » 12 cze 2008, o 00:17

szybkie pytanie

jaki ma star dragon unit strength? czy 6 jak pozostałe smoki czy 7 jak liczba Wo? bo nie moge tego nigdzie znaleść a AB nie ufam zabardzo

Post autor: **Shino** » 12 cze 2008, o 00:41

grahnar · Post autor: **grahnar** » 12 cze 2008, o 07:55

A jaki US ma Treeman?

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 12 cze 2008, o 07:58

Lukaszxx · Post autor: **Lukaszxx** » 12 cze 2008, o 08:13

KreoL pisze:szybkie pytanie jaki ma star dragon unit strength? czy 6 jak pozostałe smoki czy 7 jak liczba Wo? bo nie moge tego nigdzie znaleść a AB nie ufam zabardzo

Shino pisze:7

unit strength star dragona to powinno być dokładnie 7+1
jeżeli pozostałych smoków jest 6+1
http://uk.games-workshop.com/warhammer/ ... -chart.pdf
czy może wałuje ludzi nawet o tym nie wiedząc?

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 12 cze 2008, o 08:40

nie walujesz...ale Kreol pytal o samego smoka a nie smoka z jezdzcem...

Lukaszxx · Post autor: **Lukaszxx** » 12 cze 2008, o 09:10

Paraszczak pisze:nie walujesz...ale Kreol pytal o samego smoka a nie smoka z jezdzcem...

niby tak, ale nigdy nic nie wiadomo, po to forum żeby się upewnić, dzięki bardzo za odpowiedź

Myth · Post autor: **Myth** » 12 cze 2008, o 10:41

Widzę, że zrobił się tutaj temat-worek, a że mam pytanie to je tutaj zamieszczę: czy jednostka niewrażliwa na psychologię musi zdac liderkę by nie gonic złamanego przeciwnika? Tak samo z jednostkami niezłamywalnymi.
Pytam bo już parę razy próbowano mi coś takiego wmówic. Przeczytałem jeszcze raz dla pewności dział psychologia z podręcznika i nic. No to jak to jest?

Paraszczak · Post autor: **Paraszczak** » 12 cze 2008, o 10:48

Zasada "may always choose not to pursue" juz jest nieaktualna. W 7 edycji powstrzymywac sie musza wszyscy (ramka na str 40 RB).