CompScore by Furion

vocal · Post autor: **vocal** » 14 cze 2008, o 11:34

a co z tymi eteralami i boundami? będzie limit na eterali i czy boundy to 'rzucony czar'?

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 11:37

Nie będzie limitu bo Balansator uznał że skoro nie on go wymyślił to jest niepotrzebny Bound to rzucony czar

Paku · Post autor: **Paku** » 14 cze 2008, o 12:40

Hej a co myślicie o ograniczeniu, że 40% modeli w armii może byc wyposażona w broń strzelacką. Z tym że machiny wojenne:
cannon = 1 model+ 3 obsługantów = 4 modele strzelające
bolec DE, HE = 1 bolec + 2 obsługantów = 3 modele strzelające.

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 13:12

Szczerze ? - Całkiem fajne ale nie ogólnie lepiej by chyba było ustalić za ile liczy się poszczególna warmachina. No bo dlaczego elf ma być =3 modelom a goblińska chuccka 4 czy 5 ? skoro trafia gorzej i nie m takich możliwości ?

Ja bym poszedł twoim tropem bo mi się podoba ale dał za określone maszyny określoną ilość ptk ( np cannon i elfickie bolce więcej niż np mortar itd )

Paku · Post autor: **Paku** » 14 cze 2008, o 14:25

Czyli najlepiej będzie zrobić podział warmachin np. na 4 grupy:

najsłabsze: np. bolec gobliński = 3 modele strzelające
średnie: np. bolec DE czy HE = 4 modele strzelające
najsilniejsze np. Cannon, Organki = 5 modele strzejące

i katapulty = 4 modele strzelające.

Katapulty są podobne więc jest ok.

Do najsilniejszych dajemy najbardziej "przegięte" machiny za które wystarczy rzucić kostką na artyleryjską na hity czy rozrzut.
Do średnich zaliczamy takie które mogą strzelić wiele razy, ale muszą korzystać z zdolności strzeleckich obsługi.
A najsłabsze to są najsłabcze machiny z obsługą z małymi zdolnościami strzeleckimi.

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 15:18

Ok Ja bym proponował tak: ( Lecąc armiami )

1- Słabe
2- Średnie
3- Silne

TK - Screeming - 3 ( wskrzeszalna załoga + wymuszony test paniki jak dla mnie spoko , no i możliwość 2 krotnego strzału , pozatym TK i tak nie wystawiają morza łuczników. )

Skavy - Latarka - 2 ( Słaba odporność na latające unity i bardzo duża losowość )

O&G - SC - 1 ; Klopa - 2 ; DD - 2

OK - SL - 3

Lizaki - Steg - 1 ; Salki - 3

HE i DE - RbT - 2

Empire - Mortar , Hellstorm - 1 ; Hellblaster - 2 ; Cannon , SteamTank - 3

Dwarfs - Wszystko - 2 ; Organki - 3

Chaos Dwarfs - BT - 1 ; DR - 2 ; ES - 3

Tak bym to widział co ty na to paku ?

Paku · Post autor: **Paku** » 14 cze 2008, o 16:24

Nie no ogólnie spoko.

W tej kwestii został jeden problem do rozwiązania: Lizardzi + np. 60 z plujkami. Zwiększać im próg do 50/60 procent czy zostajemy przy 40?

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 16:26

Skirmish < Rank and File

albo w ilości ptk albo w ilości unitów

I mamy z głowy 60 skinków i morze driad

Paku · Post autor: **Paku** » 14 cze 2008, o 16:29

no tez prawda... ale to już zatwierdzone czy kolejny pomysł?

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 16:36

Pomysły - Balansator wyda ostatnie słowo boga które albo owe poprawki przyjmie albo zachowa błogie status quo

dżejdżej · Post autor: **dżejdżej** » 14 cze 2008, o 17:35

a pomyśleliście o tym że lizaki będą praktycznie niewystawialne na takie ograniczenie?

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 17:46

Bo się nie da wziąć miliona skinków ? JJ - ktoś grający empire mógłby powiedzieć że nie da się wystawić armii innej niż 4+2 czym się różni jego stanowisko od twojego ?

Koszu · Post autor: **Koszu** » 14 cze 2008, o 18:22

bo lizaki mają taki a nie inny army book, w którym jest bardzo mało jednostek, (4 cory, 4 specjale, 2 rary), do tego jeszcze częsc jest nie grywalna.

już nie mówiąc o tym, że po co takie zapisy?
przez wasze głupie pomysły ten temat robi się coraz bardziej nieczytelny, i ciężko go serio traktować.

THE_END pisze:Skirmish < Rank and File albo w ilości ptk albo w ilości unitów

I mamy z głowy 60 skinków i morze driad

i tak mamy z głowy, przecież według tego cs-a skinków może być max 5 unitów, a driad max 3.
więc spytam jeszcze raz, po co wy w ogóle takie bzdury wymyślacie?

THE_END · Post autor: **THE_END** » 14 cze 2008, o 18:31

lol 50 skinków to mało ? i coś robi z głowy ... 3x Driady to i tak sporo ...

Paffeu twoja argumentacja że lizaki mają taki a nie inny army book jest znakomita - ja mam lepszą - Demony mają taki a nie inny army book a przy tym CS nie są w stanie wogole zrobić armi ... i co ty na to ? Jak mówisz że są - proszę uprzejmie zrób 2250 demonów na turnieje na tym CS i wyślij tutaj.

Po to takie zapisy że skirmish jest ciężej trafić ( szybko się rusza łatwo przechodzi przez teren itd do tego jest jeszcze extra -1 do hita ) więc najlepszą odpowiedzią i metą na niego była magia - teraz jej nie ma więc jakim cudem niektóre armie mają zabić tych 50 skinków ? Gonić ich kawalerią po stole ???

Malal · Post autor: **Malal** » 14 cze 2008, o 19:24

THE_END pisze: - ja mam lepszą - Demony mają taki a nie inny army book a przy tym CS nie są w stanie wogole zrobić armi ... i co ty na to ? Jak mówisz że są - proszę uprzejmie zrób 2250 demonów na turnieje na tym CS i wyślij tutaj.

Glupoty piszesz i tyle. Oto latwa mila armia demonow na 2250 z LolekCs

1 Herald of Khorne @ 265 Pts
Battle Standard Bearer
Armour of Khorne [15]
Firestorm Blade [25]
Banner of Unholy Victory [50]

1 Juggernaut of Khorne

1 Herald of Nurgle @ 190 Pts
General
Noxious Vapours [25]

1 Palanquin of Nurgle

1 Herald of Tzeentch @ 225 Pts
Magic Level 2
Spell Breaker [25]
Master of Sorcery [25]

Burning Chariot of Tzeentch

30 Pink Horrors of Tzeentch @ 378 Pts
Standard; Musician

10 Pink Horrors of Tzeentch @ 120 Pts

16 Plaguebearers of Nurgle @ 222 Pts
FCG

6 Chaos Furies @ 72 Pts

6 Chaos Furies @ 72 Pts

6 Flesh Hounds of Khorne @ 210 Pts

5 Flesh Hounds of Khorne @ 175 Pts

6 Flamers of Tzeentch @ 210 Pts

2 Fiends of Slaanesh @ 110 Pts

Casting Pool: 8

Dispel Pool: 6

Models in Army: 94

Total Army Cost: 2249

Co nie zmienia faktu ze nadal WE maja z gorki zas recast VC jest nadal potezny na tym CS

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 14 cze 2008, o 20:10

Podziały "procentowe" do tego CS'a zupełnie nie pasują (jak np. proponowane 40% maks na jednostki strzelające). Ten CS jest już slotowo-punktowy dodanie jeszcze procentowego poprostu uczyni go mało czytelnym i za bardzo skomplikuje.

Maszyny wojenne już mają całkiem sporo ograniczeń i chyba więcej nie potrzebują gdyż:

Ograniczenie do maksymalnie 3 slotów special na maszyny. Do tego nie można dublować maszyny więcej razy niż 2 w special. Nie można dublować tej samej maszyny w rare i do tego smoki, war altar, anvil... zajmują dodatkowo sloty rare co w niektówych armiach ogranicza znowu wzięcie maszyn z określonej sekcji. Myśle, że to wystarczy. Ew. jeśli miałoby powstać nowe ograniczenie do maszyn to zastosowałbym prostą metodę typu np. do 3-4-5-6... maszyn w armii (ograniczenie te stosowane w formacie Border Patrol, jak również na niektórych turniejach na małe punkty).

Dodatkowe cięcia skinków nie są potrzebne, bo i tak nie mogą wystawić 6-7-8 ich regimentów. Lizaki mają być wydane po mortalach czyli względnie niedługo. Sam ich AL jest bardzo ubogi i skopany całkowicie jeśli chodzi o sekcje Core. W tym wypadku radzę poczekać na podręcznik, ktory zgodnie z polityką GW dopakuje saurusy i inne nieużywane cory (w końcu musi sprzedac zalegający towar).

Hordy driad zostały przycięte (zresztą już prawie nikt nie wystawia 6-8 regimentów driad), a ten CS tnie ich do liczby 3. To mimo wszystko spore cięcie. Dodatkowo WE wykorzystują w pełni swoje cory. Jedynie scauci leżą nieużywani i nic nie sprawi, że ktoś będzie chciał ich wystawiać (kosztują dużo za dużo).

Furion · Post autor: **Furion** » 15 cze 2008, o 10:55

Paku pisze:Hej a co myślicie o ograniczeniu, że 40% modeli w armii może byc wyposażona w broń strzelacką.

Po co? Co to zmieni? W jakim aspekcie usprawni to CS?

Imho w żadnym - nie widzę celu wprowadzenia takiego zapisu.

Koszu · Post autor: **Koszu** » 15 cze 2008, o 11:46

dokładnie.
abstrahując od tego, że w ogóle jestem przeciwnikiem tego ( i każdego innego) CS-a, to kilka ostatnich pomysłów potraktowałbym jako spam.

THE_END · Post autor: **THE_END** » 15 cze 2008, o 12:37

Wszystko czego nie napisze balansator jest spamem ...

Po co?

Żeby wyeliminować gunlines.

Co to zmieni?

Wykluczy armię które zamiast wykonywać ruchy rzucają kością.

W jakim aspekcie usprawni to CS?

Doda jeszcze jeden element KPN który ten cudowny CS niweluje

Kó hwale Furiona i jego genialnego CS-a !

Malal · Post autor: **Malal** » 15 cze 2008, o 13:51

Wiesz Endziku ten temat dawno by umarl smiercia naturalna gdybys sie w nim tyle nie odzywal. Nawet Furion nie za bardzo moze podtrzymac dyskusje piszac posty do siebie od siebie