Co nam się urodziło? - nowe, cudowne Mroczne Maleństwa :>

Jarlaxle · Post autor: **Jarlaxle** » 20 cze 2008, o 21:37

IMO(po głębszym zastanowieniu) tylko Coldy i Hydra wyszła bardzo dobrze GW, assasini są do przełknięcia. Korsarze nie pasują do reszty armii, a nowym jeźdźcom możemy podziękować za to, że mają siłę 4. Choć jak kupie sobie 2 boxy i bliżej się im przyjrzę to może zmienię zdanie.

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 20 cze 2008, o 21:51

mi się podoba , przypomina mik smakowitą 5ed okłądkę tyle że bez witch elfki.

Shenq · Post autor: **Shenq** » 20 cze 2008, o 22:44

ile kosztuje duża czarka z Lv?

viatroof · Post autor: **viatroof** » 20 cze 2008, o 22:49

225 +35

Jonas · Post autor: **Jonas** » 20 cze 2008, o 23:00

IMO plastycznie GW ostatnio strasznie daje ciała. Chyba zmienili im się nie dośc, że rysownicy (i w 40k i w WFB podręczniki ratują stare grafiki) to jeszcze DTP (nowe AB to wewnątrz zwykłe książki z ilustracjami, a jak przypomnę sobie np booka do skavenów czy khemri, to dzięki samej kompozycji klimat wylewał się ze stron). Idą raczej w grubość niż jakość.

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 20 cze 2008, o 23:18

Jankiel w temacie o White Lions w podforum HE stwierdził swego czasu, że są oni najlepszą elitarną piechotą w WFB. Czy myślicie, że teraz to zaszczytne miejsce zajmą BG? Dostali niesamowitego kopa. +1A i odporność na psychologię przy zachowaniu eternal hatred i stubborna na Ld9 to potęga. Do tego mają dostęp do bardzo fajnych sztandarów. To wszystko przy obniżeniu kosztu z 16 na 13 punktów

To jakiś kosmos. Szczerze mówiąc nie uwierzę do końca w ten koszt punktowy zanim nie zobaczę na własne oczy army booka. Tym bardziej, że niektórzy twierdzili jeszcze niedawno, że jednak kosztują 15 punktów. Tak czy inaczej ten oddział jest praktycznie niezłamywalny, ich trzeba wybić - nie ma na nich innego sposobu. Sterroryzować, przestraszyć, spanikować się ich nie da. Jedyna, istotna wada: T3 i save 5+ to żenada jak na oddział elitarny, ale cóż - nie można mieć wszystkiego. Gdyby jeszcze byli bardziej pancerni to już by byli kosmiczni do kwadratu.

zaf · Post autor: **zaf** » 20 cze 2008, o 23:35

oto moj typ rozpy

Sorcka 4lv focus familiar, invert save, DS
Sorc 2lv dagger, odpornosc na psych
sorc 2lv +1PD, DS
Heros Terrorek na koniu

Core:

17x wariors (bez niczego)
2x 5 harpie
2x 5 DR kusze
2x 10 Kusznikow

spec:

15 BG FCG, ASF banner, chemp 6S
6Cok muzyk, sztandar- warbanner

rare:
4rbt

ewentualnie
2rbt + hydra (za reszte pkt zwiekszam Warriorów)

Artein · Post autor: **Artein** » 20 cze 2008, o 23:43

Temple Guard pisze:Jedyna, istotna wada: T3 i save 5+ to żenada jak na oddział elitarny, ale cóż - nie można mieć wszystkiego.

Nie żenada tylko standardowe statystyki elfów....

Kosa · Post autor: **Kosa** » 20 cze 2008, o 23:55

Temple Guard pisze:Jankiel w temacie o White Lions w podforum HE stwierdził swego czasu, że są oni najlepszą elitarną piechotą w WFB. Czy myślicie, że teraz to zaszczytne miejsce zajmą BG? Dostali niesamowitego kopa. +1A i odporność na psychologię przy zachowaniu eternal hatred i stubborna na Ld9 to potęga. Do tego mają dostęp do bardzo fajnych sztandarów. To wszystko przy obniżeniu kosztu z 16 na 13 punktów To jakiś kosmos. Szczerze mówiąc nie uwierzę do końca w ten koszt punktowy zanim nie zobaczę na własne oczy army booka. Tym bardziej, że niektórzy twierdzili jeszcze niedawno, że jednak kosztują 15 punktów. Tak czy inaczej ten oddział jest praktycznie niezłamywalny, ich trzeba wybić - nie ma na nich innego sposobu. Sterroryzować, przestraszyć, spanikować się ich nie da. Jedyna, istotna wada: T3 i save 5+ to żenada jak na oddział elitarny, ale cóż - nie można mieć wszystkiego. Gdyby jeszcze byli bardziej pancerni to już by byli kosmiczni do kwadratu.

BG chyba są ciutke lepsi...
Ogólnie jednsotki na dwie rózne rzeczy. WL są w zasadzie tylko do trzymania czegos i ewentualnego powolnego krojenia wroga, zaś BG w zasadzie stuborna nie potrzebują aż tak jeśli chodzi o piechote

każdą zmielą, zaś z kawalerią mogą mieć już problem, o ile ta ma WS5 i tutaj chyba góą są jednak WL, chociaż mogę się mylić.
I ogormny plus dla WL do save na 3+ rpzeciw zwyklemu strzelaniu, co niewyobrażalnie ich zbliża jakosciowo do BG.
Jednak BG są troszke lepsi, tak subiektywnie mi się wydaje.
I bylbym zapomnial, WL spokojnie mozna mieć x2

, zaś chyba z BG trudno wstawić dwa oddzialu chociaż mogę się znowóż mylić.

P.S.
Standard of Ballance kasuje ethernal hatred

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 21 cze 2008, o 00:01

No i jeśli to prawda z tymi 13 punktami to BG są tańsi od WL o 2 punkty i nie muszą sobie dokupywać odporności na strach i terror.

Co do SoB to wydaje mi się, że kasuje EH.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 21 cze 2008, o 00:18

Temple Guard pisze:No i jeśli to prawda z tymi 13 punktami to BG są tańsi od WL o 2 punkty i nie muszą sobie dokupywać odporności na strach i terror.

Co do SoB to wydaje mi się, że kasuje EH.

oj, ja glupi

fakt, mrocnziaki tańsze i to sporo...

a co do odpornosci na fear i terror to WL nie muszą sobie dokupywać asf

jednak BG i tak na tym lepiej wychodzą gdyż za te same punkty jest odporność na terror i fear w rpzyapdku WL, a BG mają asf, a ja pytam gdzie jest odpornosć na panike u WL?

No i Ld9 u BG, jednak zmeinaim zdanie i twierdze, ze są sporo lepsi, ale z kawalerią i tak mają troszke pod górke

Michaelius · Post autor: **Michaelius** » 21 cze 2008, o 00:23

Chyba , ze dostana banner z AP zamiast ASF

No ale nie chce mi sie liczyc statystyki o tej porze

Malkavian · Post autor: **Malkavian** » 21 cze 2008, o 01:14

Cholera, jednak te figurki na zbliżeniu prezentują się całkiem ok, na pewno nie ma syfu. Magiczka dalej wg. mnie średnia (ale lepsza od tamtej z poprzedniej ed).
Są jeszcze jakieś foty z bliskiej odległości, których tu nie zamieszczono?

Post autor: **Shino** » 21 cze 2008, o 01:26

Standard of Ballance kasuje ethernal hatred Question

nie jest to tu wazne ale odpowiem na twoje pytanie, ze nie

Michaelius · Post autor: **Michaelius** » 21 cze 2008, o 08:05

Malkavian pisze:Cholera, jednak te figurki na zbliżeniu prezentują się całkiem ok, na pewno nie ma syfu. Magiczka dalej wg. mnie średnia (ale lepsza od tamtej z poprzedniej ed).

W sumie rybka jak sie prezentuje ta czarodziejka bo akurat dla tej pozycji jest sporo siwetnych konkurencyjnych figurek

Post autor: **Jankiel** » 21 cze 2008, o 08:48

I bylbym zapomnial, WL spokojnie mozna mieć x2 , zaś chyba z BG trudno wstawić dwa oddzialu chociaż mogę się znowóż mylić.

Wystarczy kupić odpowiednią ilość figurek. Jedyne, w czym WL są lepsi od BG to to, że na 2000 można wystawić 6 oddziałów WL, a tylko 4 BG.

ale z kawalerią i tak mają troszke pod górke

Z kawalerią i monsterami. Niestety - za to przez piechotę przebijają się prawie, jak swordmasters.

nie jest to tu wazne ale odpowiem na twoje pytanie, ze nie

A moim zdaneiem jak najbardziej działa - ethernal hatred to zwykłe hatred (tak jest z resztą w opisie), z tym, że przerzuty na HE obowiązują w każdej rundzie walki. Aczkolwiek w przypadku BG nie ma to znaczenia, gdzyż BG mają inną zasadę pozwalająca im przerzucać hity w każdej rundzie walki.

Celedor · Post autor: **Celedor** » 21 cze 2008, o 09:40

Nie zapominajmy rowniez o tym ze WL moga swobodnie chodzic po lasach...

Jesli cena BG wynosi 13 to sa lepsi napewno, ale imho nie az tak straszliwie...

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 21 cze 2008, o 09:43

Shino pisze:
Standard of Ballance kasuje ethernal hatred Question
nie jest to tu wazne ale odpowiem na twoje pytanie, ze nie

Tak. Kasuje.

Vincent · Post autor: **Vincent** » 21 cze 2008, o 09:48

nie jest to tu wazne ale odpowiem na twoje pytanie, ze nie
A moim zdaneiem jak najbardziej działa - ethernal hatred to zwykłe hatred (tak jest z resztą w opisie), z tym, że przerzuty na HE obowiązują w każdej rundzie walki. Aczkolwiek w przypadku BG nie ma to znaczenia, gdzyż BG mają inną zasadę pozwalająca im przerzucać hity w każdej rundzie walki.

czylu BG mają przerzuty ale nie muszą gonić tak

?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 21 cze 2008, o 09:57

Nie mają przerzutów, nie muszą gonić.