Tabletop - quest do ustalenia jednego znaczenia.

Siasek · Post autor: **Siasek** » 24 cze 2008, o 08:26

Bizon pisze: (...) ja bym nie nazwał tego napewno TT.

a jak bys nazwał? eavy metal? golden deamon?

ok, duzo niedokladnosci (np lotki) brod na plaszczy wyglada malo ciekawie, i i sam plaszcz moglby miec wiecej swiatlo-cieni. ogolnie figurka ladna, tak jak napisales- dobry TT

pozdrawiam
Siasiek

ANtY · Post autor: **ANtY** » 24 cze 2008, o 10:02

IMHO wypasiony TT jak już.

Bizon · Post autor: **Bizon** » 24 cze 2008, o 10:28

Może poprostu mamy inne kryteria oceny? Jak dla mnie TT to kilka podstawowych efektów nic specjalnego. A ta figsa prezentuje sie bardzo przyzwoicie. Sarkazm jest zbedny Siasek :/ masz prawo do swojego zdania ja do swojego.

Skavenblight · Post autor: **Skavenblight** » 24 cze 2008, o 11:43

Bizon pisze:Może poprostu mamy inne kryteria oceny? Jak dla mnie TT to kilka podstawowych efektów nic specjalnego. A ta figsa prezentuje sie bardzo przyzwoicie. Sarkazm jest zbedny Siasek :/ masz prawo do swojego zdania ja do swojego.

Się nie znasz, Siasek już tak z levelem pojechał w górę, że maluczkich na dole nie widzi

IMO bardzo przyzwoita figurka, z fajnym płaszczem [zdecydowanie najlepszy jej element]. Jedyne co, to te lotki...

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 24 cze 2008, o 12:24

olekkkkk pisze: taki dobry tabletop

zycze sobie i wam wszystkim przeciwnikow z tak tabletopowymi figurkami

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 24 cze 2008, o 14:15

Siasek pisze:
Bizon pisze: (...) ja bym nie nazwał tego napewno TT.
a jak bys nazwał? eavy metal? golden deamon?

Eavy metal

Poza lotkami

Niedługo będzie już tylko Siasiek i ci co malują TT

loler · Post autor: **loler** » 24 cze 2008, o 14:26

To jest TT??!! Jak powiedział SexRocket życzę sobie przeciwników z takimi armiami... A i powiem szczerze, że na początku nie zwróciłem uwagi na te lotki bo to te ładne elementy zwróciły moją uwagę. Ogólnie uważam, że model naprawdę bardzo dobrze pomalowany

Siasek · Post autor: **Siasek** » 24 cze 2008, o 22:39

troche nie łapie tego o czym mowice

sarkazm to byl i owszem bo smieszne jest kiedy ktos pisze ze to jest way more niz TT

bo niedlugo kazdy by nazywał prace na poziomie TT ze to "super mega mocny i swietny eavy metal"

a ja uwazam inaczej, nie slodze na prawo i lewo tylko mowie co uwazam. wiadomo kazdy moze miec swoje zdanie. ja uwazam ze to zwykły TT i nic wiecej

ładnie pomalowany ale bez petardy, sporo niedociagniec i mozna by bylo zrobic to lepiej, posiedziec na dym troche dluzej popodpatrywac jak inni maluja. chyba niema w tym nic zlego co mowie (prawda Fanatyk?).

bez napinki panowie, kazdy ma w oczach inna miarke

pozdrawiam
Siasiek

P.S

Skavenblight- to był sarkazm? ;D dzieki za dobre slowo kolezanko.
i wszystkiego najlepszego, bo ty chyba urodziny mialas niedawno

Skavenblight · Post autor: **Skavenblight** » 24 cze 2008, o 22:42

Siasiu, bo Ty patrzysz na TT z CMoN. A chłopaki patrzą na TT z turniejowych stołów. Różnica między jednym a drugim jest kolosalna. Spróbujmy to wszyscy zrozumieć

Siasek pisze: Skavenblight- to był sarkazm? ;D dzieki za dobre slowo kolezanko.
i wszystkiego najlepszego, bo ty chyba urodziny mialas niedawno

Był

Ale to nie zmienia faktu że moje zdanie o Twoich pracach jest bardzo dobre

I Tobie wszystkiego najlepszego, bo zdaje się że tak 3 dni przede mną miałeś...

Gokish · Post autor: **Gokish** » 24 cze 2008, o 22:49

każdy ocenia poziom malowania wg swojego uznania dla jednych ta praca to TT a dla innych wyższy poziom dla porównania trolle Muka dla samego autora prac to poziom TT
Obrazek

Siasek · Post autor: **Siasek** » 24 cze 2008, o 22:50

Skavenblight pisze:Siasiu, bo Ty patrzysz na TT z CMoN. A chłopaki patrzą na TT z turniejowych stołów. Różnica między jednym a drugim jest kolosalna. Spróbujmy to wszyscy zrozumieć

hm... o tym wlasnie mowilem

kazdy w oku ma inna miarke. ale wiesz, trzeba mierzyc wysoko a nie w tabletowy table top

no chyba ze sie nie ma ambicji

Skavenblight pisze: (...)moje zdanie o Twoich pracach jest bardzo dobre

[/quote]

a dziekuje dziekuje, bardzo mi milo

ANtY · Post autor: **ANtY** » 24 cze 2008, o 22:53

Taa, pamiętam ten temat z trollami TT XD To już była mała przesada, ale jak dla autora to tylko TT, to znaczy, że będzie się starał malować dużo lepiej, nie?

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 24 cze 2008, o 22:53

Jak już temat po części zjechał na koncert spóźnionych życzeń to zapytam jak ty Siasku oceniasz swoje zawsze-takie-same maryny?

Siasek · Post autor: **Siasek** » 24 cze 2008, o 22:56

kurka ale o co Ci chodzi? "zawsze takie same maryny" oceniam na 3/4 level. mocny 3 słaby 4. i chyba nie tylko ja kolego skoro maja kolo 9.00 na Cmonie

dobra panowie, bo kurka wbija i zaczyna szalec i flejmy rozpylac

chill out dudes.

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 24 cze 2008, o 22:58

Jak dla ciebie kulturne pytanie o ocenę swoich prac to flejm to przepraszam.

Skavenblight · Post autor: **Skavenblight** » 24 cze 2008, o 23:03

Siasek pisze:
Skavenblight pisze:Siasiu, bo Ty patrzysz na TT z CMoN. A chłopaki patrzą na TT z turniejowych stołów. Różnica między jednym a drugim jest kolosalna. Spróbujmy to wszyscy zrozumieć
hm... o tym wlasnie mowilem kazdy w oku ma inna miarke. ale wiesz, trzeba mierzyc wysoko a nie w tabletowy table top no chyba ze sie nie ma ambicji

To nie kwestia ambicji.
Niektórym zależy z różnych powodów, by malować świetnie [powody są finansowe, prestiżowe lub rzadko spotykana "własna satysfakcja"

] a innym, żeby mieć pomalowane armie. Kwestia priorytetów. Ja maluję figurki już teraz w pierwszej kolejności dla malowania, a w drugiej do gry. Inni na 1. miejscu stawiają grę a jeszcze inni nie grają w ogóle, tylko malują.

Dobra, kończmy offtopa

ANtY · Post autor: **ANtY** » 24 cze 2008, o 23:08

</offtopic> (dostanę za to ostrzeżenie?

)

MuK · Post autor: **MuK** » 24 cze 2008, o 23:14

Każdy ma taki TT jaki sobie pomaluje.

Ogólnie Eyriss jest super z tego powodu, że to kolejna pomalowana figsa do Twojej armii, już się nie mogę doczekać następnej. Za rok.

</offtopic> (dostanę za to ostrzeżenie? Razz)

Fanatyk · Post autor: **Fanatyk** » 25 cze 2008, o 06:20

No dobra, widzę że muszę zareagować.

Zrobiłem ten temat żebyście mogli w spokoju tutaj przedyskutować temat tabletopu (TT).

Co to jest, porównanie jakie prace są a nie są TT.

Pozwolę sobie zacząć:

Dla mnie tabletop jest "średnią krajową" mimo tego że sama nazwa wskazuje iż to jest table's top, czyli "najwyższa stołowa". Jeżeli miałbym pokazać prace, powiedziałbym że ostatnie prace Skavenblight to TT.

Proszę, dyskutujcie z podaniem jakiś przykładów. Narazie to była ładna rozmowa, prosiłbym tylko o nie używanie tych obrazków z podpisami, są nie potrzebne

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 25 cze 2008, o 06:39

@Fanatyk - Table Top to nie "table's top"... przekręcasz...

table top to poprostu figurka pomalowana tak, że nadaje się do wystawienia na stół bez konieczności spuszczania wzroku ze wstydu na ziemie. Figurka pomalowna średnio. W skali CMON to właśnie 5-6 to jest Table Top.

Nie wiem po co jest ten temat i cały problem poruszony. Siasiek przesadza i to znacznie oceniając porzadną pracę jako TT.

Dla przykładu:
to jest praca TT
http://www.coolminiornot.com/188671

to jest praca PRO
http://www.coolminiornot.com/144174

i naprawde nie widze sensu dalszego sie spierania na ten temat.