O sypaniu się maszynek

Neferkamin · Post autor: **Neferkamin** » 24 cze 2008, o 18:06

Mam takie pytanko, które mnie troszkę frustruje.
Najpierw przykład:
Armia bla bla bla, ginie Hierophant, pod koniec fazy rzucam na sypanko.
Katapulta - obsługa LD 3 - na 2k6 wyrzucam 8. 8-3 = 5 ran, które mogę rozlokować. Obsługa się sypie i 2 rany wchodzą w katapultę. Do tego momentu wszystko OK. Lecz w następnej turze będąc na pewnym dużym turnieju, pewnien sędzia nie chcę wskazywać palcami, powiedział że musiałbym nadal robić test sypania dla katapulty. Pytam się dlaczego? Przecież w tym momencie już jest po niej, przeciwnik dostaję za nią punkty a ona stoi sobie jako ozdoba (chyba, że wskrzeszę załogę). Ok, rzucić tylko na cczyją LD? Przecież tam nikogo nie ma, dostałem polecenie, że na LD obsługi KTÓRA BYŁA. No przecież to się kupy nie trzyma. Wiem, że sędziowie w Polsce przewracają WFB do góry nogami, ale bez przesady. Co wy o tym sądzicie?

Jose · Post autor: **Jose** » 24 cze 2008, o 19:41

przeniose do kwestii zasad... poza tym ciekawe pytanie

Kensiorek · Post autor: **Kensiorek** » 24 cze 2008, o 20:49

chyba wlasnie o to chodzi ze nie stoi jako ozdoba. Przerzucanie ran dowskrzeszenie zalogi itd itd mimo ze bez zalogi ciagle ma wplyw na gre i powinna podlegac zasada armie z Ld 0

grahnar · Post autor: **grahnar** » 24 cze 2008, o 21:05

zawsze możesz obsadzić obsługą z innego działa katapulty etc.

Post autor: **Shino** » 24 cze 2008, o 21:36

mozliwe, ze to ja tak zasedziowalem

mam takie wlasnie zdanie... chociaz jak teraz pokazales to fakt

powinno byc inaczej

masz sama katapulte z ld "-" jednoznacznym z 0

wiec sie suypie (jest undead tak?) na ld 0

i nie jest ozdoba. chyba, ze znajdziesz jakis fragment pokazujacy, ze nia mimo wszystko jest.

MUKER · Post autor: **MUKER** » 24 cze 2008, o 23:17

To super mam rozumieć, że casket of souls działa na puste maszyny i to z LD=0.

(jak jeszcze grałem na caskecie to nigdy nie rzucałem na pustą maszynę)

Post autor: **Shino** » 24 cze 2008, o 23:18

a jakis konkretny powod zeby nial nie dzialac tak? (poza byciem w 12" generalskich)

Aldean · Post autor: **Aldean** » 24 cze 2008, o 23:43

IMO jak shino mowi.
Maszyna ma w rubryce "-"wiec to jest zero. Moze brac generalska liderke(omg co ja pisze:>)itd:>

Pozdrawiam

Neferkamin · Post autor: **Neferkamin** » 25 cze 2008, o 07:01

Jeżeli ma Ld ="-" to znaczy, że twórcy gry nie chcieli aby miał Ld, poza tym - nie równa się 0 tylko że nie ma danej charakterystyki, za czym idzie nie jest jej potrzebna. Gdyby było inaczej, uważam, że miała by takową. Przypuśćmy , że ma te Ld=0 jak twierdzicie niektórzy, co daje jej szanse przetrwać max jedną turę o ile nie sypnęła się wcześniej, jeżeli już jakieś miała rany zadane, jak w moim przykładzie, więc lepiej od razu ją zdjąć ze stołu (jak ja zrobiłem) niż się kłócić. Osobiście nie będę grał na tak bezsensowną i bez logiczną zasadę.

b_sk · Post autor: **b_sk** » 25 cze 2008, o 07:12

Neferkamin pisze:Jeżeli ma Ld ="-" to znaczy, że twórcy gry nie chcieli aby miał Ld, poza tym - nie równa się 0 tylko że nie ma danej charakterystyki, za czym idzie nie jest jej potrzebna. Gdyby było inaczej, uważam, że miała by takową.

Gdybyś czytał rulebooka to byś wiedział, że "-" jest równoznaczne z "0".

Kensiorek · Post autor: **Kensiorek** » 25 cze 2008, o 07:12

ok przy I tez masz - i jak taka katapulta zareaguje na pita ? Zostanie na polu bitwy bo jest tylko ozdoba?

grahnar · Post autor: **grahnar** » 25 cze 2008, o 07:27

no ja ostatnio czytałem RB i "-" nie jest równoznaczna z 0 czepiacie się takich rzeczy że szok aż strach z wami grać

Neferkamin · Post autor: **Neferkamin** » 25 cze 2008, o 07:32

Jak dla mnie wprowadzacie jakąś nową matematykę. Cóż w takim razie prosiłbym o wskazanie mi fragmentu w RB, gdzie jest czarno na białym, że - = 0. Z góry dziękuję, bo może nie mam racji.

MUKER · Post autor: **MUKER** » 25 cze 2008, o 07:40

Dziwne to to ale ok.

Jak będę w domu to jeszcze poczytam, ale chyba przy inicjatywie pisało, że jak masz inicjatywę "-" to test automatycznie oblewasz (ale głowy nie dam). Więc z pitką nie ma problemu.

Neferkamin · Post autor: **Neferkamin** » 25 cze 2008, o 07:49

OK, mój błąd. Jednak nowa matematyka funkcjonuje nader dobrze. RB p.5, 1 paragraf.

grahnar · Post autor: **grahnar** » 25 cze 2008, o 08:03

to po co wprowadzać i 0 i "-" skoro były by one równoznaczne? bez sensu

Neferkamin · Post autor: **Neferkamin** » 25 cze 2008, o 08:10

Dobre pytanie dla GW, ale chyba znam odpowiedź, aby w profilu było wyraźnie widoczne które cechy są brane pod uwagę. Wyobraź sobie jakbyś miał maszynę z samymi zerami i paroma cyferkami. Dla mnie to i tak nie matematycznie, strasznie kole w oczy, ale skoro tak jest, to tak trzeba grać. Pozdro

Adamdo · Post autor: **Adamdo** » 25 cze 2008, o 09:33

Duży zysk na farbie jest! - zabiera mniej farby chyba niż 0.

Byro · Post autor: **Byro** » 25 cze 2008, o 10:35

Może chodzi o rozróżnienie sytacji, gdy zostaje rzucony czar lub użyty przedmiot, który zwiększa jakąś cechę.
Gdy jest 0 to można zwiększyć, ale gdy "-" to już nie?
Tak tylko strzelam.

grahnar · Post autor: **grahnar** » 25 cze 2008, o 10:49

czyli że jeśli jest "-" to tej cechy nie ma czyli nie można jej testować ani jej powiększać itp chyba