Storm banner a blunderbuss (ew. inne dziwne strzelanie)

Post autor: **KrzysiekW** » 8 lut 2007, o 09:59

Jak w temacie (przepraszam, jeśli to już było dyskutowane, ale nie znalazłem).
Jak Storm Banner działa na blunderbussy? (i ew. inne nietypowe rodzaje strzelania. Choć do Asp Arrowów nie mam wątpliwości - nie działa.

)

W opisie blunderów z RH, str 32, mamy

"When they shoot they project a "fire zone" the width of the unit and 12" straight forward. Any model within this is a potential target and is hit on a 4+. The only exceptions are models behind extremely substantial cover such as a hill or a building. Models behind walls and woods are hit as normal".

itd.
Storm Banner natomiast (str 39 AB skavenów) ma w opisie

"(...) missile fire is at -2 to hit. All war machines and other ranged attacks that do not use BS may only fire if the player first rolls a 4+ on D6 (rol for each model)."

Jak to stosować? Czy SB w ogóle wpływa na blunderbussy? Przy opisie blunderów jest "the only exceptions", więc -2 IMO nie powinno obowiązywać, natomiast to drugie ograniczenie już prędzej. Tylko jak rozstrzygnąć ten rzut na każdy model w tej sytuacji? Chyba że magiczne zdolności sztandaru (owe -2 do hita) biorą górę na "niemagicznymi" blunderbussami i jest hit na 6. Zakręcone to.

Pozdrawiam,
Krzysiek

Gogol · Post autor: **Gogol** » 8 lut 2007, o 10:40

wypalasz na 4+potem normalnie // cały oddział rzuca na raz

quas · Post autor: **quas** » 8 lut 2007, o 10:55

ewentualnie-
na 4+ za kazdego krasnala...tylu ilu strzela decyduje z jaka sila leci template

Robson · Post autor: **Robson** » 8 lut 2007, o 12:43

jezeli banner odejmuje BS to imho na "blanderbasy" nie dziala

Post autor: **Jankiel** » 8 lut 2007, o 13:26

Ja bym rzucał na 4+ za cały oddział. Rzucanie na 4+ za krasnala to kiepski pomysł, bo S zależy od szeregów, a nie od ilości modeli.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 8 lut 2007, o 14:48

ewentualnie 4+ za ranke

Post autor: **KrzysiekW** » 8 lut 2007, o 15:11

Dzięki za odpowiedzi.
Gogol, a już się ucieszyłem że są dwie takie same - Jankiela i Twoja, a tu mam nową propozycją od Ciebie...

Chyba przychylę się do tej opcji z całym oddziałem (czekajcie jak tu wpadnie "chadecja"

).

Z tymi BS-ami blunderów to taka śliska sprawa, bo choć wiadomo że do strzelania się używa takowych, to nie zawsze mają one wpływ na trafienie (vide ratling czy organy). Nigdzie w opisie blunderów nie jest wspomniane o BS-ach. Podobnie Storm Banner - wg zasad nie obniża BS-ów, tylko ma ujemny modyfikator do trafienia (a to nie zawsze to samo).

Post autor: **Shino** » 8 lut 2007, o 15:22

blunderbusy nie uzywaja bsa.. jest to po prostu mobilna bron templatkowa... jeden rzut na 4+ zayka sprawe...

Gogol · Post autor: **Gogol** » 8 lut 2007, o 21:28

Wybacz to był raczej żart

nie chciałem wprowadzać zamentu

Post autor: **KrzysiekW** » 8 lut 2007, o 22:06

Nie, spoko, ja też wstawiłem ";)", czyli z przymrużeniem oka.

Mamy 3 odpowiedź popierającą 4+ na cały oddział, to chyba można to uznać za jakiś wyznacznik.

TomCio · Post autor: **TomCio** » 8 lut 2007, o 22:24

A niby jakbym miał ziać smokiem to niby co ? Na 4+ ? NIE. Tak samo jest z blunderami.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 8 lut 2007, o 22:36

TomCio pisze:A niby jakbym miał ziać smokiem to niby co ? Na 4+ ?

Tak i salki też tak

Post autor: **Shino** » 8 lut 2007, o 22:37

tak... na 4+...

TomCio · Post autor: **TomCio** » 8 lut 2007, o 23:12

Przegięty ten storm banner

.

Post autor: **KrzysiekW** » 8 lut 2007, o 23:24

Nie płacz, na szczury (ratlingi, jezzaile, WLC itd) też działa.

Nawet specjalnie erratę wprowadzili (mój cytat jest z erraty) bo w pierwotnej, "książkowej" wersji było tylko o magicznych "ranged" atakach. Co dawało podstawy do tego, żeby storm banner na magiczne skaveńskie (tudzież np. kraśkowe z runów) strzelanie nie działał.
No i trzeba sprawdzać na początku każdej rundy (mojej i przeciwnika) czy się nie wyładuje na 1 - 2. Najgorszy wypadek w życiu, to jak mi się rozładował w rundzie krasnoludzkiego zagonu strzeleckiego...

Inne pytanie - czy działa na korzonki drzewca? (to już takie trochę bardziej drążenie tematu i szukanie dziury w całym, ale w sumie interesująca kwestia

)
Nie mam książki WE, ale to chyba jest "ranged attack". Fluffowo nie powinien ten SB działać, ale fluff to jedno, a zasady co innego, jak pokazuje życie (i GW

).

Post autor: **Jankiel** » 8 lut 2007, o 23:48

Też działa. Generalnie przyjęliśmy, że korzonki to swoisty breath weapon - strzela po marszu, nie używa się go w hth, nie mozna z niego robić stand adnd shoot. Zatem, na 4+.

TomCio · Post autor: **TomCio** » 9 lut 2007, o 00:02

No i trzeba sprawdzać na początku każdej rundy (mojej i przeciwnika) czy się nie wyładuje na 1 - 2. Najgorszy wypadek w życiu, to jak mi się rozładował w rundzie krasnoludzkiego zagonu strzeleckiego...

To akurat wiem

, tyle w tym dobrego

.