Ha! Czopek widać dokładnie wie o co mi chodzi. Nikt tu nie bije brawa, czy się przechwala. Łapacz smoków to świetna opcja lorda.
Dr Crane: proponuje pograć trochę nim, zobaczysz.
Treeman lord jest fajny, ale IMO alter lord lepszy.
pozdro
Edit: Smok trzaskający woundy na wild riderach (po co nam by były siatki? ) - po prostu padłem ze śmiechu, jest 3:30 i omało rodziców nie obudziłem. Na prawdę, gratuluję inwencji twórczej. ^^
WE 2250
Taaa a przeciwnik bedzie stał i patrzył radośnie jak mu wild riderzy szarżują w smoka, nie bedzie sie staral temu przeciwdziałąc w żaden sposób- przy challengu - zgoda - Wild Riders są bezpieczni, ale kto ich dopusci do lorda na smoku? A jeśli Wild Riders nie pomogą to Alter którym tak się podniecacie może mieć problem - to jest, jakby nie było, 11 ataków z góry i dołu.
Wow, prawdziwy Klub Miłośników Altera....no no....macie juź swoje koło poselskie w Sejmie?
Wow, prawdziwy Klub Miłośników Altera....no no....macie juź swoje koło poselskie w Sejmie?
I o co sie tak ciśniesz ?Dr Crane pisze:Taaa a przeciwnik bedzie stał i patrzył radośnie jak mu wild riderzy szarżują w smoka, nie bedzie sie staral temu przeciwdziałąc w żaden sposób- przy challengu - zgoda - Wild Riders są bezpieczni, ale kto ich dopusci do lorda na smoku? A jeśli Wild Riders nie pomogą to Alter którym tak się podniecacie może mieć problem - to jest, jakby nie było, 11 ataków z góry i dołu.
Wow, prawdziwy Klub Miłośników Altera....no no....macie juź swoje koło poselskie w Sejmie?
Smok WE w porównaniu do Chaośnickiego ma 1 atak mniej i 1 WS mniej a do tego kolo na gorze może coś konkretnego zrobić a odróżnienia od naszego. Więc nie polecam takiej akcji jak mówisz. no chyba, że rzucasz dobrze na 3+
Vot te na... Dr Crane, wyluzuj, tu się wypowiadają ludzie, którzy przetestowali to. IMO smok we vs. smok chaosu = przewaga pana od hałasu.Dydu pisze:chyba, że rzucasz dobrze na 3+
Taka jest prawda, niestety.
Co do szarży wildów, wiesz 18", zazwyczaj mam 2 oddziały (niektórzy wystawiają nawet 3), a nawet nie muszą to być wildzi, starczy cokolwiek innego, nawet driady I już mamy outnumber + np. flanke, tył.
Wrzuć na luz koleś, niepotrzebnie się stresujesz, a jak chcesz komuś wjechać na głowę. to powiem Ci, że to Ci się nie uda, bo to forum, na którym lepszy luz, nić ciskanie błyskawicami.
Pozdro i dziękuję za wsparcie Leśni Bracia (w nawróceniu niewiernego ).
Nie " co się ciśniesz?" Bo się tu nikt nie ciśnie- toczymy w miare normalną dyskusję, koledzy czasem bywają uszczypliwi( o mało nie spadłem z krzesła), ale spoko luz bluz, nie?I o co sie tak ciśniesz ?
Napiszę to jeszcze raz- macie swój pomysł ja mam swój i nikt sie tu nie musi cisnąć. Naprawde są ciekawsze rzeczy niż zastanawianie się jak tu złąpać smoka chaosuVot te na... Dr Crane, wyluzuj, tu się wypowiadają ludzie, którzy przetestowali to. IMO smok we vs. smok chaosu = przewaga pana od hałasu.
Taka jest prawda, niestety. Wink
Co do szarży wildów, wiesz 18", zazwyczaj mam 2 oddziały (niektórzy wystawiają nawet 3), a nawet nie muszą to być wildzi, starczy cokolwiek innego, nawet driady Wink I już mamy outnumber + np. flanke, tył.
Wrzuć na luz koleś, niepotrzebnie się stresujesz, a jak chcesz komuś wjechać na głowę. to powiem Ci, że to Ci się nie uda, bo to forum, na którym lepszy luz, nić ciskanie błyskawicami. Wink
Pozdro i dziękuję za wsparcie Leśni Bracia (w nawróceniu niewiernego
a z tym atakiem od flanki, tyłem np driadami to to juz jest mocno naciągane...co driady robiły na tyłach smoka?Jaki gracz dopuszcza do takich sytuacji??