bo jj wzial tylko czesc polskich uscislen a czesc zmienil. euro rulepack nie jest punktem odniesienia...jako powód podam że na euro nie działa
LS
Moderator: swieta_barbara
ale BC nie powinno dzialac na demony wiec nie mow mi czego JJ nie zrobil tylko dlaczego uściśliliscie tak a nie inaczej.
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
w ksiazce do demonow jst napisane ze DP i wieksze demony sa zarowno "characters" jak i "monsters" i tycza ich sie obie zasady, co za tym idzie dziala na nich BC oraz popychczka, jest to odroznienie od T.Ancienta i Shaggotha
Bo?ale BC nie powinno dzialac na demony
Bo głupio, jak model za prawie 600 punktów jest zatrzymywany jednym czarem? Może na smoki też nie powinno działać?
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
bo probuje logicznie patrzec, skoro na żadnego innego LT herosa w grze nie działa, zrobiłbym tak samo, żeby ułatwic sobie i nam życie. kodexy do lizzi i bestii byly pisane przez inne osoby , sto lat temu, innym językiem wiec powinnismy sie kierowac ogolnym podzialem na infantry/monster/monstrous hero/flyer stare kodexy powstały keidy nie bylo nawet tego czaru z bestii... wiec oczywiste ejst czemu brakuje w opisie tych stworkow(slan,szagot) dopisku monster lub nie monster.
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
to jezeli chcesz tak bardzo patrzec na stare kodeksy, to czemu nie kzyczysz o przywrocenie proximity? Przeciez to tez bylo napisane przez innych ludzi...
wg. mnie jest ok i tak masz MR (2) na BT, a przy wronie masz duzo DD, wiec nie wspomagaj sie ;p
wg. mnie jest ok i tak masz MR (2) na BT, a przy wronie masz duzo DD, wiec nie wspomagaj sie ;p
bo maja wyraznie napisane ze nie dzialaja na nie te rzeczy a w demonach maja wyraznie napisane ze dzialajaRobson pisze:bo probuje logicznie patrzec, skoro na żadnego innego LT herosa w grze nie działa, zrobiłbym tak samo, żeby ułatwic sobie i nam życie. kodexy do lizzi i bestii byly pisane przez inne osoby , sto lat temu, innym językiem wiec powinnismy sie kierowac ogolnym podzialem na infantry/monster/monstrous hero/flyer stare kodexy powstały keidy nie bylo nawet tego czaru z bestii... wiec oczywiste ejst czemu brakuje w opisie tych stworkow(slan,szagot) dopisku monster lub nie monster.
-
Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
Gajowy pisze:w ksiazce do demonow jst napisane ze DP i wieksze demony sa zarowno "characters" jak i "monsters" i tycza ich sie obie zasady, co za tym idzie dziala na nich BC oraz popychczka, jest to odroznienie od T.Ancienta i Shaggotha
Gajowy pisze:
bo maja wyraznie napisane ze nie dzialaja na nie te rzeczy a w demonach maja wyraznie napisane ze dzialaja
Można oczywiście unosić się Honorem Członka Najświętszej LS i prawniczym czepiactwem bronić punktu 14 uściśleń.Jedy Knight pisze:Wreszcie coś napisałeś.Kensiorek pisze:a moze to ten drugi akapit trzeba zmienic?Q: Does the Rune of the True Beat affect Monstrous charactes(i.e. Treeman Ancients,Greater Daemons,Shaggoth Champions, etc.)?
A. NO,Ther are characters.Note that this means that a Shaggoth is affected,while a Shaggoth Champion isn't. A monstrous character os assumed to have the strength of mind and willpower to resist these sorts of things, while most other monsers are more mindless and instinctual in behavior
Ja takie "wrzutki" jak punkt 14 wycinam na pniu.
(Tak, podstawą ETC są nasze US)
Ale czy warto?
Nie, nie, nie warto...
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
Ok. To wytłumacz, dlaczego greater daemon będący monsterem ma być odprny na efekty szkodliwe dla monsterów? Jest odporny na wszystko, co się tyczy potworów (czyli nie mozna go popchnąć z wolf's hunt)? Dlaczego? Bo w jakimś durnym FAQ napisali "these sorts of things" i my się mamy domyślać, o co autorom rzeczywiście chodziło? Chcieli nam przekazać, że treeman ancient, greater daemon to tak właściwie nie są potwory, oni tylko tak wyglądają i tak samo się ruszają, ale potworami nie są.Można oczywiście unosić się Honorem Członka Najświętszej LS i prawniczym czepiactwem bronić punktu 14 uściśleń.
I druga sprawa - czemu beast cowers działa na smoki dosiadane przez herosów? Przecież na górze siedzi koleś, który jest odporny na "these sorts of things" i to on kontroluje smoka. A może beastcowers nie działa też na samotnego bohatera na koniku, bo przecież to przede wszystkim character, tylko sprawia wrażenie "cavalary unit".GW wydało wyjątkowo głupie FAQ, więc ograniczmy szkody nim spowodowane do minimum.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
-
Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
These sort of things, to jak Kruti napisał - “Te rzeczy”.Jankiel pisze:Ok. To wytłumacz, dlaczego greater daemon będący monsterem ma być odprny na efekty szkodliwe dla monsterów? Jest odporny na wszystko, co się tyczy potworów (czyli nie mozna go popchnąć z wolf's hunt)? Dlaczego? Bo w jakimś durnym FAQ napisali "these sorts of things" i my się mamy domyślać, o co autorom rzeczywiście chodziło? Chcieli nam przekazać, że treeman ancient, greater daemon to tak właściwie nie są potwory, oni tylko tak wyglądają i tak samo się ruszają, ale potworami nie są.Można oczywiście unosić się Honorem Członka Najświętszej LS i prawniczym czepiactwem bronić punktu 14 uściśleń.
I druga sprawa - czemu beast cowers działa na smoki dosiadane przez herosów? Przecież na górze siedzi koleś, który jest odporny na "these sorts of things" i to on kontroluje smoka. A może beastcowers nie działa też na samotnego bohatera na koniku, bo przecież to przede wszystkim character, tylko sprawia wrażenie "cavalary unit".GW wydało wyjątkowo głupie FAQ, więc ograniczmy szkody nim spowodowane do minimum.
„Chcieli nam przekazać, że treeman ancient, greater daemon to tak właściwie nie są potwory, oni tylko tak wyglądają i tak samo się ruszają, ale potworami nie są.”
Bingo.
Gdyby była poprzednia wersja Polskich Uściśleń Sędziowskich, powstała na bazie starego sporu Barb – Marcin Galoch – to też pisałbyś o bezsensie tego stanowiska, które całkiem rozsądny FAQ wzmacnia?
Czego jeszcze nie rozumiesz? Że Smoki i Drzewce mają małe mózgi, A Demony i Herosi duże?
Że Smoka czy Konia można zdominować, a Herosa nie?
Że koń się nie ruszy mimo nawoływań jeźdźca?
Mało to Zimnych Jednych dosiadałeś?
Chcecie uprawiać szkodnictwo, to uprawiajcie – mi tam niewiele do tego.
Have fun, EOT.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
...smoki to dosc inteligentne stworzenia.. mysle ze spokojnie mozna porownywac je z demonami. jesli inteligencja ma tu cokolwiek do rzeczy...Jedy Knight pisze: Że Smoki i Drzewce mają małe mózgi, A Demony i Herosi duże?
Star Dragon jest rownie inteligentny co Bloodzio.
pozdrawiam
-
Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
1 - Działa, a bo co? Podstępnie zaczniesz dowodzić, że to Monstery?Jankiel pisze: 1- Wolfs hunt działa na demony?
2 - Czy na bull centaury działa beast cowers?
2 - Działa.
A. Bull Centaurs are cavalry in all respects except they use equipment
as if they were infantry and gain no armour save bonus for being
mounted.
S. Warhammer Chronicles 2004 page 112 / Direwolf FAQ Council Interpretation
Chcesz o czymś porozmawiać?
Np, że "to tylko DW", albo "co tu robią kroniki z 2004?"
Bo na pytanie - czemu czary z opisem "Działa na potwory", raz działąją na Demony, a raz nie - chyba już raz odpowiedziałem.
Z całym szacunkiem - nie bardzo mam na to czas.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
no przecież na jeźdźca ten czar nie działaI druga sprawa - czemu beast cowers działa na smoki dosiadane przez herosów? Przecież na górze siedzi koleś, który jest odporny na "these sorts of things"
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
bo wolf's hunt dziala na monstery, swarmy, kawalerie i rydwany. greater demony pod ktore z tych 4 sie kwalifikuje?1 - Działa, a bo co? Podstępnie zaczniesz dowodzić, że to Monstery?
jaos to malo przekonujace. skoro te rzeczy mialy by na nie nie dzialac to chyba warto by sie tego trzymacBo na pytanie - czemu czary z opisem "Działa na potwory", raz działąją na Demony, a raz nie - chyba już raz odpowiedziałem.
monstra i masz to napisane w dexie demonowShino pisze:bo wolf's hunt dziala na monstery, swarmy, kawalerie i rydwany. greater demony pod ktore z tych 4 sie kwalifikuje?1 - Działa, a bo co? Podstępnie zaczniesz dowodzić, że to Monstery?jaos to malo przekonujace. skoro te rzeczy mialy by na nie nie dzialac to chyba warto by sie tego trzymacBo na pytanie - czemu czary z opisem "Działa na potwory", raz działąją na Demony, a raz nie - chyba już raz odpowiedziałem.