Syfność O&G

[quas]

nie ma zadnych boar boyzow- cena 32/33 pkty za big uns sprawia ze na tej pozycji w moim army booku jest dziwna biała plama

[kis1]

Nie wiem skąd byś wytrzasnął 3 W potworka i jak go nazwał ale powrót sztandarów orków z 5 edycji byłby spoko. Co prawda raczej na śmierć dla magów w B2B się nie zanosi , ale inne były całkiem spoko

Nie rozumiem co Ci nie pasuje w ich koszcie wszak są w tej samej cenie co Chaos Knight, tańsi od Chosenów , Blood Knightów i Grail Knigtów (to chyba logicznie, tamci są lepsi:P), no i drożsi od (z reguły o znaczącą ilość pkt): Wild Ridersów czyli najcięższej lekkiej kawalerii grze , rycerzy imperium, questing knightów, black knightów (którzy wszak są cieniutcy, bo mogą mieć tylko regenerację i można ich wskrzesić ), tak więc nie rozumiem twej niechęci do tej jednostki

+3 do DD mijałoby się chyba z fluffem, bo wszak energię generują Gobliny i Orki, a od 7 edycji tylko Orki, więc dziwna to sprawa poza tym mając taki sztandar, wreszcie w O&G byłby wystawiany min max

Zgodzę się z Tobą Quas, że jeśli chodzi o Goblińskich Big Bossów (Warbossów o zgrozo) to przy obecnym stanie rzeczy nie wiem z kim mieliby się tłuc, chyba tylko z maszynami (byle nie karsnoludzkimi ).

A armii nie wiele do szczęścia brakuje, w zasadzie tylko tego, żeby inne podręczniki były pisane na równi z naszym.

Twój plan Barbara ma jedną małą wadę nie uwzględnia wariantu, że gracz orkowy może nie pić

[Sebollus]

kuuurde przestańcie biadolić , przez was zachciewa mi sie pozbywać tej jakże klimatycznej armii

[quas]

sa w cenie dragon princes/chaos knights
sa drozsi od inner circle

szkoda ze nie umia tego samego...i fajnie ze stanili ich z racji animozji

a 3W potworek-cos w desen rhinoxa

[Temple Guard]

Sadze ze to z savage'ami ze nie maja wpisanego sztandaru jako big'uns to blad - dlaczego wszsycy moga a oni nie? zwlaszcza ze savage boar boyz moga miec sztandar

To proste - żeby im przypadkiem nie dać Banner of Butchery, bo wtedy Savage Big'Uns byliby według GW zbyt przegięci. Szkoda tylko, że w późniejszych armiach przeszły mocniejsze przegięcia.

[Glemigobles]

a ja sie bede upieral ze mozna dac savage'om big'unsom sztandar, a co. JEst napisane ze big'un moze niesc w pierwszej zasadzie, a potem nie trzeba tego raz jeszcze pisac - big'un moze miec sztandar, czyli nei wazne jaki big'un - jesli jest opcja big'un to w jej cene wliczony jest sztandar - i tak bede mowil znajomym...a na turnieju tez moze przejdzie - chyba ze juz ktos probowal

[swieta_barbara]

Glemigobles - ale Ty sie stary zacietrzewiasz. Jestes takim kozakiem, ze szok. Pojaw sie z 1 raz na turnieju. Chcialbym Cie poznac.

[Kubunio]

qwa, quas wycina z wyprasek bretkę - to już chyba rzeczywiście koniec świata dla zielonych

[Kołata]

Jeszcze nie koniec On grał kiedyś lizardami

[quas]

5ed-krasnale
6ed.-bretonniw(RH/WD)
6ed.-lizzi
6ed-OnG
7ed-OnG
7ed.OnG+bretka.

jako ze zielonymi da sie w zasadzie wygrac tylko opierajac sie o duzego szamana potrzebuje jeszce czegos innego-dla zalagodzenia frustracji.
pomimo wymiany armii nadal zachowalem sobie ok 4k zielonych

ps.tak sobie dumam ze jeszcze ze 2 AB i nastapi kolejna ewolucja rozpisek "turniejowych". pewne standardy stana sie nieuzyteczne. byc moze wtedy znowu bedzie szansa dla zielonych(na nawiazanie rownorzednej walki).
pps.szkoda ze tak szybko zmienil sie pomysl na 7ed

[Kubunio]

jako ze zielonymi da sie w zasadzie wygrac tylko opierajac sie o duzego szamana potrzebuje jeszce czegos innego-dla zalagodzenia frustracji.

zgadzam się w całej rozciągłości i mam podobne objawy - czekam na AB do Warriors of Chaos i zastanawiam się nad zakupem Lizaków

[PSz]

Niepozostaje nam chyba nic innego niż czekanie na jakąś erratę.

Ku radości naszych serc wzmacniani jesteśmy myślą : że gramy najtrudniejszą armią w WFB:)

[Dastor]

Bez przesady:)

[PSz]

To jaka inna jest najtrudniejsza?

Jaka inna ma taki potencjał do samozniszczenia?

[LinuX]

To jaka inna jest najtrudniejsza?

Jaka inna ma taki potencjał do samozniszczenia?

Ogry XD

O&G teraz są po prostu za słabe. Niewidzę armii na które O&G mają naprawdę dobrze(może po za tymi ogrami). Są armie na które da się grać nieźle(aka bretonia, imperium), są takie na które da się grać(he, chaos, wood elfy) i są takie na które nic nie można zrobić (Wampiry, Demony, Dark Elfy, Lizaki)

[PSz]

Ogry z zielonymi mają duże szanse i nie są tak wrażliwe na psychologie jak zieloni.

U nas terror sieje spustoszenie.

[quas]

są takie na które nic nie można zrobić (Wampiry, Demony, Dark Elfy, Lizaki

z tej listy tylko VC sa nie do przeskoczenia-800+punktowy oddzial z regeneracja jest dla tej armii w zasadzie niezabijalny.
demony na duzym sa do przetrawienia(jak kazda armia na smoku),DE nie wiem,musialbym pograc ale chyba nie ma az takiej wielkiej doopy
a lizzie sa spokojnie do zjedzenia-mozna walczyc jak rowny z rownym.

nie ma armii z ktorymi jest latwo,sa tylko takie z ktorymi mozna powalczyc i takie z ktorymi jest mniej lub bardziej zbita doopa

Ogry z zielonymi mają duże szanse i nie są tak wrażliwe na psychologie jak zieloni.

nawet taki noob jak ja regularnie kopie ogry. sa bardziej wrazliwe na psychologie bo duzo latwiej lapia paniki.

U nas terror sieje spustoszenie.

jak w kazdej armii ktora ma 8/9 ld. trzon armii ma generala(8+ld) a reszta raczej nie jest az tak tym zagrozona lub tez nie ma az takiego znaczenia.

[r0m]

mnie osobiscie najbardziej irytuje zasada fear elves. kiedys to moze bylo jeszcze ok, bo stare DE i HE nie byly az tak mocne i zazwyczaj było ich 2 razy mniej. a teraz ta zasada jeszcze bardziej pognebia orki w walce z elfami z ktorymi i tak od wyjscia nowych bookow jest trudno.

[Inferno]

Śniła mi się errata do Orków

[b_sk]

Gołe dupy by Ci się śniły, a nie erraty do O&G.