Fast attack (kawaleria i rydwany)

Post autor: **Shino** » 13 gru 2006, o 11:18

Rydwany +/--

nie ma nic bardziej upierliwego niz poison dzialajacy na rydwany.. kolejny plus dla skonkow i duzy minus dla tych....plusem moze byc zasada przy overrunach dla rydwanow ktora sprawi czasami, ze nie bedzie warto w nie szarzowac... choc nie jestem pewien czy to da rade... nie mniej jednak nadal przyzwoity fast (co z tego, ze bez marszu i flee Razz Wink )

Light horsemen +/-

plusem jest to, ze crossfire mozna probowac uskutecznic za ich pomoca.. poza tym jak zwykle challenge championem jest czesto wiele wart ;] ale to zalezy od specyiki rozpiski.. ja na przyklad wole rydwany jako fasta

Heavy horsemen -

brak 3 ranki boli i to bardzo.. szczegolnie, ze szme szkielety raczje nic nie zrobia (chyba, ze z latajaca mumia w srodku) jak do tego dojdize maksymalizacja po obu stronach i insane courage to widac co sie stalo z oddzialem. jednak caly czas grywalne...

rydwany sa swietnym fastem i z w miare wysokim t (4) powinny przezyc lzejszy ostrzal... poza tym daja ogromna satysfakcje jak przeciwnik dowiaduje sie, ze twoje szkielety maja ws 3 i ld 7

ciezkja kawa jest nadal grywalna choc klocek jest mniej mobilny ze wzgledu na szerszy front.. z jakims kozakiem w srodku powienien dac rade (prince, king, dobrze zlozony bajer)...

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 13 gru 2006, o 13:28

hehe zapomniałes ze niektórzy wystawiają rydwany w specialu z princem w środku xD . Moim zdaniem Prince na rydwanie jest najlepszym wyborem, a taki oddział do niego jest potrzebny do:
dawania warda od strzelania ze sztandaru Mirage
Dzielenia hitów z magic misili
Robienia fear Outnambera

I zresztą dzieki temu ta inkantacja prince'a się najczęsciej nie marnuje

.

Sam grałem w ten sposób juz 2 lata...dosyc dobrze mi sie to sprawdzało

a skinki dzięki Mirage Standard nie mogą zapluć rydwanów

.

Teraz odgrzebuje moje rydwany

i składam znowu armie na 3x3 rydwany+ king na rydwanie

a jezeli nie bedzie sie sprawdzał na tą edycje (w tamtej dawał sobie świetnie rade z flail of skuls i wardem) to bedzie latający, ale w armi na kingu wywaliłbym kawalerie...

Kawaleria jest jeszcze miętsza niż w tamtej edycji : maksymalizacja frontu, jeden rank mniej
Ale nadal nią nabijam świetnie pkt na niektórych armiach

. Przy np. Krasnalach, Orkach moge sobie olac te wady...ale przy lizardach to juz niestety dupa bo jak kiedys maxymalizowałem sie do 2 kroxów to teraz musze do wszystkich 4 :/ .

Lekka kawaleria jak juz napisałes z chempionem jest po prostu boska

teraz zaczne testowac piątki bo na DMP 7 z chemp. mi sie super sprawdzała

.

Post autor: **Shino** » 13 gru 2006, o 16:36

krol na rydwanie to jest pomylka.. pamietaj, ze rydwany nie moga zrobic turna a maja tlyko pivoty wiec niestety mozna je bardzo latwo zatrzymac (pokazalem ci jak na dmp

) wiec ten krol z flailem i wardem 4+ nie jest taki fajny...

aczkolwiek fakt zapomnialem o miragu...

(sam pamietam jak korzystalem z princa to zawsze mu dawalem tylko flail of skulls bo wiecej nie potrzebowal...

)

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 13 gru 2006, o 16:39

ja musze to w kwesti zasad poruszyc

bo to mi sie wydaje przegięciem

Post autor: **Shino** » 13 gru 2006, o 17:02

http://www.forum.gildia.pl/viewtopic.php?t=23007

WYRWENA · Post autor: **WYRWENA** » 14 gru 2006, o 21:21

ja gram caly czas z kingiem na rydwanie i moim zdaniem niszczy mimo iz nawet nie daje mu warda na DMP zginnol mi tylko raz w 1 rundzie jak wpadlem w smoka WE 3mal go 4 tury niestety rozpiski byly tajne i w pojedynku trafialme go na 6+ tak to by juz dawno nie mial generala ogulnie king + 3 rydwany przejrzdza prawie wszystko

Post autor: **Shino** » 14 gru 2006, o 23:00

na dmp tego nie zauwazylem ale pozniej jak rozkminialem tego twojego kinga to jest on nielegalny.. ne mozesz miec heavy armor i enchanted shielda na raz

dodatkowo z tego co pamietam to miales save'a za wysokiego.. tak by pewnie krocej trzymal tego smoka

WYRWENA · Post autor: **WYRWENA** » 15 gru 2006, o 14:25

Shino pisze:na dmp tego nie zauwazylem ale pozniej jak rozkminialem tego twojego kinga to jest on nielegalny.. ne mozesz miec heavy armor i enchanted shielda na raz dodatkowo z tego co pamietam to miales save'a za wysokiego.. tak by pewnie krocej trzymal tego smoka

co do armora to jasne ze moge bo czemu by nie ?? ale masz racje mialem zbyt wyskokiego savea ale to przez fail a nie armor of ages nie wiedzialem ze to broń dworeczna hehe.... a co do sejwa to wykonywalem go moze z raz i za to oddalem wonda jak odnalezlismy ten blad kinga trzeba najpierw trafic a puzniej przebic

normalnie king na rydwanie z bronia jedno ręczna heavy armorem i enchanted shieldem ma savea 2+

szczurek · Post autor: **szczurek** » 15 gru 2006, o 14:30

walek ale drobny

po teraz bodajze nie mozesz miec 2 przedmiotow z sekcji magiczne zbroje (nie mozesz miec magicznego armorka i enchanted shield

niestety

)

WYRWENA · Post autor: **WYRWENA** » 15 gru 2006, o 14:38

szczurek pisze:walek ale drobny po teraz bodajze nie mozesz miec 2 przedmiotow z sekcji magiczne zbroje (nie mozesz miec magicznego armorka i enchanted shield niestety )

moze to nieznajmosc mojej 7ed ale w army builder pisze ze "May be taken with other magic armor"

pozdro

Silverman · Post autor: **Silverman** » 15 gru 2006, o 16:35

Czas upływa, świat się zmienia, a Army Bulider wciąż ten sam...

Jose · Post autor: **Jose** » 16 gru 2006, o 09:07

rydwanami gram ... wyłącznie trójką gołą bez prince'a czy king'a

spisują się rożnie ale generalnie na plus

poza tym używam prince'a kamikaze z flailem, chariot of fire i icon of rulership ... koleś jeździ sam i potrafi zamieszać najwięcej z całej armii

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 18 gru 2006, o 13:20

W 6ed wstawiałem princa na rydwan z dwuraczkiem(teraz już tak nie pofika), dostał chłopak chariot of fire i warda na rydwan. Powiem wam że potrafił poszaleć. Teraz chyba tak jak większość odkurzę rydwany i dodam je do rozpiski.

Enchanted shield nie może być łączony z rzadnym magic armour

Fluffy · Post autor: **Fluffy** » 19 gru 2006, o 08:50

A ja gram na kingu na rydwanie z flail of skulls.. I więcej nic mu nie daję, bo szkoda punktów. T5 i 4W chronia go dostatecznie dobrze

a z flailem rzucam zawsze challenge, które o dziwo przeciwnik chętnie przyjmuje chapionem (potem: 6 ran? Ale jak? Co? To niemożliwe.. Flail tak działa w challengeu? ), do tego to co zabija rydwany impaktami i jest niam.. Po prostu prawdziwa ciężka kawaleria khermicka

Rydwany też są imo najlepszym fastem.. za 3 charioty gołe płacisz jedynie 120pk, są tanie jak barsz jak na swoje możliwości.. I potrafia naprawdę nabruździć

A czwórka za 160 jest juz bardzo groźna.

Pozdrawiam!

szczurek · Post autor: **szczurek** » 19 gru 2006, o 16:55

flail of skulls

kurcze mnie na niego ostatnio brakuje pkt:( (a raczej miejsca) lubie chariot of fire (a ostatnio 3 skrole w moim ofensie goszcza i tak jest to malo

)

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 19 gru 2006, o 19:38

Flufy kiedys taki King na rydwanie schodził przy cheleńdzu rydwanu....z wardem na 4+ mozna było nim na luzie szarżować w smoki. A teraz? Koles nabija sobie olbrzymiego CR na rydwanie :/ padaka. Głupia zasada....normalnie chyba odstawie przez to herosów na rydwanach...

A czym różni się 4 rydwanów od 3? hę?

Post autor: **Shino** » 19 gru 2006, o 19:52

nie mow tego glosno bo na razie malo ludzi o tym wie

( choc jakby nie patrzec ten kmin jest dobry... na wszystkich herosow w zasadzie

)

gaara · Post autor: **gaara** » 3 lut 2007, o 21:31

Ja tam wole ciezka jazde octatnio udalo mi sie (nie wiem jakim cudem) zdjac dwuch bulsow

i moja oczywiscie wiekszego sejwa niz lekka a jesli sie mysle to niech mnie ktos poprawi

Post autor: **Tomash** » 3 lut 2007, o 22:09

Jeśli chodzi o ciężką, powiem tak - skończył się mój rok bez zwycięstw, kiedy wywaliłem je z rozpiski

Po prostu nie umiem tym grać, bardzo mi przykro.

Natomiast gołe trójki rydwanów to moja miłość, na małe punkty mam co najmniej jedną, na duże biorę kinga i dwie trójeczki zawsze się zwracają z nawiązką. Świetna jednostka. Natomiast to, że jest special (bez kinga), to jakiś absurd - aż żal porównywać do core niektórych innych armii.

Patent z flailem i czelendżem - podoba mi się! Potencjalnie łamie klocki odprzodowo - oczywiście kretynizmem byłoby takie tego stosowanie, ale dobra rzecz

szczurek · Post autor: **szczurek** » 3 lut 2007, o 22:14

Jak dla mnie charioty powinny byc zawsze core

gdzie jak gdzie ale u khemri ...........