Odnosnie obcinek

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 5 lis 2008, o 14:54

Tak sobie czytam to forum i postanowilem cos wniesc od siebie.

Rozne propozycje cienc sa dojsc skomplikowane. Ja proponuje zrobic cos takiego:
herosi : max 30% pkt armii
core: min 40% armii
specjal: max 30%
rare: max 15%
przy zachowaniu ilosci slotow jakie sa normalnie

Cos takiego chyba bylo w ktorejs wczesniejszej edycji.

Akuma · Post autor: **Akuma** » 5 lis 2008, o 15:49

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 lis 2008, o 16:25

tak, to była 5 edycja.. tyle że tam te procenty sie troszke różniły dla kazdej z armii.

poza tym pomysł z % już był omawiany kilka razy.. i nic ciekawego z tego nie wynikło, miało bardzo duzo wad.. zawsze wychodziło na to samo.. to co było za mocne jest nadal za mocne - tak jak wiekszosc ogólnych pomysłów na wyrównywanie szans.

a tak swoją droga ja bym nie nazywal takich pomysłów 'cięciem' tylko 'balansowaniem'

pozdrawiam

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 5 lis 2008, o 16:37

W takim razie jakos nie zauwazylem takiej opcji.

Jednak taki uklad zmniejsza urzywanie niektowych jednostek na mniejsze ilosci pkt i tnie duze klocki specjali i rare. Poza tym jest prosty.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 lis 2008, o 17:00

a zauwazyłes ile taki 'prosty' pomysł może popsuc dużo w słabszych armiach ? staną sie jeszcze bardziej niegrywalne.

Artein · Post autor: **Artein** » 5 lis 2008, o 19:07

To trzeba by takie procenty opracować dla każdej armii indywidualnie

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 lis 2008, o 21:46

i myslisz ze to by pomogło?

obecnie najwieksze przegiecia leżą w magicznych przedmiotach czy umiejetnosciach, ktore sa zle oszacowane przez panów z GW.
tego nie da sie zadnymi % poprawic.

pozdrawiam

mrnngstr · Post autor: **mrnngstr** » 6 lis 2008, o 08:38

ale w 5 ed. nie było podziału na core, rare, special !

Artein · Post autor: **Artein** » 6 lis 2008, o 10:02

To może zamiast bawić się w jakieś CS-y, procenty i inne takie, po prostu zmienić koszt kilku(nastu?) przedmiotów?

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 6 lis 2008, o 11:26

Jak obetniesz wartosc herosow do 30 % to albo nie dopakujesz herosow magicznymi przedmiotami albo wezmiesz mniej herosow. Na 2000 pkt wtedy na herosow przypada 600 pkt wiec jest mniej kombinacji i obcina magie jednoczesnie, ale trzeba wtedy miec 800pkt w core.

Uwazam ze to zbalansuje armie, wiekszosc przegietych armii ma w herosach ponad 50% armii. Te zasady moglyby nieobowiazywac np Ogrow.

Post autor: **Jankiel** » 6 lis 2008, o 12:01

Świetny pomysł. Zwłaszcza w swietle faktu, że w niektórych armiach bohaterowie są śmiesznie tani, za to w innych strasznie drodzy. Jedne armie mają przegięte jednostki core (DE, WE), inne bazują przede wszystkim na specialach (HE). Kazdy CS wymyślony w 5 minut jest słaby.

Tullaris · Post autor: **Tullaris** » 6 lis 2008, o 13:18

Ten cały pomysł z procentami jest dziwny i na pewno nie przyczynił by się do lepszego zbalansowania armii. Procenty były w 5 ed. a ona przecież przeszła do historii jak Herohammer.

Whydak · Post autor: **Whydak** » 6 lis 2008, o 13:27

morgan10005 pisze:Jak obetniesz wartosc herosow do 30 % to albo nie dopakujesz herosow magicznymi przedmiotami albo wezmiesz mniej herosow. Na 2000 pkt wtedy na herosow przypada 600 pkt wiec jest mniej kombinacji i obcina magie jednoczesnie, ale trzeba wtedy miec 800pkt w core.

Uwazam ze to zbalansuje armie, wiekszosc przegietych armii ma w herosach ponad 50% armii. Te zasady moglyby nieobowiazywac np Ogrow.

No super w WoC wystawie sobie tylko lorda wypas . Może jeszcze powiesz że to przegięta armia?

Vincent · Post autor: **Vincent** » 6 lis 2008, o 15:03

a gdyby tak jak ktoś już mówił zrobić te % osobno dla każdej armii?

Whydak · Post autor: **Whydak** » 6 lis 2008, o 17:02

To już można pogadać

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 6 lis 2008, o 21:04

Jak masz 1200 na 2000 pkt w herosach to nie jest to herohammer??

Napewno niektore armie powinny miec nieco zmodyfikowane % .Powinno takze byc wiecej jednostek podstawowych niz rzadkich w armii.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 6 lis 2008, o 21:19

morgan10005 pisze:Powinno takze byc wiecej jednostek podstawowych niz rzadkich w armii.

AB do HE sugeruje całkiem co innego

Artein · Post autor: **Artein** » 7 lis 2008, o 00:47

HE są wyjątkiem

Asassello · Post autor: **Asassello** » 8 lis 2008, o 01:18

smiem twierdzic ze dla kazdej armii znajdzie sie jakis wyjatek..wiec gdzie tu ogólność, prostota.. itp?

zastanwiam sie czy wy w ogóle powaznie pomysleliscie nad tym CS-em..
na prawde nie trzeba duzo doswiadczenia i ogromnej wiedzy WFB by stwierdzic ze to nie jest dobry CS.
a jak nie wierzycie to sprobujcie napisac tego CS-a do konca, a nie sypac ogolnikami.. potem ludzie na forum wytkna wam błedy.. jak sie nie poddacie to moze jakis turniej ktos zrobi z tymi zasadami.. i zobaczymy co bedzie.

pozdrawiam

Artein · Post autor: **Artein** » 8 lis 2008, o 01:42

Ja tam nie myślałem, stwierdziłem, że taki sam zestaw procentów dla każdej armii nie przejdzie. Wyjściem jest dla każdej osobny.
Ogólności i prostoty nie będzie, ponieważ armie są na tyle różne, że nie da rady zrobić ogólnego CSa dla wszystkich.

Rozumiem, że DoCh i VC są problemem, ale mimo wszystko darowałbym sobie CSy.