Czar Pestilence

Aro · Post autor: **Aro** » 27 lut 2007, o 16:39

Ja mam pytanie odnośnie tego czaru. Czar nie jest RIP a jego efekt pozostaje w grze jak długo do momentu rozproszenia czy nawet jak się czar rozproszy. Pytam bo z angolem u mnie średnio a odnoszę wrażenie, że w opisie jest napisane że czar działa nawet jak zostanie rozproszony.
http://uk.games-workshop.com/hordesofch ... -cards.pdf tutaj jest opis czaru gdyby ktoś książki nie miał pod ręką.
Chodzi mi o to czy czar, który nie jest RIP można rozproszyć. Hehehe zakręciłem pytanie ale mam nadzieję, że mnie zrozumiecie.

@EDIT chodzi mi o efekt jak czar wejdzie, a przecienik go chce rozproszyć w swojej turze... to i tak efekt zostaje, czy nie??

Szczur6 · Post autor: **Szczur6** » 27 lut 2007, o 16:47

działa aż go odwołasz, ewentualnie ubiją Ci maga (tego drugiego nie jestem pewien).

thurion · Post autor: **thurion** » 27 lut 2007, o 17:38

raz go rzucisz, a przeciwnik w momencie rzucenia ci go nie zdispelluje, to dziala do konca bitwy, to jest jedna interpretacja

a druga to to ze jedyna roznica od RiP niormalnego to to ze mozesz rzucac inne czary w momencie gdy ten jest w grze, czytaj nie blokuje ci wejscie tego czaru maga w kwesti pozostalych czynnosci...

ogolnie to przenosze to do kwestii zasad

pzdr

Gogol · Post autor: **Gogol** » 27 lut 2007, o 18:30

Tak naprawde trudno wydedukować ale chyba 1 opcja z tych 2 co pisał Łukasz

Post autor: **KrzysiekW** » 27 lut 2007, o 20:07

thurion pisze:raz go rzucisz, a przeciwnik w momencie rzucenia ci go nie zdispelluje, to dziala do konca bitwy, to jest jedna interpretacja

I z taką spotkałem się w jakimś FAQ-u. (zajrzę do direwolfa zaraz)
Tudzież tak mi odpisało GW, jak jeszcze odpisywali na maile (czyli wieki temu).

Pan Andy Millington z GW pisze:8. Pestilence cannot be dispelled as it is not technically a 'Remains in
Play' spell as stated on pg43 of the Hordes of Chaos book.
Hope these answers help,

Please be aware that you will not be able send e-mails to
hobbyspecialist@games-workshop.co.uk after Wednesday the 10th of August.
For all your queries please ring 0115 9140000 after this date.

Cheers, hear from you soon,
Andy Millington
Games Workshop Hobby Specialist

Post autor: **Barbarossa** » 27 lut 2007, o 21:23

Buehehehehehe.....

Ci od zasad odpisali mi kiedyś, że jak dołączam bohatera do oddziału szybkiej kawalerii, to traci ona wszystkie zasady szybkiej kawalerii.

20 wilków z thrallem BSB biegaczem... rank bonus, outnumber, 18" szarży.... Żyć nie umierać. Gdyby tylko życie było takie piękne.

A morał jest taki : ludzie odpowiadający na pytania przesyłane e-mailem to niedouczeni i pracujący za minimalną płacę niewolnicy GW, których bzdurna twórczość jest wszystkim tylko nie wykładnią zasad.

Post autor: **KrzysiekW** » 27 lut 2007, o 21:43

Tak, zapomniałem "

" wstawić...
Zdarzało się, że wystarczyło w pewnym odstępie czasu wysłać to samo pytanie, aby otrzymac dwie różne odpowiedzi.

Ale o samym temacie pisałem jak najbardziej poważnie, bo taką interpretację gdzieś widziałem. Swego czasu (jako zbieracz armii Nurgle'a) tym tematem się interesowałem bardziej.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 27 lut 2007, o 23:11

"mimo iż czar nie jest RIP, raz rzucony, będzie działał do końca bitwy UNLESS DISPELED"

Mam dwie definicje słowa "unless", i zależnie któej użyć diametralnie zmienia to jego działanie.

Unless = tak długo jak, dopóki - ówczas jest to "samotrzymający sie RIP
Unless = jeżeli nie - wówczas rzucenie tego czaru raz powoduje że działa do końca bitwy JEŻELI NIE został rozproszony podczas rzucania.

Zawodowi angliści - która wersja wydaje sie sensowniejsza?

IMHO oczywiśce druga - jeszcze nigdy nie widziałem maga używającego lore of nurgle...powinni dostać swój przegięty czar

Aro · Post autor: **Aro** » 27 lut 2007, o 23:31

Ja właśnie chcę zagrać na 4 magach nurgla i pytanie. Czy jeżeli jest tak, że czar nie rozproszony przy rzucaniu działa do końca gry to czy można później np drugim magiem rzucić Plage na ten sam oddział i zadawać co turę 2d6 hitów ??

Szczur6 · Post autor: **Szczur6** » 28 lut 2007, o 00:43

Bodajże tylko jeden RIP może być rzucony na jeden unit, wyjątek Ogry.
No i tu znowu mamy pytanie "czy to jest RIP"?

Post autor: **Shino** » 28 lut 2007, o 01:20

Szczur6 pisze:Bodajże tylko jeden RIP może być rzucony na jeden unit, wyjątek Ogry.

do slowa rip moge sie z toba zgodzic

nowy gut magic, ktory wejdzie na oddzial zamienia ten stary

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 28 lut 2007, o 09:53

to nie jest rip.

Podobne działanie do tego czar ma dwójka slanesza - efekt trwa, nie jest ripem, ale nie można go rozpraszać. Można rzucić dwa razy i efekt slaneszowego się kumuluje (mówie o dwójce, frenzy+hity).

Rzakłbym że w tym przypadku efekt kumuluje się tak samo.

MUKER · Post autor: **MUKER** » 28 lut 2007, o 17:07

szafa@poznan pisze: Unless = tak długo jak, dopóki - ówczas jest to "samotrzymający sie RIP
Unless = jeżeli nie - wówczas rzucenie tego czaru raz powoduje że działa do końca bitwy JEŻELI NIE został rozproszony podczas rzucania.

Tylko w tym drugim przypadku po co to wogóle pisać, przecież wiadomo, że jak czar zdispelują,pocdczas rzucania, to nie ma on żadnych efektów, chyba przy żadnym czarze nie pisze, że jak ci zdispellują to nie wchodzi, bo i po co. Więc raczej wskazuje to na to, że czar działa póki ktoś go kiedyś tam nie zdispelluje.

Charki · Post autor: **Charki** » 28 lut 2007, o 22:52

IMHO, można go dispellować, po rzuceniu taj jak RIP'a. M tylko adnotacje ze nie jest RIP'em zeby mag mół sobie dalej rzucać inne czary.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 28 lut 2007, o 22:58

MUKER pisze:
szafa@poznan pisze: Unless = tak długo jak, dopóki - ówczas jest to "samotrzymający sie RIP
Unless = jeżeli nie - wówczas rzucenie tego czaru raz powoduje że działa do końca bitwy JEŻELI NIE został rozproszony podczas rzucania.
Tylko w tym drugim przypadku po co to wogóle pisać, przecież wiadomo, że jak czar zdispelują,pocdczas rzucania, to nie ma on żadnych efektów, chyba przy żadnym czarze nie pisze, że jak ci zdispellują to nie wchodzi, bo i po co. Więc raczej wskazuje to na to, że czar działa póki ktoś go kiedyś tam nie zdispelluje.

Po to żeby żaden Polak nie wymyślił sobie że czar wchodzi nawet kiedy jest zdispelowany (bez tej adnotacji by na to wyszło ... tzn target unit bla bla is affected ) choć w sumie to ja niemam zdania co do działania tego czaru

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 28 lut 2007, o 23:09

można zdispelować, wnioskuje z tego że jest przedmiot nurgle's rod i przy nim pisze 'once cast nurgle's rod cannot be stoped' czy jakoś tak . Przy pestilance też by tak napisali gdyby nie można było zdispelować

Dusiołek · Post autor: **Dusiołek** » 4 mar 2007, o 20:23

Moim zdaniem nie można rozproszyć Pestilence, już mówię dlaczego:

Jak wyjaśnia RB (duża wersja ang. str 110), niektóre czary działają dłuższy czas i mogą być rozproszone w trakcie działania tego czaru, ale są wtedy clearly marked as 'remains in play' in their description. W Pestilence nie ma żadnego jasnego oznaczenia tego czaru jako RiP, dlatego wniosek, że można go rozproszyć jest błędny.

Co więcej, chyba dla takich właśnie sytuacji powstał kolejny akapit, zatytułowany Spells lasting one or more turns.

W tymże akapicie jest wyjaśnione, że niektóre czary nie są czarami RiP, ale ich efekt trwa większą ilość tur. Do tego dodana notatka, że raz rzucone, czary takie nie mogą zostać rozproszone, chyba że podpis świadczy inaczej. A podpis Pestilence zdaniem target unit is affected for the rest of battle unless Pestilence is dispelled przypomina, że później czar będzie nie do ropzroszenia.

Tyle ode mnie.

Edit: Dodam jeszcze, że przeleciałem przez większość znaczniejszych słowników internetowych i każdy z nich jako tłumaczenie unless podawał jeżeli nie, jeśli nie, o ile nie, zaś z polskiego dopóki (nie) zawsze wychodziło na angielski until lub till.