Single model on foot a szarza taktyczna

Alister · Post autor: **Alister** » 11 gru 2008, o 10:45

@Jaknkiel: czyli co ... warmaszyna jest celem szarzy takim jak Skirmish czy jak monster nad handlers z innymi zasadami dostawienia?

bless · Post autor: **bless** » 11 gru 2008, o 10:51

Jankiel, jestem za wyjaśnieniem tych watpliwości. Skoro chcesz wrzucic uscislenie, to mozesz powiedziec, jaki kształt by ono miało?

Sugeruje kuć zelazo poki gorace, zeby potem ta kwestia nie została zapomniana.

Post autor: **Jankiel** » 11 gru 2008, o 10:55

Skirmish powinien szarżowac na maszyny, pojedyńcze modele i inny skirmish po prostej.
Żeby to ujednolicić byłbym za przyjęciem, że pojedyńcze modele na piechotę i skirmisherzy także muszą szarżować po prostej (tudzież najkrótszej możliwej linii).

Post autor: **Barbarossa** » 11 gru 2008, o 15:56

Ekhem.

Uściślenia:

"Szarże skirmisherów na skirmisherów: tak jak w wypadku lataczy, skirmisherów po prostu dostawiamy po prostej, dokładnie tak, jak opisuje to podręcznik (s. 67) – uznajemy, że nie dotyczy ich errata do rulebooka o taktycznym wheelu."

To już było, skirmish nie może szarżować taktycznie na maszyny ani na innych skirmisherów. Single model on foot też zazwyczaj jest skirmisherem albo lataczem.

bless · Post autor: **bless** » 11 gru 2008, o 16:00

Barbarossa pisze:Ekhem.

Uściślenia:

"Szarże skirmisherów na skirmisherów: tak jak w wypadku lataczy, skirmisherów po prostu dostawiamy po prostej, dokładnie tak, jak opisuje to podręcznik (s. 67) – uznajemy, że nie dotyczy ich errata do rulebooka o taktycznym wheelu."

To już było, skirmish nie może szarżować taktycznie na maszyny ani na innych skirmisherów. Single model on foot też zazwyczaj jest skirmisherem albo lataczem.

No tak. Shino po prostu stwierdzil, ze maszyna nie jest skirmiszem, wiec powyzszy zapisek nie ma zastosowania. Ot, niuansik.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 11 gru 2008, o 17:16

i tak jakby Shino ma rację...

@Alister- w tamtym poście trochę dziwnie sformułowałeś o co Ci chodziło, takie moje czepialstwo

Post autor: **Barbarossa** » 11 gru 2008, o 19:47

Maszynę się zawsze szarżowało jak Skirmish, przynajmniej ja do tego tak podchodziłem.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 11 gru 2008, o 21:04

no ale to było po prostu ustalone, z przyzwyczajenia tak się robiło, teaz jedna osoba wczyta się dokładniej w zasady i wychodzą takie smaczki

Post autor: **Jankiel** » 11 gru 2008, o 22:37

Maszynę się zawsze szarżowało jak Skirmish, przynajmniej ja do tego tak podchodziłem.

Ja też. Podobnie nie widziałem mozliwości szarżowania taktycznie np. biegaczem. Ale jak widac, co gracz, to inna opinia. Dlatego też trzebaby to zabisać bardziej stanowczo.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 gru 2008, o 01:08

czyli mozna

Post autor: **Jankiel** » 13 gru 2008, o 09:42

Czyli nie, ale trzeba to zapisać, bo za dużo ludzi wykorzystuje każde niedopowiedzenie do zdobycia przewagi na polu bitwy.

Post autor: **Tomash** » 13 gru 2008, o 17:41

Próbę skręcenia tematu w stronę personalnego flejma wydzieliłem do osobnego tematu w PiM (przynajmniej póki moderatorzy PiM będą to tam tolerować) : http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?t=13737

Jack Skwarrow · Post autor: **Jack Skwarrow** » 23 lut 2009, o 12:34

A jak jest z ominieciem przeszkody lub innego oddzialu podczas szarzy skirmishu lub SM na maszyne?? Tzn. np Tuneling team stoi na gorce i widzi dzialo ale pomiedzy nimi sa jeszcze flagellanci. Jak sie dostawiam do dziala?

Morrok · Post autor: **Morrok** » 23 lut 2009, o 18:28

po najkrótszej, możliwej łamanej