Różnorodność Rozpiskowa Armii Chaosu

Marios · Post autor: **Marios** » 14 gru 2006, o 13:53

co z tego, że fizycznie nie uciekają, ale jak je weźmiesz, to już skończą się punkt na heavy hittersów.
Zresztą nie uważam, by cokolwiek było obowiązkowe w jakiejkolwiek armii. Nie lubię schematów.

thurion · Post autor: **thurion** » 14 gru 2006, o 14:26

w chaosie piekne jest to ze nei ma schematow

kazdy lubi co innego.. sa jednostki ktore kazdy bierze, w stylu khorniki, ale ich liczba, czy FCG czy nie, to juz indywidualne zachcianki kazdego gracza

chaos to na szczescie nei jest imperium czy we, czy krasie, gdzie sa 2 schematy na krzyz wyboru armii

tak mi sie przynajmniej wydaje..

trikk · Post autor: **trikk** » 14 gru 2006, o 19:51

thurion pisze:w chaosie piekne jest to ze nei ma schematow kazdy lubi co innego.. sa jednostki ktore kazdy bierze, w stylu khorniki, ale ich liczba, czy FCG czy nie, to juz indywidualne zachcianki kazdego gracza

chaos to na szczescie nei jest imperium czy we, czy krasie, gdzie sa 2 schematy na krzyz wyboru armii

tak mi sie przynajmniej wydaje..

To napisz ile chaosów mortalowych na 2000+ widzisz bez smoka ;]

thurion · Post autor: **thurion** » 14 gru 2006, o 20:00

no i co ze smoka...

to napisz mi ile armii skavenow widzisz bez grey seera (nie mowie o eshinie...)

nie chce mi dywagowac

sa inne i tyle

trikk · Post autor: **trikk** » 14 gru 2006, o 20:11

inne, ale dotąd nie odkryte ;]
Daemonic Princes of Khorne in Mortal Armies... where are you...;]

thurion · Post autor: **thurion** » 14 gru 2006, o 20:13

nie chodzi o samego smoka, bo smok to waidomo ze jest

ale jaki
z black mauleM?

czy khoirna?

czy taki jak moj?

czy bialowasa?

cala reszta rozpiski.. wszyskto sie rozni

lord lordowi nie rozny, to tak jak porownywac warbossa na wywernie z shamanem na wywernie....

Marios · Post autor: **Marios** » 14 gru 2006, o 20:27

trikk pisze:
thurion pisze:w chaosie piekne jest to ze nei ma schematow kazdy lubi co innego.. sa jednostki ktore kazdy bierze, w stylu khorniki, ale ich liczba, czy FCG czy nie, to juz indywidualne zachcianki kazdego gracza

chaos to na szczescie nei jest imperium czy we, czy krasie, gdzie sa 2 schematy na krzyz wyboru armii

tak mi sie przynajmniej wydaje..
To napisz ile chaosów mortalowych na 2000+ widzisz bez smoka ;]

Chyba większość osób własnie dlatego wybiera tę armię, dla turbo rzeźnika na spasionym stworze.
To był chyba główny powód dla których wybrałęm tę armię..., podoba mi się idea wielkiego generała dosiadającego potężnej bestii i wogół niego mniej znaczące jednostki.

trikk · Post autor: **trikk** » 14 gru 2006, o 20:31

Marios pisze:
trikk pisze:
thurion pisze:w chaosie piekne jest to ze nei ma schematow kazdy lubi co innego.. sa jednostki ktore kazdy bierze, w stylu khorniki, ale ich liczba, czy FCG czy nie, to juz indywidualne zachcianki kazdego gracza

chaos to na szczescie nei jest imperium czy we, czy krasie, gdzie sa 2 schematy na krzyz wyboru armii

tak mi sie przynajmniej wydaje..
To napisz ile chaosów mortalowych na 2000+ widzisz bez smoka ;]
Chyba większość osób własnie dlatego wybiera tę armię, dla turbo rzeźnika na spasionym stworze.
To był chyba główny powód dla których wybrałęm tę armię..., podoba mi się idea wielkiego generała dosiadającego potężnej bestii i wogół niego mniej znaczące jednostki.

wypraszam sobie, mój smok nie jest spasiony, widać mu nawet żeberka...;]

Ale w sumie masz racje, duże bydle z wielkim rzeznikeiem młócące regimenty to jest to...;]

Łosiu · Post autor: **Łosiu** » 14 gru 2006, o 22:40

Taaaa... Smok to jest to:D Choć wybralem ta armie ze wzgledu na wyglad, kiedy jeszcze ogladalem obrazki w Army Bookach i nie mialem pojecia o WFB. Jest bardzo duzo opcji rozpisek: z domieszka bestii, demonow, pure mortal, mozna naprawde fajne rzeczy wykombinowac. Jestem bardzo zadowolony z tej armii:D

Meter · Post autor: **Meter** » 15 gru 2006, o 14:58

ja dam przyklad:P
zadko gram na 2 k ze smokiem a czesciej po polu bitwy lata lord na juggernaucie. przed chaosem zbieralem bretke ale za latwo sie nia zwyciezalo i to byl tylko standard typu realmi, grale .
teraz nad kazda rozpiska lubie posiedziec i zastanowic sie czym dkladnie zagrac. To jest wlasnie to co najbardziej lubie czyli roznorodnosc opcii w wyborze oraz wytezenie umyslu przy grze a nie tylko zastanawianie sie w co tu strzelic albo co spowolnic zeby nie dolszo

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 15 gru 2006, o 15:05

A ja np. lubie pograć bez lorda na 2000 z 4 kolesiami na dyskach tzeentcha(oczywiście for fun;), na poważnie rzadko na pow 2000 bez smoka gram. Raz wziąłem lorda zmian i nic nie zrobił(może dlatego, że przeciwnikiem byłą bretka). Koleś na smoku to jest to. Jak stoi w ostatniej turze to znaczy,że wynik jest niezły(w końcy trzyma paręset punktów;).

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 15 gru 2006, o 20:53

Marios pisze:Chyba większość osób własnie dlatego wybiera tę armię, dla turbo rzeźnika na spasionym stworze.
To był chyba główny powód dla których wybrałęm tę armię..., podoba mi się idea wielkiego generała dosiadającego potężnej bestii i wogół niego mniej znaczące jednostki.

tfu co za głupoty opowiadasz ,chaos jest najcudowniejszą armią w każdym calu i bynajmniej nie potrzebuje do tego lorda na smoku - i bez niego byłaby genialna .
Ma najbardziej jeden z najbardziej(najbardziej?) dopracowany fluff. Ma multum jednostek - fasty , tanie śmiecie , scirmishe , potwory, latacze , piechote , kawalerie , rydwany ,swarmy - co tylko chcesz . Ma mnóstwo świetnych magicznych przedmiotów , podział na marki ,podział na różne armie . Możesz grać na ofensie na magi , od biedy możesz dać hellcannona 4ech magów troche horrorów i próbować sił w defensie . Lord na smoku jest tylko zwięczeniem tego piękna.

Chaosem gram od początku mojego kontaktu z WFB i ani na moment nie myślałem o zmianie armi , żadna armia nie ma czegoś co bym im zazdrościł i nawet jakby mi smoka zabrali to nie sprawiłoby mi to dużej różnicy - nie no pewnie że na turniejach byłoby trudniej (jakby już nie było

) ale i tak możliwości chaosu i rozpiski jakie można nim tworzyć byłyby przeogromne .

A popatrz na rospy turniejowe WE Dwarfów Skavów VC Imperium...
są dużo mniej zróżnicowane imo . Jak ktoś wybiera armie żeby mieć jakiegoś turbo rzeźnika albo nie wiem .. rzezać magią a nie czuje jej kliamtu to troche głupio

MOŻNA TO BYŁO UJĄĆ BARDZIJE KULTURALNIE...szczegolnie odnoszac sie do starszego stazem i doswiadczeniem chaosyty (mod th.)

Balin · Post autor: **Balin** » 15 gru 2006, o 22:11

Jak ktoś wybiera armie żeby mieć jakiegoś turbo rzeźnika albo nie wiem .. rzezać magią a nie czuje jej kliamtu to troche głupio

A dlaczego?
Każdy ma swoje powody wyboru armii, i trzeba je respektować. Nie rozumiem, dlaczego wybieranie armii, ponieważ jest silna jest "głupie"? Powód jak każdy inny, jedni grają dla fluffu, inni żeby wymiatać

Ja np. wybrałem chaos ze względu wspomniany już bardzo duży wybór przy konfigurowaniu armi...

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 15 gru 2006, o 22:30

no dla mnie to jest głupie

Thurionie , naprawde bez przesady nie użyłem AŻ tak gromkich epitetów żeby trzeba było je podkreślać , chyba cierpisz na niedomiar pracy.

Chyba większość osób własnie dlatego wybiera tę armię

skomentowałem ten fragment, bo jest nieprawdziwy. Doświadczenie w grze nie ma tu wielkiego znaczenia

a staż może faktycznie większy

thurion · Post autor: **thurion** » 15 gru 2006, o 22:45

fakt, nudzi mi sie miedzy pisaniem kolejnych stron projektu z fundamentow na czysto

pzdr !!

i koniec off topu bo drugi mod mi posty pokasuje

Po to właśnie tu jestem

(przyp. trikk)

Marios · Post autor: **Marios** » 16 gru 2006, o 21:32

Hmm, ja tam przy swoim sienie upieram..., po prostu nie widziałem mortali bez smoka od GT rok temu. (a podobno jakiś jeden chaos bez smoka był na DMP)... . Jak ktoś uważa, że ktoś piszę głupoty ma do tego pełne prawo..., nawet się cieszę bo ja mam takie zdanie o bardzo wielu wypowiedziach z tego i z innego forum.

Chaosem nie gram jakoś strasznie długo, wielu gra nim znacznie dłużej niż ja. Ale w sumie staż nie ma tu aż tak dużo do rzeczy.
Jeśli kogoś to interesuję to jeszcze dodam, że chaos wybrałęm z jednej prostej przyczyny. Wczesniej grałem krasnalami(teraz już będzie ze 13 lat). Chciałem przesiąść sie na super szybką armię złożoną na samej kawalerii i lataczach. Wzorowa armia najeźdżców. Śmiga po stole jak należy

Nutrian · Post autor: **Nutrian** » 16 gru 2006, o 22:03

trikk pisze:
thurion pisze:w chaosie piekne jest to ze nei ma schematow kazdy lubi co innego.. sa jednostki ktore kazdy bierze, w stylu khorniki, ale ich liczba, czy FCG czy nie, to juz indywidualne zachcianki kazdego gracza

chaos to na szczescie nei jest imperium czy we, czy krasie, gdzie sa 2 schematy na krzyz wyboru armii

tak mi sie przynajmniej wydaje..
To napisz ile chaosów mortalowych na 2000+ widzisz bez smoka ;]

W sumie malo gram Chaosem ale z tego co robilem rospy na 2k to ani razu nie mialem smoka moze jestem noobem (wczesniej gralem DL) , ale wydaje mi sie ze smok poprostu sie nie oplaca.

thurion · Post autor: **thurion** » 16 gru 2006, o 22:25

Marios pisze:Chciałem przesiąść sie na super szybką armię złożoną na samej kawalerii i lataczach. Wzorowa armia najeźdżców. Śmiga po stole jak należy

ja wybralem chaos w wieku kiedy bylem malym mrocznym satamonem

z satamona wyroslem.. a i maly juz nie jestem

(glownie w szerz:P)

a chaos pozostal.. i uwazam to za super wybor, inne armie HE, Bretn, Imp, ChD posprzedawalem lub sprzedaje... ale Chaos bedzie zawsze

i nic go nie zniszczy...

no chyba ze Krzysztof Kononowicz

albo GW wydajac jakis turbo plewny ABook...

pzdr!!

Nutrian pisze: ale wydaje mi sie ze smok poprostu sie nie oplaca.

nie oplaca sie?

jest to jedna z lepszych rzeczy w tej armii.. lata, terroryzuje, zarabia polowki pkt za magow (2 zionecia..) kiedy trzeba szarzuje robiac piekne kanapki..

mnie teraz zastanawia fakt wystawienia kiedys smoka z lordem khorna z chaos runeswordem i gazami.. 14 A S6 robi wrazenie.. statystycznie lamie klocki od przodu

a i frenyz tak nie boli... majac 20 cali szarzy i bedac LT nadal w 90% przypadkow szarzujemy na co chcemy..

Nutrian · Post autor: **Nutrian** » 16 gru 2006, o 22:31

Kurcze ale teraz jest tyle rzeczy ktore smoka zdejmuje ze nadal mam wrazenie ze jest on nadmiernym ryzykiem. CHociaz gracie napewno dluzej wiec sie nie bede upieral glupio przy swoim. W sumie zagram sobie na smoku napewno zeby go przetestowac i wtedy sie jeszcze raz wypowiem. Ale czy nie uwarzacie ze lorda na chariocie tez swoje potrafi? nie koniecznie musi byc na smoku zeby cos rozwalic.A zeby brac klocki od przodu to nie musi przeciez walczyc z nimi sam, zawsze mozna dac mu cos do pomocy.

Marios · Post autor: **Marios** » 17 gru 2006, o 08:54

Nutrian pisze:Kurcze ale teraz jest tyle rzeczy ktore smoka zdejmuje ze nadal mam wrazenie ze jest on nadmiernym ryzykiem. CHociaz gracie napewno dluzej wiec sie nie bede upieral glupio przy swoim. W sumie zagram sobie na smoku napewno zeby go przetestowac i wtedy sie jeszcze raz wypowiem. Ale czy nie uwarzacie ze lorda na chariocie tez swoje potrafi? nie koniecznie musi byc na smoku zeby cos rozwalic.A zeby brac klocki od przodu to nie musi przeciez walczyc z nimi sam, zawsze mozna dac mu cos do pomocy.

Widzisz.., dość wielu graczy(ale nie wszyscy), których widziałem grających na smoku, nie potrafi nim zagrać. Gracz przeciwny jak go dobrze poszachuje (a na to czasem wystarczy jakiś oddział zrankowany szarżujący w boczek, albo bardziej przemyślana pułapka), to smok mało zrobi. A model drogi i musi uczestniczyć zazwyczaj w kilku kombatach by się zwrócił.
Zatem praktyka, praktyka (kurde i to mówi gość, który ostatnio chaosem grał dopiero na ETC).