Dyskusja o balancing patchu

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 15 sty 2009, o 11:42

skoro balancing ingeruje w zasady dlaczego po prostu nie można skasować ASF u HE i krzyk się skończy

Chory · Post autor: **Chory** » 15 sty 2009, o 11:47

RAFIX pisze:skoro balancing ingeruje w zasady dlaczego po prostu nie można skasować ASF u HE i krzyk się skończy

Najpierw skasuj sobie warda na demonach zanim zaczniesz pisać takie rzeczy.

Corvus Albus · Post autor: **Corvus Albus** » 15 sty 2009, o 11:49

Ale może chodziło mu o skasowanie ASF względem HE vs. HE.

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 15 sty 2009, o 11:56

generalnie skasować na HE
sam się skasuj

Post autor: **Tomash** » 15 sty 2009, o 12:19

Posty Boginsa jeszcze wytrzymam. Jawnego trollowania dla samej prowokacji - raczej już nie. Następne posty w tym stylu będą traktowane jak proszenie się o sankcje.

zaf · Post autor: **zaf** » 15 sty 2009, o 12:43

Przemyślałem i zbadałem sprawę BP i jest on wyśmienitym dodatkiem do podręcznika w połączeniu z Limited jest świetnym zjawiskiem na stołach turniejowych. Jest genialny w swojej prostocie i idealnie utrudnia złożenia standardowych wynaturzeń.

Niestety nieszczęsny R psuje mi i nie tylko (pogadałem z kilkoma osobami) większość fajnych rozpisek jakie wymyślamy. Moim zdaniem zbytnio ingeruje w myśl tworzenia armii.

Dlatego postuluje do organizatorów o używanie połączenia BP+R w warunkach ekstremalnych, gdzie to potrzebne, czyli na turniejach klasy Master.
Pozdrawiam
Grzesiek

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 15 sty 2009, o 13:02

Niestety nieszczęsny R psuje mi i nie tylko (pogadałem z kilkoma osobami) większość fajnych rozpisek jakie wymyślamy. Moim zdaniem zbytnio ingeruje w myśl tworzenia armii.

zapodaj jakieś konkretne przykłady

Aro · Post autor: **Aro** » 15 sty 2009, o 13:11

Jasiuuu pisze:
Niestety nieszczęsny R psuje mi i nie tylko (pogadałem z kilkoma osobami) większość fajnych rozpisek jakie wymyślamy. Moim zdaniem zbytnio ingeruje w myśl tworzenia armii.
zapodaj jakieś konkretne przykłady

Jasiuuu ale Ty jesteś zwolennikiem R ( wnioskuję tak z Twoich wypowiedzi),więc nawet do dobrego przykładu zapodasz kontre i tyle z tego będzie

To coś jak SLD i PiS - jedni drugich wysłuchają i publicznie powiedzą, że może i ma to sens, co druga strona mówi, a tak naprawdę, mają to w dupie...

Post autor: **Jankiel** » 15 sty 2009, o 13:17

Niestety nieszczęsny R psuje mi i nie tylko (pogadałem z kilkoma osobami) większość fajnych rozpisek jakie wymyślamy. Moim zdaniem zbytnio ingeruje w myśl tworzenia armii.

Ja restricted też nie lubię. Ale IMO jest on lepszy (bo luźniejszy) od CS Furiona czy Euro CS.

zaf · Post autor: **zaf** » 15 sty 2009, o 13:44

Jankiel pisze:
Niestety nieszczęsny R psuje mi i nie tylko (pogadałem z kilkoma osobami) większość fajnych rozpisek jakie wymyślamy. Moim zdaniem zbytnio ingeruje w myśl tworzenia armii.
Ja restricted też nie lubię. Ale IMO jest on lepszy (bo luźniejszy) od CS Furiona czy Euro CS.

CS Furiona przerósł moje wyobrażanie o CSach
Euro CS, jest dedykowane specyficznemu turniejowi

Jestem zwolennikiem umiarkowanych reform, a za takie uważam zmiany w BP. Nie zniósł bym jednakowych typów rozpisek na każdym turnieju lokalnym (bo dużo fajnych rozpisek odpada ze względu na obostrzenia)

BP+R zabija kreatywność
zabija też lamerskie rozpy 4x4x2
Są plusy i minusy, wypracujmy kompromis.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 15 sty 2009, o 13:52

Tomash pisze:
Morrok pisze:
Musze przyznać , że nie podoba mi się premiowanie szarżującego
wyloguj się...
Ten pan ma u mnie szacun i piwo

daj mi ciekawą rangę i wystarczy

zafael pisze:Są plusy i minusy, wypracujmy kompromis.

Fakt moja druga latarka leży i się kurzy. Ale organizatorzy i tak sami mają możliwość dopuszczania BP albo R albo BP+R. Tak więc to zależy w większości od orgów

U nas we Wro teraz robię turniej 2250 BP+R, następne spróbuję na same BP bez cięcia slotów special, ale cięcia największych przegięć. Tzn. 4x2 imperialne, 4x6 psów w demonach + 2x flamery... ja tu nie widzę ŻADNEJ kreatywności Zafaelu. W Restricted z obcięciami slotów jest możliwość dużeego kombinowania. Nie powiesz mi chyba, że R nie podoba Ci się z tego powodu, że nie możesz wystawić 5 oddziałów harpii i2 hydr

Wolę aby moja latarka dalej się kurzyła. Przynajmniej wyciągnę Plague Censerów.

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 15 sty 2009, o 14:01

ale Morroku mówisz to jakby nawet na zwykłym limited bez ograniczeń ktoś ci przystawiał pistolet do głowy i mówił " Wstawiaj drugą latarkę lub giń" albo "jak wstawisz censerów to umrzesz"

Post autor: **Jankiel** » 15 sty 2009, o 14:02

BP sam z siebie zakazuje dwóch hydr. U nas było kilka turniejów na BP+Limited i było bardzo fajnie. Restricted jest dla tych, którzy wola bardziej radykalne obostrzenia.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 15 sty 2009, o 14:07

@Murmi

Na mastery maksowałem rozpy, nie mam czego ukrywać. Jednak jak są jakieś turnieje lokalowe to lubię się bawić w różne udziwnienia.

Szczury i tak mają 2 rare'y + DoW które mnie nie nęci, bo manflayersi to paskudztwo

W VC np. wystawiam varghulfa i coucha albo blood Knightów.

Kwestia podejścia- czy wolisz wystawić 2x6 wraithów i cieszyć się z turlania kostkami z orkami, co nie jest takie fajne, albo na turniejach zdziwisz się ile mozna wyciągnąć innymi rare'ami (pozdro Furion w tym miejscu, który na PGA grał tylko na jednym rarze, Varfgulfie i zajął 6 miejsce)

Można jak widać

zaf · Post autor: **zaf** » 15 sty 2009, o 15:15

Morrok pisze:
zafael pisze:Są plusy i minusy, wypracujmy kompromis.
Fakt moja druga latarka leży i się kurzy. Ale organizatorzy i tak sami mają możliwość dopuszczania BP albo R albo BP+R. Tak więc to zależy w większości od orgów

Dlatego mój wcześniejszy post zwracał sie do nich.

U nas we Wro teraz robię turniej 2250 BP+R, następne spróbuję na same BP bez cięcia slotów special, ale cięcia największych przegięć. Tzn. 4x2 imperialne, 4x6 psów w demonach + 2x flamery... ja tu nie widzę ŻADNEJ kreatywności Zafaelu. W Restricted z obcięciami slotów jest możliwość dużeego kombinowania. Nie powiesz mi chyba, że R nie podoba Ci się z tego powodu, że nie możesz wystawić 5 oddziałów harpii i2 hydr

Wolę aby moja latarka dalej się kurzyła. Przynajmniej wyciągnę Plague Censerów.

Ależ ja nie chce wystawiać 2x hydr, bynajmniej nie chce mieć nigdy 5 oddziałów harpie, nawiasem mówiąc nigdy nie chciałem.
BP ma przecież parasol bezpieczeństwa a ja jestem jego zwolennikiem
zabrania brać 2x drzewce, 2x hydr, 2x tanków, 2x wrighty itp.
Flamers też o ile mi wiadomo są 0-1.
BP nie zabrania kombinowania w slotach, obcina właściwie to co jest najgorsze.

Potrafię zmieścić sie w obostrzeniach BP+R, ale to powoduje, ze jeżeli chce sie liczyć na turnieju muszę zrobić rozpiskę ofensywna - wręcz tępą

Nie mogę pobawić sie magia w DE. bo wiele zasad maja właśnie osłabionych BP+R. Na co mi dodatkowa zasada armii skoro nie mogę jej użyć.

Karli · Post autor: **Karli** » 15 sty 2009, o 16:22

To wlasnie dzieki BP+R rozpiski na turniejach staly sie ciekawsze. Widywalem teraz co innego niz 4x4x2. Jest fajniej

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 15 sty 2009, o 17:13

Aro daj se siana ok?

zafael : czekam na jakiś konkretny przykład , bo póki co to narzekasz na to że DE są lepszym ofensem niż porno magią defensywną .

btw co to znaczy ' tępy ofens' w przpadku DE ? ; ]
zakaz triplowania speców i dublowania rarów to nic strasznego. to raczej minimum-najmniejsze zło- jakie trzeba przyjąć żeby nie spotkać np 4x6 piesków ; ]

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 15 sty 2009, o 17:48

Ale na BP + R takie DE idą tylko w ofens jak napisał Zafael. Nie poczaruję zbytnio na takie zasady, więc nie opłaca mi się brać magów. I tutaj właśnie jest to ingerowanie w rozpiski i zabijanie jakiejś inwencji.

A to że ktoś wystawia 1 latarkę + Censerów to żadna nowość - sam tak robiłem jak grałem szczurkami, a i na masterach takie rozpiski były w modzie swego czasu.

@Jasiu - tępy ofens, czyli smok, hotek, jakieś DRki, harpie, COK, hydra, shady - dodaj do tego parę kosmetycznych dodatków i masz prawie każdą rozpiskę DE na masterze. Innowacyjnych nie widziałem raczej, właśnie z tego powodu.

Co do triplowania slotów itp. - ciągle słyszę tylko pieski i pieski - a co z innymi armiami ?? Czy 3x Wildy to takie zło wielkie ?? 3x DP ?? Prawda jest taka, że jedni wystawiają pieski, a inni inne jednostki tryplują (dodaj se do tego rycerzy chaosu, skorpy, tunnelingi itp.)

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 15 sty 2009, o 18:10

no ale takim 'tępym' ofensem trzeba umieć grac żeby maske wycisnąć : ) szczególnie jeśli po przeciwnej stronie stołu mamy podobny ostry ofens
imo to raczej magia jest bardziej tępa ; )

zaf · Post autor: **zaf** » 15 sty 2009, o 18:15

Jasiuuu pisze:no ale takim 'tępym' ofensem trzeba umieć grac żeby maske wycisnąć : ) szczególnie jeśli po przeciwnej stronie stołu mamy podobny ostry ofens
imo to raczej magia jest bardziej tępa ; )

Jasiu ale tu nie idzie czy ktoś tym umie grać ale w tym że tylko tym ludzie graja

Nawet ja wystawiam taka rozpe na turniej, który bedzie we wrocku.
A wolałbym zagrać czymś innym na pograniczu magii, walki, strzelania i taktyki

Czy to nie wystarczający powód aby rezygnować z "R"