Temple Guard

Post autor: **Ziemko** » 2 lis 2007, o 11:05

Jak ? Wygrac z tym bedzie bardzo ciezko , bo zilion pktow jest w klocku z TG , notmiast ty bedziesz robil male wyniki , bo ubial bedziesz tylko magia.

Karol J · Post autor: **Karol J** » 14 lis 2007, o 19:07

Jak myślicie - jak wg Was wypadają TG na tle innych elitarnych piechot ze stubbornem (bez brania pod uwagę ich kosztu punktowego) ? Moim zdaniem do wyjścia nowych HE zdecydowanie na czele byli Temple Guardzi i Hammerersi. Greatswordzi, Ethernal Guardzi i Black Guardzi itd są dalego w tyle. Uważam nawet, że TG byli trochę lepsi ponieważ ten 1A więcej czasem dużo bardziej pomagał w obronie niż WS o jeden wyżej (nie zawsze ale często). No i oczywiście Cold Blooded LD 8 jest lepsze niż zwykłe 9. Za hammererami przemawiają jeszcze małe podstawki. Ogólnie jedostki bardzo porównywalne w tym co mają robić czyli trzymaniu wszystkiego co się da

Jednak po wyjściu nowych HE uważam, że White Lioni stali się najlepszą tego rodzaju jednostką. Na strzelanie są bardziej odporni (co prawda T3 a nie 4 ale za to AS na 3+ a nie 4+ na strzelanie i magię). W CC ich AS nie jest aż tak wazny i to, że jest niski znoszony jest przez ataki z WS5 i S6 z ASF. Do tego dochodzi chodzenie po lasach bez minusówi i 10 calowy ruch. W tym momencie uważam, że jest to zdecydowanie najlepsza jednostka tego typu.

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 4 sty 2008, o 16:10

Dla mnie mimo wszystko TG i Hammerers są lepsi od WL. Pamiętajmy, że WL mają stubborn na zwykłym Ld8, nie może się to równać z Ld8 cold blooded TG czy Ld9 Hammererów. Oprócz tego co prawda walą z WS5 S6 ASF, ale to nadal tylko jeden atak - części nie trafią, zawsze może wypaść 1 na zranienie itd. A jak już coś im odda to płyną równo, bo mają T3 i save 5+ w walce wręcz. No i nie mają możliwości wzięcia warda na strzelanie, a TG i Hamki mają. Moim zdaniem na 1. miejscu są Hamki (bo tańsi o 5 punktów od TG), na 2. miejscu TG, a potem tak jak napisałeś daleko z tyłu WL, GS, EG i BG.

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 30 sty 2009, o 09:44

No dobra, po ponad roku czas odkopać temat

Co zmieniło się w 7. edycji?

- tarcze są "wbudowane", co nic nie zmienia, bo i tak każdy je brał

- zmniejszenie kosztu o 2 punkty z 18 na 16
- lekkie zbroje, dzięki czemu save wzrósł do 2+/3+ (TG dołączają do piechoty superciężkiej obok Wojowników Chaosu i Ironbreakerów)
- Revered Guardian może mieć przedmiot do 25 punktów (ale niestety nie ma zbyt ciekawych przedmiotów dla niego, chyba nie warto dawać mu magicznej broni, brakuje przedmiotów wzmacniających cały oddział)
- Slann daje im już nie tylko Stubborna, ale także ItP (dzięki czemu nie trzeba już im dawać Totem of Prophecy, no i wreszcie nie ma zagrożenia terrorem i paniką).

Ogółem zmiany zdecydowanie na plus. TG są praktycznie nie do ruszenia (zdawalność testów złamania, oczywiście przy przerzucie od BSB wynosi 98.9%). Można ich także świetnie zabezpieczyć przed atakami zasięgowymi i magią:

- Sun Standard of Chotec (-1/-2 to hit)
- ward 5+ od EotG
- MR(3) na Slannie
- bohaterowi w TG można dać Shield of the Mirrored Pool (odbijanie magicznych pocisków na 2+)

Osobną kwestią jest pytanie, czy warto ich wystawiać bez Slanna. Moim zdaniem - nie. Nie mają wtedy Stubborna i ItP, wówczas jedynym sposobem na poprawę psychologii jest Totem of Prophecy (który staniał z 75 do 50 punktów i nie potrzeba już do tego BSB), ewentualnie wsadzenie tam bohatera na CO. W tym momencie stają się takimi sporo droższymi i nieco lepszymi Saurusami (ale wobec poprawy Saurusów to one się w tym układzie bardziej opłacają). Tak więc TG - tylko ze Slannem, moim zdaniem.

P.S. Niektórzy narzekają, że TG nie dostali "wbudowanego" Stubborna, ale moim zdaniem nie ma sensu narzekać, trzeba się cieszyć z tego, że zyskali ItP ze Slannem, co jeszcze bardziej ich potania (nie trzeba płacić punktów za Totem).

Jaszczurx · Post autor: **Jaszczurx** » 30 sty 2009, o 10:20

Moim zdaniem 15 TG z totem of prophecy do zakładania fear out jest dużo lepsze od saurich(no i jeszcze ten 2+ save od przodu)

Alister · Post autor: **Alister** » 30 sty 2009, o 10:45

Tylko komu ten fearout zakladac, jak wszystko jest ITP lub samo fear wywoluje

Post autor: **Ziemko** » 30 sty 2009, o 10:47

Jaszczurx pisze:Moim zdaniem 15 TG z totem of prophecy do zakładania fear out jest dużo lepsze od saurich(no i jeszcze ten 2+ save od przodu)

W zyciu nie. Porownaj koszt punktowy.

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 22 lut 2009, o 09:00

Ziemko pisze:
Jaszczurx pisze:Moim zdaniem 15 TG z totem of prophecy do zakładania fear out jest dużo lepsze od saurich(no i jeszcze ten 2+ save od przodu)
W zyciu nie. Porownaj koszt punktowy.

Dokładnie, zresztą czemu można założyc fear-outnumber oddziałem 15 piechurów? Trzebaby mieć ich więcej, tak chociaż około 20, co byłoby strasznie drogie. Teraz tyle oddziałów jest immune to fear/psychology, że to nieopłacalne, a tak się składa, że najlepiej zakladałoby się to armiom hordowym (które z reguły nie mają oddziałów ItP), ale z reguły to one właśnie mają przewagę liczebną. Nie warto.

lizardboy · Post autor: **lizardboy** » 22 lut 2009, o 11:42

mi sie wydaje że saurusi mają save 2+ od czoła bo :
-gruba skóra 5+
-gruba skóra +tarcza =4+
-gruba skóra +tarcza+ secred spawning=3+
-gruba skóra +tarcza+ secred spawning+ broń ręczna - 2+
mam racje?

Drako · Post autor: **Drako** » 22 lut 2009, o 11:44

Niemasz

Niemają spawninga...

SlanesH · Post autor: **SlanesH** » 22 lut 2009, o 12:46

ale maja light armour

Drako · Post autor: **Drako** » 22 lut 2009, o 13:04

saurusi nie

2+ od czoła mają tylko TG własnie ze względu na ten LA

SlanesH · Post autor: **SlanesH** » 22 lut 2009, o 13:29

a ja myslalem ze to templi idzie, sorry

PapaProtoss · Post autor: **PapaProtoss** » 19 kwie 2009, o 20:26

Piszecie, że TG mają as 2+ od przodu, a wyliczając as z ich ekwipunku i zasad otrzymuję 3+ : Scaly skin 5+, +1 dzięki la oraz +1 dzięki shieldowi. Gdzie to brakujące +1 ?

Alister · Post autor: **Alister** » 19 kwie 2009, o 21:32

Hand weapon + shield od przodu w CC to dodatkowe +1

PapaProtoss · Post autor: **PapaProtoss** » 22 kwie 2009, o 14:03

@up Mógłby ktoś napisać z jakiej strony z rulebooka pochodzi ta zasada? Znajomi bez zobaczenia jej na własne oczy nie mają zamiaru na nią grać niestety.

Parravon · Post autor: **Parravon** » 22 kwie 2009, o 16:52

Ta zasada jest na 56 stronie jest tam podpunkt "Hand Weapons" a potem szukaj "Fighting with hand weapon and shield (infantry)" tam jest wszystko opisane.

Nathan Explosion · Post autor: **Nathan Explosion** » 7 wrz 2009, o 11:04

Nadal nie rozumiem dlaczego maja bonus do save`a za walkę z przodu?
czy halabarda w tym wypadku jest liczona jako hand weapon?

zasady do hand weapona mówią że to wszystko co jest trzymane w jednym ręku i nie opisane bardziej szczegółowymi zasadami..
a halabarda ma swoje szczegółowe zasady i jest tam napisane ze 2-ręczna

Post autor: **Ziemko** » 7 wrz 2009, o 11:26

Czlowieku wyposazenie TG to halabarda , hand weapon i shield. Gdy TG uzywa halabrdy to ma tylko 4 sejwa za scaly skin i light armor. Bonus do sejwa dostaje gdy uzywa hand weapona i tarczy... Myslenie nie boli czasem.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 7 wrz 2009, o 11:26

Oj nie mądry jesteś

Masz prawo wybrać czy używasz halabardy czy nie

Jak powiesz że halabardę to tylko masz pancerz wynikający ze scal skina i lekkiej zbroi
A jak wybierzesz broń ręczna to dodatkowo wrzucasz za tarcze oraz "zasadę specjalną" tarcza+broń ręczna