Wielka Inkwizycja - zapowiedz

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 26 lut 2009, o 13:31

To moze zrobmy(Inkwizytor zrobi) totalny open. Wszyystko dozwolone co jest w kodeksach i na stronach GW lub ma gdziekolwiek zapisane swoje zasady (nawet na serwetce w budce z kebabem). Ciekawie chociaz bedzie

. Specjale to juz chyba za duze poluznienie.

Jak chcesz to mozesz przedluzac bitwe ile chcesz (bo tu jest napisane i/lub i sie zastanawiamy 3 h nad jednym zapisem i rozmawiamy z kazdym sedziom) lub ustawiamy 200 goblinow/zombiakow pojedynczo i ruszamy bez trejow.

Chociaz nie po to sie zbiera armie zeby moc wykorzystywac jej mozliwosci tylko w polowie bo caly czas sa na nia ograniczenia (mp VC)

Sorry za brak polskich znakow.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 26 lut 2009, o 13:47

Kiepski żart. Nie spamuj.

pozdro & poćwicz

GarG · Post autor: **GarG** » 26 lut 2009, o 14:01

Mi specjal hero by wcale nie przeszkadzali w O&G, Beastach czy OK.

Post autor: **Shino** » 26 lut 2009, o 14:30

bless pisze:
Jedy Knight pisze:
Kołata pisze:A ja mam taki postulat, prośbę. Proponuję pozwolić najplewniejszym armiom takim jak O&G wystawić special charakterów. ... 2 lata temu, kiedy nie było tych mega przegietych nowych armii, dopusciliście specjali, i O&G jakoś nie zamiatały.
...
Jeśli dopuścicie specjali w O&G, to pewni zagram moją armią na 4444.
Jeśli nie, to biorę jakieś porno, jak do tej pory na parówki.

O&G na 4,4K z dwoma panami G. to taki średni pomysł. Na Tropiku mój pierdylion smoków z Emperor Dragonem przegrywał z tym przez dwie godziny, a w końcowej klasyfikacji „ to to” wyprzedził o pół punktu.
Dwa lata temu Baśka z tym szajsem (G+G) była w czołówce WI, wlewając w siebie przed każdą partią pół litra. Bynajmniej nie piwa.
Jeśli grozisz, że albo (G+G) albo pornol, to groźba dosyć pusta.
Akurat orkowi speciali sa mili i grzeczni. Gorbad jest slabszy chocby od demonicznego BSB khorna na juggerze, a Grimgor do piet nie dorasta delfickiemu lordowi z pendantem. Juz dawno orkowi speciali mogliby byc dopuszczeni do zwyklych turniejow, bo to jedyna armia, w ktorej zaden special hero nie jest przegiety.
Wolalbym zagrac ze specialami, niz pornosem.

ktory special jest przegiety w tk? :>

gorbad i grimgor sa bardzo mocnymi characterami i whine graczy o&g tego nie zmieni

nie wiem jak ty ale ja tym gralem i wiem, ze bardzo duzo zmieniaja w armiach mimo, ze nie sa az tak latwi do wykorzystania jak niektrzy speciale i zwyki characterzy

GarG pisze:Mi specjal hero by wcale nie przeszkadzali w O&G, Beastach czy OK.

albo sobie zartujesz albo nie wiesz jak przegieci sa ci speciale... ogarnij sie gdyz w samych bestiach mozna na special characterach mega porno wykminic

GarG · Post autor: **GarG** » 26 lut 2009, o 16:18

albo sobie zartujesz albo nie wiesz jak przegieci sa ci speciale... ogarnij sie gdyz w samych bestiach mozna na special characterach mega porno wykminic Smile

A inne armie bez specjali robią mocne prona wiec chyba dobrze by bylo wyrównac szanse co?

Bo ja nie widze specjal bohaterów np. od HE demonów itd. A skoro ktos juz przyjedzie słabszą armią na turniej to dajmy mu chociaz "poklimaciazowac"

Jednak prawda jest taka ze dla mnie nie jest to zbyt istotne jakie bedą zasady no chyba ze zakazywały by mi graniem DE bo i tak mam zamiar przyjechac. Do tego co wymysla orgowie do tego sie dostosuje i juz

shino a co do specjali TK to nie pamietam ich dokładnie ale ta królowa chyba jest całkiem mocna

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 26 lut 2009, o 16:33

Speciale speciale speciale.

Wy to przynajmniej macie czym sie popisac, a VC nie bardzo.
No jedynie Maniek jeszcze - pod warunkiem ze gra sie na magie.
Vlada tak obcieli ze Panie daj pan spokój (kiedyś Vlad był wstanie sam wyciąć regimenty jazdy, a teraz ...).

Cyel · Post autor: **Cyel** » 26 lut 2009, o 17:13

Malal pisze:
Cyel pisze:Czy naprawdę Barb jest jedynym graczem VC w Polsce który patrzy dalej niż czubek własnego nosa? to smutne
Patrzy dalej bo ma DE nos i nimi gra

Mam wrażenie,że ostatni turniej na któym grał DE to było PGAw listopadzie, a tam akurat ograniczenia wymyślili organizatorzy. Od tego czasu widywałem go chyba tylko z VC.

Robson · Post autor: **Robson** » 27 lut 2009, o 09:34

Po PGA nie grał juz na żanym masterze

więc jak tu się z tobą niezgodzić.

Cyel · Post autor: **Cyel** » 27 lut 2009, o 10:50

No i co w związku z tym? Grał za to na wielu turniejach lokalnych, gdzie właśnie BP+R było dominującym systemem.

Nie wiem czemu chcecie znizyć podejście Zbyszka do poziomu osób broniących zaciekle pozycji "wydałem tyle pieniędzy na nowe demony/VC a teraz ktoś mi chce odebrać te uczciwie zdobyte łatwe zwycięstwa nad 2/3 innych armii"

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 27 lut 2009, o 10:54

Boyz are having fun.
They're only little angels, leave them to their play.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 27 lut 2009, o 10:58

Jedy Knight pisze:Boyz are having fun.
They're only little angels, leave them to their play.

To samo mozna powiedziec o Tobie - strasznie spamujesz JJ.

A moze dopuszczanie singlowych armii na zasadzie uznaniowej: powierzyc to osobie obiektywnej i doskonale znajacej realia gry i jej osadowi pozostawic dopuszczanie rozpisek singlowych. Najlepiej tez, zeby ta osoba nie grala na WI.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 27 lut 2009, o 11:29

swieta_barbara pisze: To samo mozna powiedziec o Tobie - strasznie spamujesz JJ.

Nie przejmuj się.

Holan · Post autor: **Holan** » 27 lut 2009, o 17:35

Witam.
Widzę, że trochę się nazbierało, więc odpowiem.
Na początek chcę zaznaczyć, że regulamin to nie jest widzimisie moje albo Darka, a jest on robiony przez cały klub. Tak więc po weakendowych konsultacjach będzie gotowy. Wywieszę go w niedzielę, lub poniedziałek.
Co do formatu, to napewno robimy parówkę bez udziwnień.
Wiemy iż pieć bitew jest bardziej miarodajne, ale WI od zawsze była parówką, a przy obecnym braku Tropicu jest to jedyny Master parowy na duże punkty. Ponadto uważamy iż prawdziwą frajdą jest złożenie takiego sojuszu z dwóch armii, aby wzajemnie się uzupełniały.
Dziękuję też za wasze propozycje, napewno część z nich wykorzystamy.

Pozdrawiam serdecznie
Holan

Post autor: **Barbarossa** » 27 lut 2009, o 17:52

Robson pisze:Po PGA nie grał juz na żanym masterze więc jak tu się z tobą niezgodzić.

Grałem nowymi DE na turniejach 2 razy w sumie - na przełomie listopada/grudnia. Odtąd gram na turniejach wyłącznie VC - 3 razy w styczniu/lutym. DE, choć właściwie lubię nimi pograć, na dłuższy czas zostawiłem sobie tylko do gier nieturniejowych. Profilaktycznie, m.in. ze względu na "życzliwość" takich miłych osób jak Ty czy Malal.

Wiem, że dla Was możliwość jakiejkolwiek zwałki na zasadach, byle by uciułać kilka bezcennych punktów do ligi albo wzmocnić sobie armię, to chleb powszedni, więc poniekąd rozumiem, że oceniacie mnie wedle swoich standardów. Jedyne, co mogę zrobić w tej sprawie, to dbać o to, żeby tego rodzaju pier*olenie o mojej osobie nie miało jakiegokolwiek cienia pokrycia w faktach.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 27 lut 2009, o 18:23

Zbyszek, ogarnij sie, trzymaj garde.

Robson · Post autor: **Robson** » 27 lut 2009, o 20:19

Nie trzeba było aż tyle pisać żeby sie ustosunkować do mojego nic nie znaczącego luźnego stwierdzenia faktu, iż nie grałeś od dawna VC na masterze.
Dodatkowo nie mogłem się powstrzymać aby w końcu nie skomentować postów Cyela, z których większość to występowanie jako adowkat i obrońca wspaniałego, jedynego, niepowtarzalnego i nieskazitelnego Zbyszka. Po co ta gadka? w temacie WI. Jakbyście mieli w sumie tyle lat ile każdy z Was ma z osobna to może by to jeszcze uszło.

Aby dać Ci jakiś motyw do dyskusji, bo Twoje dotychczasowe posty w temacie były mocno chybione, chociażby ten apropo polskich i europoejskich rospisek DE, powiedz mi jaki związek ma Twoje profilektyczne granie VC

w stosunku do życzliwości kogokolwiek wobec Ciebie?

Masz jakąs fobie, bo nikt tu Cię nie ocenia i nie skupia się na Twojej osobie, a co do zwalek na zasadach to nie ja tu piszę polskie uścislenia, nie interpretuję faq-ów gw, nie sędziuję, nie piszę patchy, restrykcji, czy euro cs-ów, więc moje pole do popisuj, jeżeli chodzi o jakieś zwałki z zasadami jest mocno ograniczone na przykłąd w stosunku do chociażby Twoich mozliwości.

Malal · Post autor: **Malal** » 27 lut 2009, o 20:22

Barbarossa pisze: Grałem nowymi DE na turniejach 2 razy w sumie - na przełomie listopada/grudnia. Odtąd gram na turniejach wyłącznie VC - 3 razy w styczniu/lutym. DE, choć właściwie lubię nimi pograć, na dłuższy czas zostawiłem sobie tylko do gier nieturniejowych. Profilaktycznie, m.in. ze względu na "życzliwość" takich miłych osób jak Ty czy Malal.

Wiem, że dla Was możliwość jakiejkolwiek zwałki na zasadach, byle by uciułać kilka bezcennych punktów do ligi albo wzmocnić sobie armię, to chleb powszedni, więc poniekąd rozumiem, że oceniacie mnie wedle swoich standardów. Jedyne, co mogę zrobić w tej sprawie, to dbać o to, żeby tego rodzaju pier*olenie o mojej osobie nie miało jakiegokolwiek cienia pokrycia w faktach.

Uderz w stol a odezwa sie nozyce

Za bardzo sie cisnieniujesz o byle glupoty zwlaszcza na zart o graniu twoim DE. Moze cos w tym jest

Robson · Post autor: **Robson** » 27 lut 2009, o 20:39

No i co w związku z tym? Grał za to na wielu turniejach lokalnych, gdzie właśnie BP+R było dominującym systemem.

no to fajnie że grał przecież mu wolno. nie ma jeszcze bana na granie w lidze.

Nie wiem czemu chcecie znizyć podejście Zbyszka do poziomu osób broniących zaciekle pozycji "wydałem tyle pieniędzy na nowe demony/VC a teraz ktoś mi chce odebrać te uczciwie zdobyte łatwe zwycięstwa nad 2/3 innych armii"

o co biega w tym poście? skąd toszedłeś do takich wniosków, czyśbyś zwietrzył jakiś ...układ?

bo ja nie widze tu żadnej osoby, która tak myśli, więc troche mnie dziwi, że bronisz człowieka przed zarzutami które jeszcze nie padły albo wogóle nie padną.
Niedźwiedzia przysługa.

Post autor: **Barbarossa** » 27 lut 2009, o 21:35

Aaaa, to był żart! Znaczy się insynuowanie mi przez dwa miesiące w każdym temacie o kompozycji armii stronniczości. Bardzo śmieszne, teraz już rozumiem, dzięki, że mi to wytłumaczyliście.

Dalmar · Post autor: **Dalmar** » 27 lut 2009, o 21:55

swieta_barbara pisze: A moze dopuszczanie singlowych armii na zasadzie uznaniowej: powierzyc to osobie obiektywnej i doskonale znajacej realia gry i jej osadowi pozostawic dopuszczanie rozpisek singlowych. Najlepiej tez, zeby ta osoba nie grala na WI.

Kacper to jest dobry pomysł - rozważymy to

Ja na pewno grał nie będę - będą Gł. Sędzią i myślę że mógłbym się zająć "balansowaniem" armii singlowych. Jest też raczej pewne, że nikt z Ink. nie zagra jedną armią, więc nie będzie problemu zachowaniem 100% obiektywizmu.