Wielka Inkwizycja Master 4-5.04.2009

Robson · Post autor: **Robson** » 3 mar 2009, o 10:11

Też jestem za przycięciem testu do około 10 punków.

Malal · Post autor: **Malal** » 3 mar 2009, o 10:16

I najwiekszej bolaczki nie obcieliscie

Spamu ghuli z Vc lorda

majac swoje 8 pd +d3 z baner of sorcery robi sie smutno ale coz

bless · Post autor: **bless** » 3 mar 2009, o 10:23

Malal pisze:I najwiekszej bolaczki nie obcieliscie Spamu ghuli z Vc lorda majac swoje 8 pd +d3 z baner of sorcery robi sie smutno ale coz

Stary - 12 PD. Przy niegraniczonej liczbie DD i DS. Przy 12 PD, zakladajac ze wszystko idzie przez hersow z Summon ghouls i z jednej kostki, to 8 udanych czarów. Przeciwnik dysponuje srednio pewnie ok. 8DD, czyli 4 z 8 czarów rozprasza na luzie. Wchodza wiec góra 4 czary, czyli ok. 14 ghouli. Ja bym tego nie nazwał spamem. 14 modeli piechoty za cała faze magii... luz.

Ja bym na tym nie opieral swojej konstrukcji armii. Bo to brzmi po prostu słabo.

Zreszta w ogole, 12 PD, 0-1 Wraiths, i wybór "albo helm albo regenka"" sprawiaja, ze nie widze opcji zrobienia w VC jakichs strasznych przegiec.

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 3 mar 2009, o 10:33

no i fajnie ze tyle z hobby

w koncu ktos docenia poswiecenie przy malowaniu

mam nadzieje ze moje przegiete de beda dopuszczone bo z radoscia zagral bym sobie tur na takie punkciory mroczniakami

Malal · Post autor: **Malal** » 3 mar 2009, o 10:34

Okulista wita

bless · Post autor: **bless** » 3 mar 2009, o 10:43

swieta_barbara pisze:
Kto bedzie robil ocene malowania?

Holan w regulaminie pisze:
Hobbystkę oceniać będzie Rafał Raczyński.

Malal pisze:Okulista wita

To do mnie, czy SexRocketa? I co masz na mysli?

Malal · Post autor: **Malal** » 3 mar 2009, o 10:45

bless pisze: Zreszta w ogole, 12 PD, 0-1 Wraiths, i wybór "albo helm albo regenka"" sprawiaja, ze nie widze opcji zrobienia w VC jakichs strasznych przegiec.

Robson · Post autor: **Robson** » 3 mar 2009, o 10:50

bo to słaba armia jest

a wszyscy się na nią tak uwzięli...

bless · Post autor: **bless** » 3 mar 2009, o 10:56

Misiaczki, nie róbcie tu zamieszania i nie siejcie defetyzmu.

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 3 mar 2009, o 10:59

To chyba jest już turniej malarski i wiedzy o WFB. 45 pkt na 125 do zdobycia nie grając.

Robson · Post autor: **Robson** » 3 mar 2009, o 11:05

trzeba było zrobić te 5 bitew

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 3 mar 2009, o 11:08

Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale nie podoba mi się, że ocenę malowania na WI, będzie robiła osoba, której Inkwizytor (lub jego część) płaci za malowanie figurek, które na tejże inkwizycji wystawi. Wątpię, żeby Rafix zadawał pytania chłopakom, którym sam malował figsy "jak dużo czasu poświęciłeś na pomalowanie tych modeli?" Gdyby do zdobycia za malowanie było powiedzmy 15% pkt to bym się nie czepiał, bo nie miałoby to aż tak wielkiego wpływu na końcowy wynik turnieju i idąc dalej rankingu ligi.
Nikomu nie zarzucam nieuczciwości, ale uważam, że taki dobór oceniającego malowanie, przy takiej ilości punktów z hobbystyki, jest jakoś moralnie dwuznaczny.

Post autor: **Dastor** » 3 mar 2009, o 11:12

I ja popieram w 100% Kalesonera.

Przyklejcie ten temat;)

Robson · Post autor: **Robson** » 3 mar 2009, o 11:13

a skąd wiecie ze inkwizytory będą grać?

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 3 mar 2009, o 11:19

sory ale nie widze w wawie bardziej kompetentnej osoby do oceny malowania jak rafix a to ze maluje na zlecenia ma byc przeszkoda aby owa ocene przeprowadzil? chlopaki z inkwizytowa placili gruba kase za malowanie im figuraskow i sa one pocisniete na wysokim poziomie wiec nie widze tu dwuznacznosci w tym ze dostana za takie figsy dobre oceny z hobbystyki

bless pisze:Prosze o wiecej wytycznych dotyczacych grania jedna armią. Jaka jest definicja "klimaciarza" i co musi on zrobic, zeby jego rozpa została zaakceptowana przez Darka.

Czy klimaciarzem jest ktos, kto ma wlasna wielka armie, wlasnorecznie pomalowaną, którą chcialby wystawić z pełną różnorodnościa jednostek, by ucieszyc serce ich widokiem w jednym wspolnym boju?

Czy chodzi o to, zeby armia byla plewna i nie nadawala sie do niczego?

to pewnie chodzi o to ze rozpa nie ma byc wymaksowana

tak mi sie wydaje

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 3 mar 2009, o 11:22

To świetny argument za tym, żeby zmienić osobę oceniającą malowanie. Skoro te modele są takie super, każdy inny sędzia da im maksa. Inkwizytor i tak będzie miał hobbystykę wymaksowaną, inni gracze będą nadganiali po 20 pkt w 4 bitwy, a tacy ludzie jak ja będą zadowoleni, bo sędzia nie będzie oceniał swoich własnych prac.

morgan10005 · Post autor: **morgan10005** » 3 mar 2009, o 11:25

Ale to oszczędzi czasu na ocenę malowania. Inkwizytor ma już wpisane punkty za malowanie

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 3 mar 2009, o 11:31

morgan10005 pisze:Ale to oszczędzi czasu na ocenę malowania. Inkwizytor ma już wpisane punkty za malowanie

Hahahahaha, dobre :]

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 3 mar 2009, o 11:39

Kalesoner pisze:Skoro te modele są takie super, każdy inny sędzia da im maksa.

wiec o co pijesz bo nie rozumiem?
widziales te modele? gdyby przyjechaly na mastera do gorzowa to tez dal bym im maxa albo cos kolo tego zapewne

Robson · Post autor: **Robson** » 3 mar 2009, o 11:46

dziwna ta gadka, bo zawsze malowanie ocenia któs z klubu, który organizuje mastera

wiec co się nagle zmieniło? mysle, że cięzko namówić kogoś aby przyjechał do wawy na 2 dni aby tylko ślęczeć nad cudzymi armiami oceniając je...