Wielka Inkwizycja Master 4-5.04.2009

Cyel · Post autor: **Cyel** » 4 mar 2009, o 13:36

Fisch pisze: Test wiedzy, który zupełnie nie wiem czemu ma słuzyć, co roku zrzuca mnie o kilka kolejnych miejsc ...

I to wina... testu ?

Jakoś zawsze udawało mi się zrobić z testów większość punktów, rzadko pytania są trudne i od czapy a jeśli już to max 1/na test. A pisywałem już dziesiatki testów w najróżniejszych miejscach Polski.

thurion · Post autor: **thurion** » 4 mar 2009, o 13:45

Cyel pisze: Jakoś zawsze udawało mi się zrobić z testów większość punktów, rzadko pytania są trudne i od czapy a jeśli już to max 1/na test. A pisywałem już dziesiatki testów w najróżniejszych miejscach Polski.

z czego ostatni pewnie ze 2 lata temu

testy wiedza sa potrzebne, ale jak ktos napisal ze znajomosci zasad powinno byc 10/15 a z fluffu max 5
test ktory byl w Bydzi byl jednym z gorszych testow jakie pisalem, zarowno pod wzgledem merytorycznym jak i mojego wyniku

pzdr

Jack Skwarrow · Post autor: **Jack Skwarrow** » 4 mar 2009, o 14:06

Najlepszy byl test Balcera z Areny. Bodajze sprzed dwoch lat... Byl zajebiscie fluffowy i nietrudny. Pytania typu: Jaki jest znak szczegolny Kazraka jednookiego? albo Czym jest napedzany czolg parowy? Czysty Fluff

Post autor: **Ziemko** » 4 mar 2009, o 14:24

Test byl w Bydzi za trudny , mimo , ze Gajowy uwazal , go za latwy - za rok jak bedzie u nas master to bedzie test za 10 , a nie za 15 i ja go uloze - bedzie sporo latwiejszy...

Hurtmaker · Post autor: **Hurtmaker** » 4 mar 2009, o 14:38

jak dla mnie fluff w teście wiedzy mozna w ogóle ominać. przy czym pytania z testu powinny obejmowac raczej zagadnienia ogolne z rulebooka a nie z poszczególnych AB. przeciez nie chodzi o to aby autor pytan miał za zadanie zagiać innych, tylko o wyedukowanie grających (przynajmniej do niezbędnego minimum).

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 4 mar 2009, o 15:28

morgan10005 pisze:Śmiechu cwaniak oddał figsy do malowania i bedzie miał sporo za malowanie.

Czyli podobnie jak i Inkwizytor:

Nia mam czasu i naprawde super umiejętności do tego, więc oddaje komuś kto sie tym zajmie

Proste i logiczne - nie mam zamiaru całe życi grać srebrną i szarą armią.
Wieksza ilość pkt za Hobby od części graczy to też jest powód dla którego oddałem je.

Co nie znaczy że gość sie wyrobi na 100% z pomalowaniem figurek które będę miał na WI

Żaba · Post autor: **Żaba** » 4 mar 2009, o 16:28

Muszę Cię zmartwić (no offence) - Hoaln nie ma pomalowane może połowę armii (i to tę lepszą zombiaki, jazdę i baty

, Darek nie gra, a ja nie mam żadnej pomalowanej - bo Imperium i Brety nie liczę

Jesteśmy zwolennikami ostrej oceny malowania tylko i wyłącznie po to by wrażenia estetyczne były sympatyczniejsze - tak, tak prawdziwy strateg poprowadzi do zwycięstwa nawet armię biletów

Turniej to nie konkurs malarski ale pewne standardy obowiązują - a z kupa wolę się spotkac na trawniku niż na stole

miłego,
Żaba

Dalmar · Post autor: **Dalmar** » 4 mar 2009, o 17:13

Panie i Panowie wychodząc naprzeciw Waszym oczekiwaniom punkty z testu zostały zmniejszone z 15 na 10 (jest na pierwszej stornie regulaminu).

Jeśli chodzi o ocenie z hobbystyke pozostaje bez zmian - max. 13 pkt. na armię to wcale nie jest dużo jeśli ma się ocenić 6 kategorii, pamiętajmy, że w hobbystyce malowanie do tylko mniejsza część z tych 13 - bo trzeba mieć jeszcze WYSIWYG, Traye, rozpiskę itd. Szczegółowe kategorię z punktacja soon.

Proszę nie spamować - bo schodzimi nieco z tematu jaki mamy w tytule.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 4 mar 2009, o 18:04

13 na armie, czyli 26 do końcowego wyniku sojuszu przy 80 punktach do zdobycia z gier dla sojuszu to i tak bardzo dużo. Aż 40 na 120 pkt do zdobycia jest z wszystkiego poza graniem.

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 4 mar 2009, o 18:35

czyli 30%

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 4 mar 2009, o 18:42

33,3%

Post autor: **Ziemko** » 4 mar 2009, o 18:56

Moze bym wpadl wtedy? Co jakis czas jedna sobote moge miec wolna , Pasiakos jedzim?

thurion · Post autor: **thurion** » 4 mar 2009, o 19:13

Kalesoner pisze:33,3%

czyli tyle co na praktycznie kazdym masterze

licze ze pytania na tescie nie beda dotyczyly tego kiedy wujek ciotki brata grungniego piardnal na pustkowiach chaosu itp

kolejna nadzieja to brak punktow za kolorowa rozpiske i zwiewnie napisana historie armii, bo to jest juz totalny kretynizm

pzdr !!

Kielon · Post autor: **Kielon** » 4 mar 2009, o 19:26

thurion pisze:
Kalesoner pisze:33,3%
czyli tyle co na praktycznie kazdym masterze

Mi jakoś wychodzi koło 25%.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 4 mar 2009, o 19:28

Kielon vel Pażniew wracaj do szkoły.

Malal · Post autor: **Malal** » 4 mar 2009, o 19:31

10 godzin z opornymi robi swoje. Oczywisty moj blad

Kielon · Post autor: **Kielon** » 4 mar 2009, o 19:34

Kalesoner pisze:Kielon vel Pażniew wracaj do szkoły.

Dobra, więc taka Bydgoszcz dla porównania.
Było 15 z testu + 25 z malowania + 4 za zgloszenie, czyli 44 punkty do zdobycia bez gry.
Wszystkie możliwe punkty do zdobycia wynosiły 164.
Czyli 44/164 = 27%

Normalnie stosunek ten wynosi 50%. Jak pamietam Mastery mialy 100 z bitew........30 z malowania test 15 zgloszenie 5 i tak to oscylowalo

No właśnie nie 50%, tylko 33% całości, bo to 50/150.
Tak teraz to Kaleson policzył 33% to procent hobbystyki z całości punktów do zdobycia.
Gdybyśmy liczyli stosunek malowania + testu + zgłoszenia do bitew na WI wynosiłby on 40 punktów do 80, czyli 50%.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 4 mar 2009, o 19:43

No czyli 40 ze 120 to 33,3(3)% - tyle procent całości warte jest hobby plus zgłoszenie. I oczywiście hobby plus zgłoszenie to 50% tego co można zdobyć z bitew. Czyli ktoś kto zrobi maksa za hobby i 4 remisy wyprzedzi tego kto dostanie 0 za hobby i 79 z gier.

Kielon · Post autor: **Kielon** » 4 mar 2009, o 19:46

No tak dlatego piszę, że na innych masterach w tym sezonie stosunek hobbystyki do wszystkich możliwych punktów ( a nie jak Malal plewka pomyślał do punktów z bitew) wynosił koło 25%.

Post autor: **Shino** » 4 mar 2009, o 19:48

satosunek 1/2 czyli na jeden punkt z hobby przypada 2 z calosci to 50%.

50% to jest 33.(3)% z calosci lecz te 33% juz stosunkiem nie sa