Spartan Hoplite V B.C.

[VegaMStudio]

\
Komentarze odnośnie co dobrze wyszło a jak poprawić nad czym się skupić w następnych modelach mile widziane.

Tak tak tez pomyślałem ze mu nocnik zamiast hełmu dali ale tak już miał rysunek na modelu dużo odbiegał od rzeczywistego wykonania

[marcus_cheater]

Samo malowanie w czoko. Ale hełm- tragedia . Ta szczotka powinna być obrócona tak jak w 300, a poza tym bez tych loczków, bo ten gostek wygląda jak nastoletnia dziewczynka z lokami...

[Tutajec]

grzebień jest dobrze ustawiony ale fakt wygląda słabo lepiej bez hełmofona

[Rabin]

tarcza i zbroja najbardziej godne uwagi. całość robi bardzo dobre wrażenie, choć krew na ramieniu imo zbędna, takoż hełm, bo z gołą głową prezentuje się dużo lepiej. świetna praca

[Rakso_The_Slayer]

Samo malowanie w czoko. Ale hełm- tragedia . Ta szczotka powinna być obrócona tak jak w 300, a poza tym bez tych loczków, bo ten gostek wygląda jak nastoletnia dziewczynka z lokami...

heh... widac, że znajomosc historii oparta tylko na filmach. Spartanie mieli własnie w ten sposób ustawione grzebienie na hełmach.

co do pracy: tarcza super, twarz tez całkiem niezle ale czemu on ma cetki na głowie? jakies to dziwne i dużo traci moim zdaniem przez to figurka. najgorzej wyglada miecz, jakiś taki mało dopieszczony, tym bardziej, że wiem, że potrafisz lepiej. Krew jest też nieco za mało krwista. Podstawka, która samotnie mi sie nie podobała z figurka wyglada całkiem niezle. Ogólnie praca spox. Może bez fajerwerków ale daje rade i trzyma poziom.

[Piotrax]

Miecz wygląda jakby w ogle nie bł od tegho modelu, bardziej jakis elficki. No ale to nie uwaga dla Ciebie tylko lepiących.

Co do malowania to jest ok, choć nie wygląda w ogóle naturalnie. Taki krskówkowy troche. Krew mogles zrobić ciemniejszą. No i zupełnie nie podobają mi się zadrapania na tarczy. Jesli to spod farby wychodzi metal to nie powinno tak wygladać. Zdecydowanie mniejsze cienie. I coś jeszcze ale nie wime co

pzd

[marcus_cheater]

Znajomość historii, tiaa... Równie dobrze można powiedzieć, że Spartiaci nie dbali o urodę, więc prawdopodobnie gościu miały brodę do kolan i długie włosy, poza tym po walce pewnie byłby cały spocony i umorusany w brudzie, który przylepiłby mu się do ciała.... Fakt faktem, że ustawiony w ten sposób grzebień wygląda strasznie kiepsko, ale to tylko mój pogląd i nie każdy musi się z tym zgadzać...

[MuK]

Ogólnie rzecz ujmując bida.

1. Skóra momentami woła o pomstę do nieba, przejścia widoczne z kosmosu, a dodatkowo momentami cienie/rozjaśnienia nie są tam gdzie powinny. Nie wiem w jakiej skali jest ta figurka, ale zakładam, że większej niż standardowe 30mm, jeśli tak to zmarszczki powinny być już wyrzeźbione, a domalowywanie ich na płaskim czole wygląda biednie.
2. Ze skórą było kiepsko, ale włosy i broda to już liga podwórkowa. Zarzut ten sam co w przypadku czoła. Jeśli ktoś nie wyrzeźbił mu włosów to prawdopodobnie po to żeby ich tam nie było, a ten festiwal ciapek wygląda na maksa biednie. Broda przynajmniej już jest wyrzeźbiona, co nie zmienia faktu, że ciągle jest nierówno i brzydko.
3. Wszystkie biało-czerwone zdobienia. Znowu nie równo i brakuje highlightów.
4. Zbroja z przodu niby fajna, ale plecy to jakaś tragedia. Przejścia ostre jak brzytwa i znowu domalowujesz elementy, których być nie powinno. Akurat w tym elemencie to nie jest tak tragiczne, gdyby jeszcze wykonanie nie było na tak niskim poziomie.
5. Tarcza to chyba najlepszy element całej figurki, przesadziłeś tylko z cieniem przy uszkodzeniach przez co wyglądają jakby warstwa farby przez, którą się przebijają miała co najmniej kilka centymetrów.
6. Krew jest IMO trochę zbędna, ale wygląda nieźle. Niemniej jednak powinna być ciemniejsza.
7. Miecz to też jakaś tragedia. Mocowanie go do całej reszty przeczy prawom fizyki, srebrny metal jest po prostu brzydki, a krew wygląda jak z kiepskiej kreskówki.
8. Hełm podobnie jak miecz, po prostu brzydki. Nierówno pomalowany z ostrymi przejściami i do tego momentami brakuje rozjaśnień.
9. Podstawka nie jest może zachwycająca, ale nie pewno nie tak zła jak pisali inni.

Ogólnie jakieś 6/10. A i wargi są czerwone u większości ludzi.

[bless]

Ogólnie rzecz ujmując bida.

Ogolnie rzecz biorac czepiasz sie.


Fajna praca. Gratuluje.

[dead]

Muk masz sporo racji w tym co piszesz ale nie jest to model na taka niska ocene - zasluguje na wiecej.

w moim odczuciu zbrojka z przodu jest git ale czemu w takim samym stylu nie jest ona zrobiona z tylu - brzydko i nierowno to wyglada - sa elementy dobre srednie i slabe (tak jakby ci zapalu nie starczylo -> jakbys chcial juz go skonczyc i wziasc sie za nastepna rzecz)

Najlepsze ujecie to od przodu - wszelkie ujecia z tylu ujawniaja wykonanie tego napiersnika z tylu i juz to wyglada nie za dobrze bo jest miejscami malo gladko i nielogicznie ... (wg mnie za duze wglebienia i sporo wypuklosci niepotrzebnie namalowanych)

Mysle ze jeszcze mozna wiele wycisnac z tego modelu i tego malowania - ale to juz jak uwazasz -> bo moze chcesz sie go juz pozbyc i zaczac nastepna prace!!

ogolem model robi pozytywne wrazenie (gdyby nie te babole byloby bardzo fajnie)
pozdro

[max]

fajnie sie prezetuje najlepsza ta tarcza jest
ale skora jakos mi nie podchodzi kurde odstaje poziomem czy cos
moze przez to gryzienie sie z roslinnoscia

[MuK]

Muk masz sporo racji w tym co piszesz ale nie jest to model na taka niska ocene - zasluguje na wiecej.

To malowanie było by słabe na małe modele, a od modeli w większej skali wymaga się więcej. Jeśli ten model miał aspirować do malowania na wyższym poziomie to niestety nie wyszło.

Ogolnie rzecz biorac czepiasz sie.

Jeśli krytyka poparta argumentami to czepianie się to ok. Zawsze można napisać "Fajna praca. Gratuluje ".

[ajpinus]

Mi sie podoba wszytsko orpocz glowy i miecza. Tarcza odjazd.
Caloksztal zajefajny.
MuK chyba miales kiepski dzien i musiales odreagowac.

[szczurek]

Jeśli krytyka poparta argumentami to czepianie się to ok. Zawsze można napisać "Fajna praca. Gratuluje ".

I oczywiście wcześniejsze utarczki słowne z Vegą nie miały nic do oceny a świstak siedzi i zawija je ...

Co do figsa to jest imho spoko .Muk ma trochę racji Skóra do mnie nie przemawia (dobrze ,że trochę zamaskowałeś ją krwią ) .Najbardziej podoba mi sie tarcza i wlaśnie podstawka .Praca nie powala ale jest oka .

[Ciozak95]

A mnie się twoje podstawki nie podobają... według mnie są za bardzo napakowane, i ten krzaczek wgl nie pasuje... A co do malowania To figurka bardzo porządnie pomalowana (najlepsza tarcza )

[zaf]

Od czego zacząc...
Malujesz lepiej odemnie, co nie znaczy ze nie moge skrytykować i pochwalić

najpierw te gorsze rzeczy:
1) faktycznie czoło nie wyglada najlepiej
2) włosy Ci nie wyszły faktycznie wyglada to jak zabawa w ciapki.
3) hełm jest b. słaby - płaski
4) tył zbroi nierówny w porównaniu do przodu który jest...
5) miecz - jakoś nie pasuje do całosci - jakby podnosił porzucony przez innego malarza

pomiedzy + i - przyciemniełbym krew

plusy
1) swietna tarcza - gdybys na tym poziomie pomalował cała figurkę, to szczękę zbierałbym z podłogi- mam wrazenie że z czasem jak malowałes - zaczynało ci sie odechciewać tego modelu... wrtacajac - tarcza podnosi poziom figurki
2) swietnie wyglada korpus - naprawde kawał dobrej roboty
3) nienajgorsza podstawka - dodaje klimatu
4) świetny free hand na tarczy - wyglada bardzo relistycznie

ogólnie od 1-10 według mnie 7,5 (połowa za tarcze)

[ANtY]

Jak dla mnie to nie jest źle, tylko na podstawce to minidrzewko w ogóle nie pasuje. No i włosy i czoło.