BP - R wersja 1.03 opublikowana

Rozwój i dyskusje na temat rozwiązań przywracających grze balans.

Moderator: Barbarossa

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Re: BP - R wersja 1.03 opublikowana

Post autor: Jankiel »

Przy nowych armiach nie rozumie dlaczego czolg jest 0-1?
Bo się nie możemy dogadać, czy ściągnąć ograniczenie w ogóle, czy zostawić jakieś lightowe.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
Undead
Falubaz
Posty: 1241
Lokalizacja: Legion Kraków

Post autor: Undead »

moim zdaniem 2 czołgi wcale nie d=są jakaś masakrą...wprowadził bym tylko 1/2 pkt za społowienie go w bitwie...;]

quas
Niszczyciel Światów
Posty: 4071

Post autor: quas »

albo 0-1 albo wg AB z tym ze punkty za polowki.
bez ograniczen jest bez sensu. z takimi restrykcjami jak teraz tez.

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Ja też chcę połowę punktów, ale jest silna opozycja - nie chcemy zmieniać zasad.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
Scimitar
Postownik Niepospolity
Posty: 5516
Lokalizacja: Draconis - Wejherowo

Post autor: Scimitar »

Lepsza taka zmiana niż to co jest :)

Widzę, że ktoś się przestraszył i dał limit na Shady :D
Draconis - FOR EVER !!!

Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

quas pisze:bez ograniczen jest bez sensu. z takimi restrykcjami jak teraz tez.
mam podobne zdanie ;) tylko teraz troche brak czasu zeby dobrze rokminic jakies ograniczeiana 2gi czolg ;)

Awatar użytkownika
GarG
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3946
Lokalizacja: Przy 7 szkielecie skręć w prawo

Post autor: GarG »

Shino pisze:
quas pisze:bez ograniczen jest bez sensu. z takimi restrykcjami jak teraz tez.
mam podobne zdanie ;) tylko teraz troche brak czasu zeby dobrze rokminic jakies ograniczeiana 2gi czolg ;)
Jak ktoś bierze 2 czołgi to jeden z tych czołgów startuje z połową W :lol2:

Ojojoj... Biedna shade :lol2:
kangur022 pisze: Ze niby czarodziejki są szpetne ? :)
dzikki pisze:Wypadki z kotłem się zdarzają ;] , nożem rytualnym można się skaleczyć jak się ofiara poruszy. Tudzież jakieś obmierzłe praktyki seksualne.
Kacpi 1998 pisze:te praktyki to chyba z użyciem cegły...

Awatar użytkownika
4 karabiny
Beast from the East
Posty: 1188
Lokalizacja: Moria Green Team

Post autor: 4 karabiny »

Dwa czołgi. Połówka punktów może. ?

Awatar użytkownika
Żaba
Masakrator
Posty: 2957

Post autor: Żaba »

2 czołgi + połówka pkt.
czy przeciwnikom tej nie ortodoksyjnej zmiany mam przytoczyć modyfikacje które już klepnęli wbrew woli bóstw z Albionu ? :wink: jak się powiedziało A to trzeba być konsekwentnym, do końca :mrgreen:

pzdr,
Ż.

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Zapchaj Barbowi skrzynkę privami, może coś pomoże ;)
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
thurion
Postownik Niepospolity
Posty: 5391
Lokalizacja: Gdańsk-SNOT

Post autor: thurion »

2 czolg powinien zabierac dodatkowo 1 albo i 2 special sloty, no i powinna byc polowa pkt za polowe ran

Awatar użytkownika
Xet
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3084
Lokalizacja: Rumia

Post autor: Xet »

Jeżeli chcemy uniknąć poligonu armatniego to można zrobić :
Empire ma max 6 maszyn , czołg liczony jako 2. Przy 4 cannonach czołg jest 1, przy dwóch czołgach tylko 2 działa.
Klimaciarze mogą dalej wystawiać 4 moździerze i 2 rakietnice :wink:

Awatar użytkownika
4 karabiny
Beast from the East
Posty: 1188
Lokalizacja: Moria Green Team

Post autor: 4 karabiny »

Oho - lobby ofensów sie odzywa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:wink:

Awatar użytkownika
Xet
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3084
Lokalizacja: Rumia

Post autor: Xet »

Ja po MB zmieniłem taktykę :wink: Pluton armatni mi nie straszny :P

Awatar użytkownika
thurion
Postownik Niepospolity
Posty: 5391
Lokalizacja: Gdańsk-SNOT

Post autor: thurion »

4 karabiny pisze:Oho - lobby ofensów sie odzywa :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:wink:
ja uwazam ze przy takim potraktowaniu demonow i vc najdebilniejsze i najbardziej brain deadowe combo w tej grze rowniez powinno byc jakos przyciete... czy to 0-1 ST czy jakies inne kombinacje jest mi obojetne

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16595
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Takze uwazam , ze skoro mozna dublowac rary i wystawiac 4 takie same speciale to bez problemu powinny byc 2 czolgi dopuszczone ,ale polowa pktow za zadanie polowy ran.

Awatar użytkownika
4 karabiny
Beast from the East
Posty: 1188
Lokalizacja: Moria Green Team

Post autor: 4 karabiny »

thurion pisze: ja uwazam ze przy takim potraktowaniu demonow i vc najdebilniejsze i najbardziej brain deadowe combo w tej grze rowniez powinno byc jakos przyciete... czy to 0-1 ST czy jakies inne kombinacje jest mi obojetne
Nie płacz, to mi armię wykastrowali ;)

Awatar użytkownika
Marek G
Kretozord
Posty: 1881
Lokalizacja: Warszawa Kamionek

Post autor: Marek G »

Co do ST, mysle, ze te kwestie trzeba bedzie podjac i podejmie sie znowu po Drakonie.
Tam czolgi sa 2 i jest polowa punktow za nie.
Bedzie to jakis obraz.

Ja jestem przeciwko zmianom zasad chyba, ze jest ogolna zgoda srodowiska na zmiane konkretnej zasady :).
A tu wyglada na to, ze jest...

Awatar użytkownika
Rzymek
Kretozord
Posty: 1569
Lokalizacja: Gdansk

Post autor: Rzymek »

moze w imperium wystarczy zrobic zakaz triplowania speciali i 2 czołgi z pkt za polowe? chyba styka co?

Awatar użytkownika
Karli
Postownik Niepospolity
Posty: 5056
Lokalizacja: Front Wschodni - Białystok

Post autor: Karli »

Skoro nie ma nigdzie zakazu triplowania speciali i krasie mogą wystawić nawet 4 katapki, orki 8 bolców, to i jesli komuś pkt starczy (mi np. nie starcza :P) to niech bierze i 4 cannony.

Zniesienie STanka 0-1 i połowa pkt to rozsądna opcja. Było tak od wydania AB do Empire aż do wyjścia FAQ że jednak połowy nie ma, i było ok :)
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!

ODPOWIEDZ