Ginie Hydra - czy wzbudza to panikę?

Karli · Post autor: **Karli** » 2 cze 2009, o 18:38

Hydra ginie od ostrzalu, zostają handlersi. Czy to wzbudza panikę w oddziałach w promieniu 6 cali ?

IMO raczej tak, gdyż:
"(...) the monster is the only model that matters. The monster's arc of sight and flank/rear are used to determine arc of sight for charges and the relative position of a charging enemy, as well as any charge distance, psychological reaction and so on."

Mnie uderza tutaj zdanie zwłaszcza "and so on" co sugeruje że monster jest jedynym modelem który ma znaczenie, również przy "psychological reaction" ale i w ogóle przy wszystkim.

Co sądzicie ?

Post autor: **Shino** » 2 cze 2009, o 19:03

nie.

fragment, ktory podales odnosi sie do szarzowania hydry

Asassello · Post autor: **Asassello** » 2 cze 2009, o 22:03

rozumie ze przydupasy już normalnie testują panikę za stratę 25%?

Post autor: **Shino** » 2 cze 2009, o 22:27

nom

snajperki miazdza hydre

Lasti · Post autor: **Lasti** » 3 cze 2009, o 20:55

Czyli jak zdejmiesz 2 obslugantów hydry to paniczka?

Post autor: **Shino** » 3 cze 2009, o 21:05

jeden wystarczy

quas · Post autor: **quas** » 3 cze 2009, o 21:38

przy dwoch to juz by sie dawale rade zapoznac sie z monster reaction table

Lasti · Post autor: **Lasti** » 3 cze 2009, o 21:58

Aaaa bo hydra ma 2 obslugantów!
Myslalem ze 3

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 27 cze 2009, o 14:28

jeśli było to sorki, ale dla pewności chce zapytac (no i nie chce nowego tematu zakładac):
Skoro hydrant testuje panike za strate jednego obsługanta to rozumiem, że za zabicie dwóch obsługantów mam już połowe punktów za hydre, nawet jeśli bestia jest nietknięta, zgadza się?

Alister · Post autor: **Alister** » 27 cze 2009, o 14:33

Nie, bo to monster and handlers jest

Post autor: **Jankiel** » 27 cze 2009, o 14:48

Nie, bo w kodeksie do DE napisali, za co są punkty. Zabijesz hydrę, masz komplet, bez względu na to, czy handlersi zostają.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 27 cze 2009, o 16:07

ok, merci.