Tomb Kingi a miscast z Hellcannona

Żaba · Post autor: **Żaba** » 6 lip 2009, o 21:52

tak Shino masz rację w kwesti utraty czaru - dzisiejszy FaQ do Lizaków ujawnił błędy i wypaczenia w Polszy dot. kwestii utraty czaru w tej sytuacji... 1-0 dla Ciebie

A teraz idąc za ciosem proszę obroń liszki przed resztą miskastowych efektów.

Ż.

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 6 lip 2009, o 21:53

Przeczytałem ponowie FAQ dotyczący WoCh oraz TK. Nic nie znalazłem, więc się powtórzę: PODAJ CYTAT.

Post autor: **Shino** » 6 lip 2009, o 22:10

slabo widac ci to czytanie idzie...

q: follwing the previous answer what if a wizard rolls 10-11 or 12(which spell do we lose/cast with if)
a: as there is no spell being cast, it cannot be lost[..]

A teraz idąc za ciosem proszę obroń liszki przed resztą miskastowych efektów.

poczytaj uscislenia

jeszcze raz powiem to co wczesniej.

Podobnie jak kilka innych faqow i uscislen to nie ma dokladnego poparcia w zasadach (jak wtedy podam za przyklad skitterleap i od ktorego w Polsce nie mozna robic flee... ale takze np. wirtualne pivoty) ale sprawia, ze gra jest przejrzystsza i nie ma problematycznych opcji

-Gotrek- · Post autor: **-Gotrek-** » 6 lip 2009, o 22:16

Czyli sprawa prosta. Gdyby Shino nie grał TK, to byłby pewnie po naszej stronie

Nie ma żadnego argumentu za tym, aby liczki nie wyłapywały miscastów, natomiast dokładne stosowanie zasad w sposób oczywisty pokazuje, że powinny obrywać w ten sposób efekty.

Post autor: **Shino** » 6 lip 2009, o 22:17

Czyli sprawa prosta. Gdyby Shino nie grał TK, to byłby pewnie po naszej stronie

od 3 stron proboje wam to delikatnie powiedziec...

czy tak ciezko bylo na to wpasc...

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 6 lip 2009, o 22:28

A co z miscastami które nie nalezą do przedziału 10-12?

Xet · Post autor: **Xet** » 6 lip 2009, o 22:31

Shino ma tutaj racje. FaQ mówi, że nie traci.
Możecie dyskutować, czy interpretacja wg. faq jest dobra.

Poza tym liczki mają zapis, że zawsze znają wszystkie inkantacje. Nie można utracić czegoś co zna się zawsze.
Pierwsze zdanie jest ważniejsze od drugiego.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 lip 2009, o 22:48

Xet nie ogarniasz calosci...
nie chodzi tylko o to ze traca badz nie traca [ bo mozna im zniszczyc incantacje za pomoca np Sigil of Asuyran lub Spelleater Rune ] jednak o to czy moga dzialac na nie miscasty niezwiazane z incantacjami...
wg mnie dzialaja a 10-11 po prostu nie traci poziomu i czaru... tyle.

Xet · Post autor: **Xet** » 6 lip 2009, o 22:54

Spoko ogarniam. Wypowiedziałem się tylko w jednej kwestii.
To, czy powinny miscastować broni się uściśleniami. Proszę prowadź dyskusję na tym polu.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 lip 2009, o 22:56

zastanwaia tylko podstawa do tych uscislen...
ja np nie widze sensownego potwierdzenia tego ze nie maja wogole i w zadnym przypadku miscastow...

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 6 lip 2009, o 23:08

Kosmo pisze:No właśnie aby uniknąć nieporozumień można napisać w uściśleniach "Przy wylosowaniu 10-11 licz traci losowy czar" a nie "Licz jest odporny na helke i ch." Takie moje zdanie ale dobra, kłócić się już nie będę

Zgadzam się. Kwestię miscastów 10-12 doczytałem w uściśleniach, więc też nie ma z tym żadnego problemu. Wyraźnie napisano, że inkantacje to czary, a lichowie to magowie, więc gdzie jest pies pogrzebany? Gdzie jest podstawa tego, że lichowie mają gdzieś miscasty?

-Gotrek- · Post autor: **-Gotrek-** » 7 lip 2009, o 00:16

No właśnie nie ma i przydałoby się coś z tym zrobić

Post autor: **Shino** » 7 lip 2009, o 00:57

to rob

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 8 lip 2009, o 17:04

Hmmm... a tu był mój post z propozycją zapisu w tej sprawie. Widać mod albo admin skasował go przez "przypadek". No to napisze jeszcze raz. Zapis: "W przypadku rzutu na miscast licz przy wyrzuceniu 10- 11 czy tam 10- 12 nie traci inkantacji. Wszelkie inne rzuty obowiązują". Może być czy znowu skasujecie?

Żaba · Post autor: **Żaba** » 8 lip 2009, o 17:30

a dlaczego liczka miałaby nie tracić ? - do tej pory w Polsce grano że przy miskascie na 10-11 traciłeś losowy czar, liszkom można niszczyć inkantacje (kodex) więc w czym problem by i one jak reszta magów też traciła inkantacje ? a przy okazji FaQ-a do lizaków rodzi się pytanie czy samo tracenie losowego czaru przez magów w takiej sytuacji jest właściwe ?

Ż.

Post autor: **Shino** » 8 lip 2009, o 18:20

Dark Knight pisze:Hmmm... a tu był mój post z propozycją zapisu w tej sprawie. Widać mod albo admin skasował go przez "przypadek". No to napisze jeszcze raz. Zapis: "W przypadku rzutu na miscast licz przy wyrzuceniu 10- 11 czy tam 10- 12 nie traci inkantacji. Wszelkie inne rzuty obowiązują". Może być czy znowu skasujecie?

tak kasuje ci wiadomosci... ogarnij sie prosze..

nie. nie moze byc

@zaba juz odpowiadalem nna to... inni magowie nie traca czarow czemu liczki mialyby tracic?

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 8 lip 2009, o 20:24

Shino pisze:
Dark Knight pisze:Hmmm... a tu był mój post z propozycją zapisu w tej sprawie. Widać mod albo admin skasował go przez "przypadek". No to napisze jeszcze raz. Zapis: "W przypadku rzutu na miscast licz przy wyrzuceniu 10- 11 czy tam 10- 12 nie traci inkantacji. Wszelkie inne rzuty obowiązują". Może być czy znowu skasujecie?
tak kasuje ci wiadomosci... ogarnij sie prosze..

nie. nie moze byc

@zaba juz odpowiadalem nna to... inni magowie nie traca czarow czemu liczki mialyby tracic?

A czy ja powiedziałem że to Ty kasujesz? Proponuje kurs czytania za zrozumieniem.

Pozdro, poćwicz

Żaba · Post autor: **Żaba** » 8 lip 2009, o 20:42

Shino spox - teraz już nikt nie traci

Ż.

Tomb Kingi a miscast z Hellcannona

Re: Tomb Kingi a miscast z Hellcannona