Pit of Shades vs Slann
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: Pit of Shades vs Slann
Nie działają zasady specjalne, jeśli chodzi o sejw po zranieniu pitką. lookout robisz, przed testem zranienia (którego nie możesz w żaden sposób wysejwować), który nie jest testem sejwu. Gdyby lookout przysługiwał dopiero po zranieniu , to nie można by go w tedy zastosować.
To nie temat porytego FAQ LizarmenowAlister pisze:Nic nie chroni przed efektem "2" a nie przed wyrzuceniem "2".
Couped handsy przenosza "2" na przyklad.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8f3f/c8f3f81eca4935769c1331e01a0c7791aab1bec6" alt="Razz :P"
The Wizard is annihilated
and immediately removed as a casualty,
regardless of any protective magic item or
special rule he might have.
właśnie dzieki Faq-owi nie może przerzucać (dawniej najpierw przenosiłeś miskasta potem losowałeś wynik) - bo po wypadnieciu 2x1 game over.
Ż.
and immediately removed as a casualty,
regardless of any protective magic item or
special rule he might have.
właśnie dzieki Faq-owi nie może przerzucać (dawniej najpierw przenosiłeś miskasta potem losowałeś wynik) - bo po wypadnieciu 2x1 game over.
Ż.
To sobie moj drogi FAQ poczytaj wyraznie pisze, ze najpierw rzucasz, potem przenosisz i przenoszenie przed "2" chroni.
Zle interpretujesz "regardless of any protective magic item or special rule he might have"
Nic nie chroni przed efektem miscasta, nie przed wyrzuceniem "2".
Tak samo wizardzi odporni na miscasty nie rzucaja zeby sprzwdzic, czy "2" nie wyrzuca (a wg. twojej logiki musieliby, przeciez nic ich nie chroni przed "2").
Z tego samego powodu najpierw sie decyduje na przerzut/modyfikacje miscasta (soul of stone, infernal pupet), a potem rozlicza efekt. A nie odwrotnie - najpierw sprawdzasz jakie obrazenia ci mistast zada (bo wchodzi w zycie).
Zle interpretujesz "regardless of any protective magic item or special rule he might have"
Nic nie chroni przed efektem miscasta, nie przed wyrzuceniem "2".
Tak samo wizardzi odporni na miscasty nie rzucaja zeby sprzwdzic, czy "2" nie wyrzuca (a wg. twojej logiki musieliby, przeciez nic ich nie chroni przed "2").
Z tego samego powodu najpierw sie decyduje na przerzut/modyfikacje miscasta (soul of stone, infernal pupet), a potem rozlicza efekt. A nie odwrotnie - najpierw sprawdzasz jakie obrazenia ci mistast zada (bo wchodzi w zycie).
a jak chcesz modyfikować nie znając efektu??
@Rafix: Wiedziec co wypadlo na kostce (a to przerzucasz/modyfikujesz), a wprowadzic efekt w zycie to dwie rozne rzeczy.
Shino ty moj rawowcu poki ten faq jest, to dla ciebie powinien byc swietoscia.
A dla mnie jest jedynie dowodem na to, ze podejscie RAW jest nie do utrzymania.
Shino ty moj rawowcu poki ten faq jest, to dla ciebie powinien byc swietoscia.
A dla mnie jest jedynie dowodem na to, ze podejscie RAW jest nie do utrzymania.
Na temat piszecie jak diabli... LS i tak troche pozmienia ten FaQ , wiec trzeba grzecznie czekac.