Pytania krótkobrodego - stary temat

smigol · Post autor: **smigol** » 17 lip 2009, o 19:51

Dokładnie... Ja ich wystawiam często tuż za oddziałem długobrodych, bo często nie przeżywają szarży orkowego rydwanu na przykład... :p

kuby · Post autor: **kuby** » 17 lip 2009, o 21:16

szkoda tez ich ruchu. Mogliby miec 4 a nie tylko 3. Są cali goli a ruch i tak jak ,,wypasiony" Ironbreaker;/

Bananovitch · Post autor: **Bananovitch** » 18 lip 2009, o 18:23

Ale 4 ruchu to mają długonodzi ludzie. Jakkolwiek przydałaby się możliwość dodatkowego ruchu np. w fazie strzelania albo magii (niedużo-nawet ten jeden cal na turę już by coś dawał).

ANtY · Post autor: **ANtY** » 18 lip 2009, o 18:39

Powinni mieć 4M i być skirmishem, bo to chore bydlaki imo.

Dźwiedź · Post autor: **Dźwiedź** » 18 lip 2009, o 19:04

O tak skirmish im się należy

Nigdy nie wybaczę GW że zabójcy nie mają tej formacji

Gdyby go mieli to hasaliby po lasach, bagnach i polowali na bestie, a nie czekali aż ktoś łaskawie ich zaszarżuje

Może w 8 edycji

ps. ale 4 ruchu zostawmy ludzikom...

Bananovitch · Post autor: **Bananovitch** » 18 lip 2009, o 20:14

Mnie bardziej śmieszy że rangersi nie maja skirmisza

DawiZharr · Post autor: **DawiZharr** » 18 lip 2009, o 21:54

rangerzy powinni byc w klockach ale miec forestera... ewentualnie powinni dzialac jak herdy co w sumie byloby lepsze

Bananovitch · Post autor: **Bananovitch** » 19 lip 2009, o 08:25

Zwiadowcy mają być tak mobilni, żeby podejść do wroga i nie dać się zobaczyć.Tak? No to spróbuj nie zobaczyć wielkiego kloca wymachujących na lewo i prawo dwurakami krasnali

Dlaczego wszystkie jednostki skautujące w battlu mają sirmish, tylko krasnoludzcy rangerzy nie?

Grand Admiral Thrawn

Jedyny sposób, żeby ich poprawić to
- dać im tego cholernego skirmish'a
- oddział powinien być od 5+ modeli
- nie być ulepszeniem od innych corowych jednostek tylko pełnoprawną samodzielną jednostką
- w opcjach uzbrojenia powinny być gw i kusza jako opcjonalne a nie z góry narzucone

Ale co GW w swej nieskończonej mądrości zrobi z nimi i zabójcami to nikt nie wie. Pewno nawet GW nie wie.

Dźwiedź · Post autor: **Dźwiedź** » 19 lip 2009, o 09:21

Gw mogłoby dać zwiadowcom specjalną zasadę, która pozwalałaby im chodzić bez kar do ruchu po każdym trudnym terenie (wszak to górale więc po stromych zboczach, lasach, terenach podmokłych mogli by chodzić bez kar do ruchu) Wtedy nie musieli by być w skirmishu (zwiadowcy nadal byliby z nich kiepscy, ale spełnialiby rolę swoistych komandosów do zadań specjalnych)

Grand Admiral Thrawn

Czytałeś kiedykolwiek o komandosach walczących w zwartych formacjach? Bo ja jakoś nie.

Skirmish jest dla nich najlepszym rozwiązaniem chociażby z powodu -1 przy strzelaniu do nich.

Dźwiedź · Post autor: **Dźwiedź** » 19 lip 2009, o 17:55

Dlatego też napisałem: "komandosów", a nie komandosów

Cudzysłów znalazł się tam nieprzypadkowo...

ps. W sumie po sprawdzeniu w Internecie, antyfrazę czy też ironię powinno się zapisywać kursywą, wytłuszczeniem lub wielkimi literami, a nie cudzysłowem… Więc faktycznie mogłem zostać źle zrozumiany… (zawsze byłem słaby z polskiego)

pps. stosowny zapis już zmieniłem

DawiZharr · Post autor: **DawiZharr** » 20 lip 2009, o 10:38

Grand Admiral Thrawn pisze:Skirmish jest dla nich najlepszym rozwiązaniem chociażby z powodu -1 przy strzelaniu do nich.

bzdura! najlepsza byłaby zasada raiders od beast herdów, zarówno dla slayerów jak i rangerów

Grand Admiral Thrawn

Dźwiedź --> he spoks

DawiZharr --> no ba, wiadomo, że lepsze ale trzeba by się liczyć ze zwiększonym kosztem kurdupli a oni i tak są drodzy. Mi osobiście by skirmish wystarczył (oni i tak nie mają wygrywać potyczek z wrogiem a raczej przetrzymać go, ewentualnie wspomóc już walczących kumpli)

Gogol · Post autor: **Gogol** » 20 lip 2009, o 12:55

DawiZharr pisze:
Grand Admiral Thrawn pisze:Skirmish jest dla nich najlepszym rozwiązaniem chociażby z powodu -1 przy strzelaniu do nich.
bzdura! najlepsza byłaby zasada raiders od beast herdów, zarówno dla slayerów jak i rangerów

I przy ruchu 3" musieli byśmy mieć zasięg 25%+ oddziału do wroga by zaszarżować? To dopiero była by porażka

DawiZharr · Post autor: **DawiZharr** » 20 lip 2009, o 16:27

przeciez to tylko ze 4-5 modeli w oddziale musi miec zasieg... to nie jest duzo(zawsze mozna ustawiac skirmish model przy modely jak masz problem - wtedy bedzie praktyczie jak normalny klocek z -1 do strzelania do nich

)... poza tym szarza skirmishem wyglada tak ze jak zaszarzujesz a tylko 1 model mial zasieg to tylko on sie bije... to dopiero porazka... mimo wszystko na rangerach wolalbym juz normalny klocek zamiast skirmisha

Drachenfein · Post autor: **Drachenfein** » 20 lip 2009, o 18:25

rangerzy - normalny klocek
slayersi - skrimish na specialnej zasadzie ze jak jeden doszarżuje to np w 6 calach reszta też dobiega i leje

to by była masakra już

30 slayerów tak latających po stole i dosłownie mordujących co popadnie ^^

Dźwiedź · Post autor: **Dźwiedź** » 20 lip 2009, o 19:27

Gdyby zabójcy byli w skirmishu to zapewne byliby max 5-15 albo jakoś w tych granicach... Klocek 30 to byłoby przegięcie...

Drachenfein · Post autor: **Drachenfein** » 21 lip 2009, o 06:24

Czy ja wiem czy przegięcie na armie typu Demons czy VC akurat idealne rozwiązanie

kuby · Post autor: **kuby** » 24 lip 2009, o 09:57

Mam pytanie. Najpierw sie maluje Zyrka czy skleja calego i maluje?

Pytania krótkobrodego - stary temat

Re: Pytania krótkobrodego