Pytanko o łapki i baneheada

Drako · Post autor: **Drako** » 23 lip 2009, o 22:19

Grając ostatnio nasuneły mi się takie pytania:
- czy jezeli CHotOO zadam ostatniego wounda magowi ze scrollami a czar wejdzie bo pomimo miscasta mam wymagany casting value to przeciwnik może użyć scrolla z umierającego maga ??? Innymi słowy co jest pierwsze - rozpatrzenie miscasta czy rozpraszanie czaru ??
- Czy priest z baneheadem zadaje podwójne woundy z mocy enginu ??

Lidder · Post autor: **Lidder** » 23 lip 2009, o 22:51

niestety nie rozumiem 1. sytuacji

co do silnika to odp brzmi nie => FAQ lizakow (EotG nie jest przedmiotem nalezacym od maga etc. etc.)

Byro · Post autor: **Byro** » 24 lip 2009, o 07:15

A co to jest CHotOO? Generalnie jak jest miscast to czar nie wchodzi i nie trzeba go rozpraszać, chyba, że jest jakiś specjalny przedmiot, który to zmienia?

Drako · Post autor: **Drako** » 24 lip 2009, o 08:16

CHotOO- Cupped hands of the old ones

Item sprawia że ignoruje jednego miscasta w grze i moge go na 2+ przekazać magowi wroga w 24".
W uściśleniach jest że ponieważ ignoruje miscasta to czar wychodzi pomimo 2 jedynek jeśli z kostek mam wynik większy niż wymagany poziom czaru.
Moje pytanie - jeśli przekaze tym miscasta który zada ostatniego wounda magowi ze scrollami to czy może on jeszcze użyć swojego scrolla na rozproszenie tego czaru

Lidder · Post autor: **Lidder** » 24 lip 2009, o 09:02

Miscast jest zawsze przed wejsciem czaru. Gdyby bylo inaczej, np. jednoczesnie, to zasady 2x 1 i 2x 6 nie mialaby prawa bytu. Sytacja wyglada mniej wiecej tak: Rzucamy. Miscast. Przenosimy. Rozpatrujemy Miscast. Sprawdzamy czy nasz czar wyszedl. Rozpatrujemy czar.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 24 lip 2009, o 21:59

miscast nie jest szybszy a mocniejszy od IF-ki...
wg mnie mowisz czy uzywasz raczek i jesli tak to juz znaczy [jesli zdasz rzut] ze czar zostal pomyslnie rzucony wiec przeciwnik ma szanse na reakcje przed miscastem przekazanym.
jest to czas pomiedzy miscastem a dzialaniem przedmiotu.

Alister · Post autor: **Alister** » 27 lip 2009, o 10:40

Miscast jest przed czarem, bo inaczej miscast "12" nie dawalby IF