Moderator: #helion#
nie, to ta sama gra, tylko różni ludzie czerpią w różny sposób przyjemność z niej i inne jej aspekty są dla nich atrakcyjneKołek pisze:z 80 % postów na tym forum które przeczytam to wydaje mi się że gram w inną gre niż reszta, w szczególności jak zagladam do działu rozpisek i tego podforumpowiem klasyczne "chyba gramy w inną grę"
przepraszam za chamską wypowiedź, to nic osobistego, ale nie mogłem się powstrzymać
Berik ze słowackiego forum, o nowych planach wydawniczych GW pisze:10 plastovych idiotov za 25 libier, to nie je to krasa?
nie, ale trzeba myśleć co nie którym się nie zdarzanie trzeba być chyba turniejowcem aby grać w "prawdziwego" warhammera?
acha to tak samo jak z seksem jeden lubi kobiety a inny mężczyzn, w sumie to kazdy czerpie przyjemnośc, ale każdy lubi inne aspektynie, to ta sama gra, tylko różni ludzie czerpią w różny sposób przyjemność z niej i inne jej aspekty są dla nich atrakcyjne
ale to tylko chyba 
xd. ). Helstorm jest IMO zbyt mocny w takiej postaci, Helka bez inżyniera zbyt słaba, Greatswordzi z tarczami bez klimatu , tania piechota core to może jest niezły pomysł, ale nie do końca zgodny z moją jej wizją, Flagsy za 6 pts to ostre gięcie, nie rozumiem czemu jest różnica aż 4 pts pomiędzy archerem, a huntsmanem (którzy nawet nie mają long bows...). No i ołtarz nie jest IMO warty aż 200 pts, a żeby skroił demona czy smoka (o czym ktoś niżej wspominał), musi w niego wpaść co nie jest bajecznie proste, gdy przeciwnikiem jest ktoś rozgarnięty... Podsumowując jednak - zdecydowanie więcej plusów niż minusów i jakby miał być na same turnieje (a takie było chyba założenie), to jak najbardziej jestem "na Tak".
Wiesz, nie chodzi o to czy projekt jest w fazie budowy, wykańczania wnętrz czy w stanie developerskim. Chodzi o to, że autorzy wychodzą z założenia "jesteśmy przezajebiści, megauber i w ogóle och i ach" i w ogóle nie dopuszczają do siebie myśli, że tu i ówdzie stworzyli gniota, który jest z przysłowiowej dupy wzięty i nijak się kupy, zasad i zdrowego rozsądku nie trzyma. Dobrze, że ktoś kombinuje z army listem, ale jak już to robicie, to róbcie to z pewną (dużą) dozą samokrytycyzmu-wtedy nikt się nie będzie czepiał, nie będzie was oskarżał o przegięcia w stylu DL czy VC czy przepakowanie armii.Czego nie rozumiem to szydzenie z AL by BP i jego autorów. Skoro Lista Ci się nie podoba, nikt nie wymaga od Ciebie, byś jej używał. Ktoś jednak włożył w to trochę pracy i choćby z tego powodu należy mu się jakiś tam szacunek. Zasada "żyj i daj żyć innym" nie jest pustym sloganem i może życie kiedyś Cię tego nauczy... Nie należy również zapominać, że projekt AL by BP jest wciąż w fazie budowy, a ostre ocenianie niedokończonej pracy nie jest IMO całkiem w porządku.
Spróbuj. Ustaw pięciu kumpli w szeregu, następnie ustaw za nimi drugi szereg kumpli i stań pośrodku. Po czym zacznij machać halabardą, nie robiąc przy tym krzywdy kumplom wokół, starając się jednocześnie trafić choćby pień drzewa przed sobą.KAŻDY głupi umie opuścić broń drzewcową i walić zza swojego
Chyba o to chodzi, żeby jedyną słuszną rozpiską nie były dwa tanki i ołtarz? Jakby miał siłę 4 to byłby równie badziewny co moździerz, a tak jest jakąś alternatywą dla czołgu.tu się nie zgodze s5 może naprawde napsuć krwi.
A wyobrażasz sobie, że Szkoła Artylerii daje swoją zabawkę jakiemuś księdzu, który i tak by nie wiedział co z nią zrobić? Do tego typu sprzętu potrzebni są specjaliści-to nie działo, z którego strzelać możesz nauczyć nawet małpę. Chcesz mieć fajną zabawkę? Dokup do niej inżyniera. Żal Ci slotu bohatera? Nie wystawiaj helstorma. Proste.Helstorm jest IMO zbyt mocny w takiej postaci, Helka bez inżyniera zbyt słaba
Padły gdzieś takie, lub podobne słowa ? Wydawało mi się, że autorzy sami prosili o rady, wskazówki, pomoc w testach, poprawianie błędów itd., zarówno graczy Imperium, jak i "potencjalnych przeciwników".Chodzi o to, że autorzy wychodzą z założenia "jesteśmy przezajebiści, megauber i w ogóle och i ach"
Dodałem generałowi 1 atak , to już trochę robi , kierowałem się podobieństwem do lorda bretońskiego , kapitan? ee , kapitan aktualnie jest całkiem dobry , nie wiem czego wymagacie , ale jest to tani - standardowy heros , wystawialny w kilku kombinacjach , ja rozumiem że chcecie żeby rozkurwiał , łupał czaszki... z tym że do zagadnienia trzeba podejść szerzej , chociażby konfiguracji przedmiotów jaką można dać , a generał aktualnie można go złożyć jako puszkę z wardem z 4 ataki z siłą 6 , taniego typa co daje 9 ld i boostuje klocek....ale już elektor w wersji konnej lub pieszej wciąż jest sucharem, to samo np. kapitan.
No to błagam , po co ośmieszyliście się i wysłaliście go do LS , no błagam skoro to miał być autorski - klimatyczny podręcznik , co jest jak najbardziej wporządku - to dlaczego wysyłacie taki nieprzemyślany pod względem zasad i balansu twór?stworzenie właściwie nowego listu, który nie tyle miał być niesamowicie mocny, a raczej dużo bardziej urozmaicony i klimatyczny od oryginalnego. Miał to być wyraz sprzeciwu dla Imperium stojącego czołgiem, gołębiem i plewną piechotą. Domyślam się, że dla kogoś kto gra Imperium "na sportowo" dawanie trzech jednostek elitarnej piechoty, o kosmetycznych na pierwszy rzut oka różnicach to totalny bezsens i dużo lepszym wyjściem jest umieszczenie wyłącznie GS z opcją tarcz. Niektórzy patrzą na to jednak z innej perspektywy i wiedzą, że za GS, RoF i TG stoi całkowicie inny fluff, klimat, czy wreszcie same modele.
Tutaj myślę że odpowiedź Bananovitch'a jest jednym z czynników...Czego nie rozumiem to szydzenie z AL by BP i jego autorów. Skoro Lista Ci się nie podoba, nikt nie wymaga od Ciebie, byś jej używał. Ktoś jednak włożył w to trochę pracy i choćby z tego powodu należy mu się jakiś tam szacunek. Zasada "żyj i daj żyć innym" nie jest pustym sloganem i może życie kiedyś Cię tego nauczy... Nie należy również zapominać, że projekt AL by BP jest wciąż w fazie budowy, a ostre ocenianie niedokończonej pracy nie jest IMO całkiem w porządku.
Pisałem że , część rzeczy wziąłem z Waszego booka , a pozatym to nie wy to wymyśliliście tylko użyliście tych zasad(skąd one są dokładnie nie pamiętam , ale w którymś z moich AB je widziałem)..Za udany oceniam pomysł z gryfem, oczywiście temat zakonów rycerskich (nota bene w całości zerżnięty z AL by BP, z którego kręcisz beczkę)
niestety to fakt , to również są tylko pomysły , jak będę przekonany o ich słuszności to może zmienię...ciekawe jest Twoje podejście do tematyki inżyniera (tylko polskie nazwy zasad okrutnie bolą oczy
Helstorm , szczerze? to co aktualnie widać na stołach to jest o wiele większe gięcie , teraz hellstorm z takimi zasadami byłby grywalny , na temat Hellki -> niewydaje mi się że jest zbyt słaba , nie licząc sytuacji jak gram na 2 tankach , a sporo tego było zawsze wystawiam helke i często się sprawdza... kwestia oczekiwań...Helstorm jest IMO zbyt mocny w takiej postaci, Helka bez inżyniera zbyt słaba
Nazwijcie ich jak chcecie , Reiksguard Foot pasują?Greatswordzi z tarczami bez klimatu
głównie rozchodzi się o zasadę scout , ale masz rację , prawdopodobnie zmienię do 8 ptk , i dodam na końcu "listu" sekcję zmian - rzeczy do przetestowania... a na temat flagsów , eehm co jest w nich takiego giętego za 6 ptk , oni nic nie potrafią , nareszcie zasada z poświęcaniem modeli mogłaby cokolwiek zdziałać , są rarem , mają 3 tafa i bez pancerza , i łatwo jest ich wyruchać bo mają frenzy , praktycznie wszystko ich mieli ...Flagsy za 6 pts to ostre gięcie, nie rozumiem czemu jest różnica aż 4 pts pomiędzy archerem, a huntsmanem (którzy nawet nie mają long bows...).
200 ptk to głównie zasugerowanie się pomysłem kołka , moim zamysłem było to , aby nie dało się wcisnąć 2 x tanka i altara , bo to jest gięcie pały...No i ołtarz nie jest IMO warty aż 200 pts, a żeby skroił demona czy smoka (o czym ktoś niżej wspominał), musi w niego wpaść co nie jest bajecznie proste, gdy przeciwnikiem jest ktoś rozgarnięty...
ismael pisze:Padły gdzieś takie, lub podobne słowa ? Wydawało mi się, że autorzy sami prosili o rady, wskazówki, pomoc w testach, poprawianie błędów itd., zarówno graczy Imperium, jak i "potencjalnych przeciwników".Chodzi o to, że autorzy wychodzą z założenia "jesteśmy przezajebiści, megauber i w ogóle och i ach"
) i byłaby całkiem sensowna opcja , wydaje mi się że obecność generała byłaby konieczna głównie na duże ptk gdzie ld byłaby coś koło 9 (za to dopisek że boczna / tylnia szarża nie tyczy się stubborna to 100%).Coma pisze:I po co czytasz komentarze sfrustrowanych miernot?
Niech się durnie trują jadem, oszczędź sobie złego.
Pokaż mi gdzie tak ktokolwiek z Nas napisał proszę bo pamięć mam zawodną w moim wieku. Nie jesteśmy CA i nie dajemy jak oni Empire:TW przed ukończeniem dla LS. To co można pobrać to wersja testowa (sam prosiłem, żeby mi podsyłać błędy językowe bo samemu trudno było mi je wychwycić). No i nie bierzemy za to kasyNo to błagam , po co ośmieszyliście się i wysłaliście go do LS , no błagam skoro to miał być autorski - klimatyczny podręcznik , co jest jak najbardziej wporządku - to dlaczego wysyłacie taki nieprzemyślany pod względem zasad i balansu twór?
Pracujemy nad tym projektem dłużej jak pół roku. I było przy tym wiele kłótni, walki, docinków we własnym gronie ale zawsze się nam udawało dojść do konsensusu. Błędy? Zawsze się znajdą, to rzecz ludzka je popełniać. Nie ukrywaliśmy tego i nie ukrywamy. Przepraszam, że nie posiadamy tak wszechstronnej wiedzy turniejowej jak Ty ale jakoś się staramy to nadrobić. Pomysły, jak to ładnie ująłeś były 'zerżnięte' ale nie z Army of Middenheim tylko z Cult of Ulric a to jednak lekka różnica jest i chyba z ładem i składem. Jeśli nie chcesz ich tu pisać to możesz mi pmkę wysłać i odp na wszelkie pytania.wystarczy spojrzeć na owoc waszej półrocznej pracy , Dla kapitana i generała opcja "Hold & reform" , widać że ktoś kto byłby doświadczony i gra na turniejach takiego czegoś nie wymyślił... nie będę wspominał o innych pomysłach , głównie zerżniętych z middenheim'owego listu bez ładu i składu...
Nigdy o nich nie słyszałeś? Tak jakoś od niechcenia podajesz ich jako przykład...polecam podręcznik do 5 edycji. Jest tam bardzo dużo fluffu. Coś co każdy kto gra jakąś tam armią powinien lubić i znać.Nazwijcie ich jak chcecie , Reiksguard Foot pasują?
Służę uprzejmie. Oto z czego korzystaliśmy (a przynajmniej ja):Pisałem że , część rzeczy wziąłem z Waszego booka , a pozatym to nie wy to wymyśliliście tylko użyliście tych zasad(skąd one są dokładnie nie pamiętam , ale w którymś z moich AB je widziałem)..
