Chamy kontra cały świat

Post autor: **Crusader** » 5 kwie 2007, o 21:51

Pytanko takie:
Jak wystawię regiment chamów na 12 calu w zasięgu wzroku, to czy mogę ustawić za nimi oddział scoutów skinkowych, tzn czy chameleony blokują LoS przeciwko innym scoutom?
pzdr

Post autor: **Shino** » 5 kwie 2007, o 21:53

skinki musza byc za interposing terrain.. czyli to odpada

(nie wiem jak z gorka... tzn. ze hamki na gorce a za nimi skinki na gorce) ale wydaje mi sie, ze nie)

Post autor: **Crusader** » 5 kwie 2007, o 21:58

Skinki jak najbardziej beda w terenie, ruinkach, górkach, za murkiem, na zaoranym polu, bliżej w lesie

pzdr

Inferno · Post autor: **Inferno** » 5 kwie 2007, o 23:02

tez tego probowalem :/

Post autor: **Crusader** » 5 kwie 2007, o 23:07

No i jak?
40 skinów w pierwszej turze zapluwający odpowiednie cele

pzdr

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 5 kwie 2007, o 23:19

jeśli w jakims terenie, lub tez za nim (znaczy - miedzy skinkami a wrogiem bedzie jakis teren) to nie ma przeciwwskazań

Post autor: **Crusader** » 5 kwie 2007, o 23:26

Jakikolwiek teren?

pzdr

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 12 kwie 2007, o 15:32

jakikolwiek

hehe

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 12 kwie 2007, o 18:57

nie otwarty teren...
"in or behind interposing terrain (not out in the open!)..."
zaorane pole to dla scoutow open wiec...

Post autor: **Crusader** » 12 kwie 2007, o 22:21

Dlaczego zaorane pole to dla scoutów open?
To jest teren, kwestią jest tylko to ze nie zasłania LoS, ale to już nie jest problem

Pytanie brzmi czy 50 skinków się na nim zmieści

pzdr

Gogol · Post autor: **Gogol** » 12 kwie 2007, o 23:16

chyba słowo klucz to "interposing" o ile sie nie myle to chodzi tu o zasłaniający teren (TO jest taki przez który niewidać) a nie pole czy jezioro

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 kwie 2007, o 08:39

Bo jesli jednostka porusza sie po terenie jak po open [ znaczy nie ma zadnych minusow i nie dziala na nia ] to traktuje ja jako open. nie? pozatym mysle tak jak gogol...

Nindox Arf · Post autor: **Nindox Arf** » 13 kwie 2007, o 10:32

dobre, dobre wykorzystam to...

Robson · Post autor: **Robson** » 13 kwie 2007, o 11:12

las tez jest open dla skirmishu, ale fakt z tym polem to chyba cos jest nie tak

Post autor: **Crusader** » 13 kwie 2007, o 12:40

bigpasiak pisze:Bo jesli jednostka porusza sie po terenie jak po open [ znaczy nie ma zadnych minusow i nie dziala na nia ] to traktuje ja jako open. nie? pozatym mysle tak jak gogol...

Czy las jest dla waywatcherów i wszystkich skirmishowych scoutów open?

http://ling.pl i tam znaczenie interpose=wprowadzać, wstawiać, umieszczać, wtrącać

Czyli raczej umieszczony, a nie "taki przez który nie widać"

pzdr

Gogol · Post autor: **Gogol** » 13 kwie 2007, o 13:46

mi tam ryba ale zauważ że jest " behind interposing terrain "
Gdzie behind = na 100% za czyli za jakimś terenem a nie na nim czyli np za górką przez którą nie wiadć wedle czystej logiki. A nie na polu >.>

Dusiołek · Post autor: **Dusiołek** » 13 kwie 2007, o 14:03

In or behind interposing terrain

Czyli może być również na/w tym terenie.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 13 kwie 2007, o 14:16

tak ale IMO to w przypadku np lasu.

Post autor: **Crusader** » 13 kwie 2007, o 19:11

i w ruince, wodzie, jeżeli pole jest mocno zaorane to w ni też albo w jaskini na gorce

')

pzdr

Gogol · Post autor: **Gogol** » 13 kwie 2007, o 19:35

czyli za zaoranym polem też .... bezsęs