Prayers of sigmar - kwestia modelu

Chmura · Post autor: **Chmura** » 16 wrz 2009, o 10:13

A co powiecie na to? :

arcylektor na waraltarze rzuca na siebie Healing Hand i zgodnie z opisem modlitwy leczy w ten sposób siebie i waraltar naraz.

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 16 wrz 2009, o 10:35

misha pisze: a sędziowie na turniejach zasędziują inaczej i chyba kłócenie się z nimi nie da Ci żadnych korzyści.
Pozdrawiam

Chyba inaczej pojmujemy rolę dyskusji bo nikt się tu z nikim nie kłóci

Uważaj, bo jeszcze się okaże, że modlitwy kapłana będą wymagały losowania w co wchodzą, mounta czy jeźdźca....

Po tym batonie z małą kuźnią nic mnie nie dziwi.

Hurtmaker · Post autor: **Hurtmaker** » 16 wrz 2009, o 10:51

temat z modlitwami prista był już wałkowany wielokrotnie...

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... a&start=20

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 16 wrz 2009, o 11:14

ale nie po nowym FAQu

misha · Post autor: **misha** » 16 wrz 2009, o 11:36

squiq pisze:Chyba inaczej pojmujemy rolę dyskusji bo nikt się tu z nikim nie kłóci

W tym wypadku chodziło mi tylko o sytuację sędzia - gracz na turnieju.

Chmura · Post autor: **Chmura** » 16 wrz 2009, o 12:42

Hurtmaker pisze:temat z modlitwami prista był już wałkowany wielokrotnie...

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... a&start=20

Wałkowana była modlitwa od przerzutów. Reszta właściwie nie. Nie ma też poparcia twierdzenie że nie dotyczy mounta/monstrous mounta/chariota. Ja się pytam o zasady WFB ( rulebook/armybook/faq ) a nie polskie wymysły LS.

4 karabiny · Post autor: **4 karabiny** » 16 wrz 2009, o 15:03

To skoro nie interesują Cię wymysły LS to napisz zapytanie do GW

Chmura · Post autor: **Chmura** » 17 wrz 2009, o 11:26

Oj wybacz, wydawało mi się że piszę w dziale "kwestia zasad czyli pytania i odpowiedzi" a nie "łechtanie ego sędziów z LS".

Byro · Post autor: **Byro** » 17 wrz 2009, o 11:38

No powiem tak, działanie modlitw na mount'y wydaje mi się niezgodne z duchem gry. Można je rzucać na kapłana lub inną postać/championa i to na nich powinien pozostać efekt.
Wiem, że FAQ odnosnie czarów snajperskich wprowadza zamęt (i jest moim zdaniem bzdurny), ale to nie jedyna taka sytuacja w tej grze.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 17 wrz 2009, o 14:17

Chmura pisze:Oj wybacz, wydawało mi się że piszę w dziale "kwestia zasad czyli pytania i odpowiedzi" a nie "łechtanie ego sędziów z LS".

spox od teraz będziemy łechtać tylko Twoje ego

Ż.

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 17 wrz 2009, o 16:39

Byro pisze:No powiem tak, działanie modlitw na mount'y wydaje mi się niezgodne z duchem gry...

A szarża taktyczna, wężyki i armia demonów jest ?????

Byro · Post autor: **Byro** » 17 wrz 2009, o 17:07

Nie, ale nie mam zamiaru podobnie zagrywać, wolę przynajmniej mieć świadomość, że ja gram czysto

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 wrz 2009, o 19:34

squiq pisze:
Byro pisze:No powiem tak, działanie modlitw na mount'y wydaje mi się niezgodne z duchem gry...
A szarża taktyczna, wężyki i armia demonów jest ?????

no niby sa oficjalne faqi by GW i kodexy...
nie marudz...
inni maja gorzej...

4 karabiny · Post autor: **4 karabiny** » 20 wrz 2009, o 13:39

Prawie 7 lat napierałem impajer. I nie rzucałem na mounta, w sensie konia, pegaza itd. Tu zgadzam się w 100% z Byro. Nie to żeby mi do głowy nie przyszło, dać warda na gryfa

Wychodzi na to, ze hipotetycznie można napierać np worda albo przerzuty na Karolkowego smoka. Troszkę imho niesmaczne.

Karli · Post autor: **Karli** » 21 wrz 2009, o 08:56

To jak się teraz na tą kwestię zapatruje LS ?

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 21 wrz 2009, o 15:57

ENG RB s59 - dział "Monsters" - monstrous monts:

"... A monster and its rider or riders count as a single model in the same way as a cavalry model, although different rules apply."

ENG RB s62 - dział "Chariots" - the chariot model:

"A chariot, including its crew and the creatures pulling it, are considered to be a single model in the same way as cavalry or monster model."

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 21 wrz 2009, o 17:29

czy Ty nie czaisz co niektorzy pisza?

czy wg Ciebie jak mam zbroje co daje MODELOWI regeneracje to smok ma ja tez?
jak model dostaje KB to smok tez schodzi albo lepiej jezdziec jest odporny na KB bo US 7???
jak dostane zasade KB to smok tez ja dostanie?

to sa odrebne cele.
maja rozne staty, ilosc woundow, atakow, i reszte statystyk.
liczy sie je jako model do wystawiania i kilku jeszcze podstawowych pierdol.
w opisie modlitw masz wyraznie napisane co jest celem.
celem takich modlitw moze byc:
kaplan, inny hero lub czempion w ilus tam calach.
gdzie masz mounta?
poza tym zasady z AB sa nad RB.
wiec jak pisza ze tylko te postacie moga byc celem to ni chuja nie bedzie nim gryf czy papa mobile.

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 21 wrz 2009, o 17:35

Pierwsze - to się nie denerwuj - za stary już jesteś tak jak ja.

Drugie - wrzuciłem tylko cytaty z RB co by był jasny pogląd.

Trzecie - to co jest celem a to na co działa to dwie rożne kwestie moim skromnym zdaniem - co i dlaczego pisałem wcześniej. Sądzę że mam uzasadnione wątpliwości dlatego założyłem ten temat. Podałem cytaty - reszta tylko wypowiedź w stylu ""nie działa bo nie działa".

Czwarte - GW jest głupie i wydaje faqi które rodzą sprzeczności

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 21 wrz 2009, o 17:59

no to czwarte to wiadome...

cytaty zanamy, jednak wiesz jak wielkie sprzecznosci i niedorzecznosci by powstaly gdybysmy zastosowali je tak jak piszesz...
moje przyklady to tylko wierzcholek gory lodowej...

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 21 wrz 2009, o 22:03

GW po prostu samo nie wie co tworzy. Z jednej strony jeździec z mountem są traktowani jako wielo-modelowa jednostka (na przykład strzały z katapulty), a z drugiej jak jeden model.

Prayers of sigmar - kwestia modelu

Re: Prayers of sigmar - kwestia modelu