WTF? Skad pomysl ze skirmish US2 widzi 90o?? Kazdy skirmish widzi 360o, nie zaleznie od podstawki. Fakt ze Weapon Team ma podstawke kawaleryjska jest czysto symboliczny pod wzgledem 'cavalry/mounted'.Myth pisze:Ratlingi widzą 360 stopni czy 90? Są skirmiszem, ale mają US2, więc powinny widzieć 90. Pytam, bo jutro gram przeciw TK na kaszkiecie, więc takie rzeczy będą dosyć ważne.
Skaveńskie Q&A
Moderator: Hoax
Re: Skaveńskie Q&A
Powiedz to ludziom z LS którzy uściślili, że jezzaile nie mogą wchodzić do domków bo są kawaleriąCosmo pisze:Fakt ze Weapon Team ma podstawke kawaleryjska jest czysto symboliczny pod wzgledem 'cavalry/mounted'.
O największy z wielkich! Co będziemy robić w tej edycji? To samo co w każdej głupcze... Opanowywać świat!
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
no ale to przeciez maja wprost napisane w swoim profilu wiec ciezko zrozumiec fragment, ze sa kawalaeria inaczejHobbit pisze:Powiedz to ludziom z LS którzy uściślili, że jezzaile nie mogą wchodzić do domków bo są kawaleriąCosmo pisze:Fakt ze Weapon Team ma podstawke kawaleryjska jest czysto symboliczny pod wzgledem 'cavalry/mounted'.
Lol? Nie wiedzialem nawet ;D
Ale to ze w LS siedza najwyrazniej debile, nie zmienia faktu ze ta podstawka jest czysto syboliczna. Sory Shino ale inaczej nie bede komentowal bana na Jezzaile w domku. Z dupami na glowy sie zamieniliscie? Ogry mogla wlazic do domkow mimo ze pol sciany musialyby rozmontowac, a zabroniliscie tego dwom myszolakom - jednemu z rura, drugiemu z tarcza? Ktore na dodatek sa skirmishem?? Bo kurwa w opisie technicznym jednostki bylo napisane 'cavalry base'??? No ja jebie.. Nie mam w pracy kodeksu ze soba, ale z tego co pamietam, bylo napisane ze podstawka kawaleryjska jest dla potrzeb 2US i single modela. Ale to dalej infantry przeciez. Kurwa Shino z kogo wy robicie idiotow.. Jakim profilu? Kawaleria na nozkach z Mv5? Wezcie sie kurwa ogarnijcie.. Co za kretyn to wymyslil <kreci ciezko glowa> Moze jeszcze uscislicie ze beast cowards dziala na Ratlingi? No ja pierdole.. Do dzisiaj mi sie wydawalo ze w tym LS siedza rozsadne chlopaki :/
Jebani RAWowcy kurwa.. <tlucze glowa w sciane> To kiedy zmienicie uscislenie na targetowanie Ratlingow z kowadla? Przeciez jest napisane ze nie mozna namierzec pojedynczych herosow. A w zasadach Weapon Teamu stoi jak byk 'na potrzeby magii i strzelania sa traktowani jako heros on foot' KURWA! I nigdy jakos gracze myszolakow nie probowali tego wykorzystywac. Ale skoro bawimy sie w 'tworcze wykorzystywanie zasad' to juz sie nie moge doczekac PGA <mruzy oczy> I lepiej zeby do tej pory bylo uscislone wszystko o Cannonach, Ratlingach i line of sight bo bedzie kurwa placz :/ RAWowcy z wybiorcza interpretacja? HAALOO...
Ale to ze w LS siedza najwyrazniej debile, nie zmienia faktu ze ta podstawka jest czysto syboliczna. Sory Shino ale inaczej nie bede komentowal bana na Jezzaile w domku. Z dupami na glowy sie zamieniliscie? Ogry mogla wlazic do domkow mimo ze pol sciany musialyby rozmontowac, a zabroniliscie tego dwom myszolakom - jednemu z rura, drugiemu z tarcza? Ktore na dodatek sa skirmishem?? Bo kurwa w opisie technicznym jednostki bylo napisane 'cavalry base'??? No ja jebie.. Nie mam w pracy kodeksu ze soba, ale z tego co pamietam, bylo napisane ze podstawka kawaleryjska jest dla potrzeb 2US i single modela. Ale to dalej infantry przeciez. Kurwa Shino z kogo wy robicie idiotow.. Jakim profilu? Kawaleria na nozkach z Mv5? Wezcie sie kurwa ogarnijcie.. Co za kretyn to wymyslil <kreci ciezko glowa> Moze jeszcze uscislicie ze beast cowards dziala na Ratlingi? No ja pierdole.. Do dzisiaj mi sie wydawalo ze w tym LS siedza rozsadne chlopaki :/
Jebani RAWowcy kurwa.. <tlucze glowa w sciane> To kiedy zmienicie uscislenie na targetowanie Ratlingow z kowadla? Przeciez jest napisane ze nie mozna namierzec pojedynczych herosow. A w zasadach Weapon Teamu stoi jak byk 'na potrzeby magii i strzelania sa traktowani jako heros on foot' KURWA! I nigdy jakos gracze myszolakow nie probowali tego wykorzystywac. Ale skoro bawimy sie w 'tworcze wykorzystywanie zasad' to juz sie nie moge doczekac PGA <mruzy oczy> I lepiej zeby do tej pory bylo uscislone wszystko o Cannonach, Ratlingach i line of sight bo bedzie kurwa placz :/ RAWowcy z wybiorcza interpretacja? HAALOO...
Ostatnio zmieniony 18 wrz 2009, o 07:45 przez Cosmo, łącznie zmieniany 1 raz.
As sobie kodeks sciagnalem z tego wszystkiego ;P 'Treat them exactly like cavalry models' ok. ALE: 'sialala (to represent that there are effectively two models to kill, similar to cavalry models)' itp. No jak mozna miec takie klapki na oczach?? Przeciez to oczywiste o co chodzi w zasadzie 'cavalry base'... <kreci glowa zalamany>
Hehehe. Internet jest piękny.Cosmo pisze:As sobie kodeks sciagnalem z tego wszystkiego ;P
To ja pójdę krok dalej i powklejam cytaty.
Górna część "cavalry base" z opisu jezzaili, dolna opis zasady "attached" weapon teamów.
Opis "cavalry base" dla weapon teamów.
Re Gnatozuj: Hyhy no chyba tak ;P
Dobrze ze GW uwzglednilo glupote polskiego LS i w nowym kodeksie jest juz:
"Each Weapon Team is crewed by two Skaven mounted on a single base and treated as a single model".
Moze to wam da do myslenia Shino zeby sie ogarnac z debilnymi pomyslami juz dzis? Z tego juz chyba EWIDENTNIE widac ze zamysl GW byl inny niz wasza interpretacja 'cavalry base' i ze nie macie racji.
Edit: Nie traktuj tego Shino personalnie. Zwracam sie imiennie, bo widzialem po prostu ze tu zagladasz. Ale chodzi oczywiscie o LS jako taka w moich wypowiedziach ;*
Dobrze ze GW uwzglednilo glupote polskiego LS i w nowym kodeksie jest juz:
"Each Weapon Team is crewed by two Skaven mounted on a single base and treated as a single model".
Moze to wam da do myslenia Shino zeby sie ogarnac z debilnymi pomyslami juz dzis? Z tego juz chyba EWIDENTNIE widac ze zamysl GW byl inny niz wasza interpretacja 'cavalry base' i ze nie macie racji.
Edit: Nie traktuj tego Shino personalnie. Zwracam sie imiennie, bo widzialem po prostu ze tu zagladasz. Ale chodzi oczywiscie o LS jako taka w moich wypowiedziach ;*
"Jezzail cięzki jest!Gnatozuj pisze:Nie mogą wejść do domku bo im się podstawka w drzwiach nie zmieści
... i tarcza też!"
napisał swego czasu Remo w dyskusji na ten temat na nowej gildii.
http://www.forum.gildia.pl/index.php?topic=24660.0
Czary i efekty działające na kawalerię nie działają na jezzaile (FAQ), więc może to być sugestią dla umożliwienia wchodzenia do domków? Skoro już tamtą kwestię rozwiązano mało RAWowo?
wiesz wiele glupot wyszlo przy zmianie edycji to jest jedna z. Ale w zasadach jest jasno. Sa kawaleria i jedyna roznica miedzy nimi a kawalaeria normalna to to ze mogli miec proximity w 6ed. Ale jak to zmienia to i tak dobrze nie bedziesz sie musial o nic cisnieniowac pytyanie czy jest sens zmieniac uscislenia na miesiac przed nowym bookiem? bo moim zdaniem nie maCosmo pisze: Moze to wam da do myslenia Shino zeby sie ogarnac z debilnymi pomyslami juz dzis? Z tego juz chyba EWIDENTNIE widac ze zamysl GW byl inny niz wasza interpretacja 'cavalry base' i ze nie macie racji.
Edit: Nie traktuj tego Shino personalnie. Zwracam sie imiennie, bo widzialem po prostu ze tu zagladasz. Ale chodzi oczywiscie o LS jako taka w moich wypowiedziach ;*
O ile sie orientuje, to kodeks musi byc minimum jeden tydzien na rynku zeby zostal dopuszczony do mastera? Takze na razie zostaniemy przy Jezzailach w takiej a nie innej formacji ;P A skoro nie chcecie zmieniac uscislen miesiac (czy raczej dwa) przed wyjsciem nowego kodeksu to tez to wykorzystam w druga strone i - ze tak powiem - chuj ;>
I jak tu lubić takiego paskudnego RAWowca?
O największy z wielkich! Co będziemy robić w tej edycji? To samo co w każdej głupcze... Opanowywać świat!
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"