kilka pytań początkującego

[Luk]

Dzięki bo to była niejasność ( czyli jednostka która raz ucieknie przed terrorem i się pozbiera później, jest na niego odporna nawet gdy nigdy nie zda na niego testu )

[SoCiu]

Ostatnio grając mogłem mieć taką sytuacje co się wtedy robi?.Szarża niemożliwa?.



Czerwone-oddział wrogiej kawalerii
żółte-dwa moje oddziały.

Kawaleria robi overrrun.Do tego klocka na dole się nie dostawi,bo brakuje miejsca.Natomiast w przypadku tego drugiego jest w strefie bocznej i też nie ma miejsca na wheela.

[trikk]

jeżeli się zetknęła: szarża mozliwa
albo odsuwasz żółty klocek, albo alignujesz wroga do czerwonego klocka

[Jankiel]

A wjazdy na temat umiejętności wnioskowania zachowaj dla siebie...

To nie pisz takich głupot. Ludzie to później czytają i wciskają innym takie wały "bo było na forum".

To nie mój problem, że odpowiedź traktuje szerzej problematykę, niż pytanie

Akurat. Nigdzie nie napisali, że dodatkowo nie działa na magiczne strzelanie, a chyba powinni, skoro pytanie tyczyło się tylko magii, a w booku nie ma nic, co by sugerowało, że mogłoby nie dawać odporności na magiczne strzały. Dodatkowo:

Po drugie, to jest FAQ, a nie ERRATA

[Krassus]

Akurat. Nigdzie nie napisali, że dodatkowo nie działa na magiczne strzelanie, a chyba powinni, skoro pytanie tyczyło się tylko magii, a w booku nie ma nic, co by sugerowało, że mogłoby nie dawać odporności na magiczne strzały.

Was naprawdę nie zastanawia dlaczego w odpowiedzi napisali "No, it has no effect against magical attacks.", a nie "No, it has no effect against magic missiles." ? A magiczne strzelanie to jest "magic attack", czy zaraz się okaże, że jednak nie?

[Jankiel]

Was naprawdę nie zastanawia dlaczego w odpowiedzi napisali "No, it has no effect against magical attacks."

Bo pytanie dotyczyło magic missiles i innych zasięgowych czarów zadających obrażenia. No to w swoim stylu odpisali, że nie działa na magię. Tyle. A jak można wymyślić, że odpowidają na pytanie, które nie zostało zadane, sprzecznie z zapisem w armybooku? To mnie zastanawia bardziej

[Rakso_The_Slayer]

skromnie sie wypowiem, że RAWowo Shino mógł tak zinterpretowac to. Koleś odpowiada, że nie działa na magiczne ataki co można interpretować tak jak chce Jankiel (chociaż jest to lekko naciągane), lub tak, że koleś stwierdził, że nie działa na wszelkie magiczne ataki (w tym te z czarów które do magicznych sie zaliczają). Nie żebym się opowiadał za którąkolwiek z opcji bo mi to zwisa I w sumie nie powinienem popierać Shina za to, że mi rozmontował mojego koksiarskiego dwarfowego BSB z dwurakiem Ale jednak troche racji ma.

EDIT: chociaz po chwili zastanowienia stwierdzam, że jak się wszedzie bawimy w RAW to wszędzie i byłbym za tym, że na ratlingowe strzały nie działa.

[Lidder]

Was naprawdę nie zastanawia dlaczego w odpowiedzi napisali "No, it has no effect against magical attacks."

Bo pytanie dotyczyło magic missiles i innych zasięgowych czarów zadających obrażenia. No to w swoim stylu odpisali, że nie działa na magię. Tyle. A jak można wymyślić, że odpowidają na pytanie, które nie zostało zadane, sprzecznie z zapisem w armybooku? To mnie zastanawia bardziej

A oto doskonaly przyklad tego:

Q. Are the Engine of the Gods’ Burning
Alignment attacks magical?
A. Yes – the attacks are made by a great big
magical doomsday machine of the gods!

Commandment of Brass z Metalu dziala wiec na Stegadona z EotG

PS moze mod odzieli temat? :<

[Shino]

. Tyle. A jak można wymyślić, że odpowidają na pytanie, które nie zostało zadane, sprzecznie z zapisem w armybooku? To mnie zastanawia bardziej

przy odpowiedzi na periapt w pierwszym faqu do rb to cie az tak nie dziwilo...

[Jankiel]

Czekam na trzeci idiotyczny wjazd ad personam. Pogrzeb w głosowanie sprzed dwóch lat, tam pewnie znajdziesz jakiegoś haka na mnie

[Byro]

Włączając się do dyskusji, wygląda raczej na to, że użyli terminu "magical attacks" by szeroko ująć, jednym wyrażeniem, wszystkie formy ataków, o których było pytanie (a więc nie tylko magic missiles, ale też inne obrażenia pochodzące bezpośrednio z magicznych źródeł, czary nie będące magic missiles, może kowadło).
Jak ktoś dobrze zauważył, to FAQ, więc odpowiedź należy rozpatrywać stricte w kontekście pytania.

[Żaba]

wg FAQ-a EOTG jest maszynką a jak zabijesz obsługę w maszynie np. skinki to masz wszystkie pkt za EOTG uwielbiam RAW



Ż.

[Mac]

no i skoro kowadlo jest w fazie strzelania(moge sie mylic) to dziala tak jak ranged atacs czyli w mysl rozumienia gw wszystkie wardy od strzelania dzialaja na jego efekt ten z damagem?

Akurat jeśli chodzi o kowadło to obrażenia z runki "Wrath&Ruin" strzelającymi wydaje mi się że nie są, gdyż kowadło nie wymaga od użytkownika żadnej formy LOS'a czy zasięgu - czego wszystkie inne ataki wykonywane w fazie shootingu wymagają. Jest również ewidentnie napisane że obrażenia z runki "Wrath&Ruin" są magiczne, a jedynie rozlokowujemy je jak obrażenia z shooting, a więc losowo.

wg FAQ-a EOTG jest maszynką a jak zabijesz obsługę w maszynie np. skinki to masz wszystkie pkt za EOTG uwielbiam RAW

Zaraz będzie, że podpasujecie zasadę "Loss of Crew" pod Eotg - jeśli zostanie jeden skink priest sam to maszyne uruchomi tylko co drugą turę co?

[trikk]

wardy dzialaja na kowadlo, bo jest missile bo jest w turze strzelania. eot

[Mac]

Hmm no cóż ... niech i tak będzie, że wardy działają na kowadło, bo i tak dużo przeciw niemu zrobić nie można. Ale na pewno ataki z kowadła missle nie są, bo inaczej podane byłoby w opisie ataku ("It is magic missle ..." itp.).

Mam jeszcze pytanie odbiegające trochę od tematu aktualnie omawianego:
W uściśleniach jest, że efekty i bonusy jakie oferują sztandary (czy to zwykłe oddziałowe, czy te z BSB) działają jeśli sztandar jest obecny w pierwszym szeregu. Czy musi to być szereg walczący, czy po prostu ma być to pierwszy szereg oddziału? Pytanie ewidentnie odnosi się do flankowania i rear - czy jednostka flankowana, bądź atakowana od rear side ma możliwość korzystania z bonusów, skoro jej sztandarowy bądź BSB w pierwszym szeregu walczącym nie jest, ale jest w pierwszym szeregu oddziału?

[Alister]

Wszystko co idzie w fazie strzelania jest missile, wiec nie musi byc w opisie kowadla zanego "magic missile"

[Jankiel]

Wystarczy pierwszy szereg, nie musi walczyć.

[misha]

Do oddziału 10 Ghuli chcę dołączyć Corpse Carta czy w przypadku gdy zmniejsze ilość Ghuli w rzędzie będę miał premie za ranki?
np tak:
CC
Ghoul





Czy muszą być 4 a CC jako 5 model i dopiero wtedy się rank pojawia a w powyższym przypadku nie?

[Alister]

Moim skromnym zdaniem (tak to jest w AB lizakow wytlumaczone) model na wiekszej podstawce w oddziale z mniejszymi liczy sie za tyle modeli ile malych podstawek w jego miejsce sie zmiesci.
W tym przypadku - 3 ghule + CC daja pelna ranke.

[KrzysiekW]

U demonów mieliśmy te same kwestie i zostało wyjaśnione (Gogol tak wyjaśnił, że JJ kazał czapki z głów zdejmować ), więc bonus za linie liczy się normalnie.