kilka pytań początkującego

[Arbiter Elegancji]

I inne pytanie - czy można wstawić 2 bohów do jednego oddziału?

Można

A czy lizaki kiedykolwiek zdają testy na d3 przy LD? Proszę o konkrety, bo jak teraz gram z kumplem lizakami, to o na wszystko d3 rzuca. Głupoty, strach, złamanie, panika...

Lizaki zdają zawsze rzucając 3D6 odrzucając najwyższy wynik.

[Byro]

Rzucają trzema kośćmi i odrzucają najwyższy wynik (Cold Blooded), pierwsze słyszę, by testowali d3....

Można dać i 4 bohaterów.

Edit: Arbiter mnie ubiegł

[Arbiter Elegancji]

EDIT: Arbiter był szybszy

Edit: Arbiter mnie ubiegł

He he Jeszcze trochę i zostanę Ninja

[Rasti]

chodziło mi o 3D6, mój jakiś ułomny skrót myślowy

[Grolshek]

Następne pytanie dla Was zapewne proste ale był problem w lidze...
Stoją sobie outriderzy grzecznie plecami do obelisku, na nich szarżują knighci chaosu z boku szarżuje na nich rydwan... Outriderzy dają flee rzucają 13 rozbijają się o obelisk 8 cali za plecami... Knighci maja spalona szarżę ale rydwan w którym kierunku sprawdza czy w pogoni za riderami na nikogo nie wpadnie ? W kierunku miejsca początkowego pobytu outriderów, w kierunku miejsca gdzie wyparowali czyli na obelisku, w kierunku miejsca gdzie wirtualnie dolecieli te 13 cali ? Ja twierdziłem że w kierunku wirtualnych 13 cali... A rydwan wjechałby wtedy w bok imperialnej konnicy...

[Lidder]

przesuwasz uciekajacych, potem szarzujacych w kierunku stojacego juz odzialu. W tym przypadku oddzialu juz nie ma. Rydwan goni wiec do miejsca, gdzie ostatnio ich widziano. Pomysl co by bylo gdybys przesuwal ich w kierunku tych wirtualnych 13 cali? Powiedzmy, ze tak jest to wtedy nawet mozesz spalic szarze... gdy rydwan nie da rady dojechac w to miejsce.

[Grolshek]

A gdyby tego obelisku nie było i nie rozbiliby się ? Rydwan i najci próbowaliby dogonić riderów w kierunku gdzie riderzy wylądowali po tych 13 calach ?

[Lidder]

Tak, jednak pamietaj, ze rzut na ucieczke nalezy traktowac jako szybkosc uciekania, a nie odleglosc. Przykladowo jesli powiedzmy miedzy rydwanem a oddzialem byl 1''(bo rydwan ma 14'' w szarzy) to zdejmujesz oddzial a rydwan jedzie dalej w kierunku ucieczki oddzialu.

[Alister]

IMHO Guzik - ucieczki sa pierwsze, szarze dopiero potem
W tym przypadku oba oddzialy szarzuja polowe ruchu na wprost, bo nie maja juz celu szarzy na ktory moglby sie kierowac.

Ucieczka od szarzy dziala inaczej niz ucieczka z combatu.

[pakerson]

Latacze rozbijają się o obeliski? czy przez niego przelatują?

[trikk]

jeżeli lądują na obelisku podczas ucieczki (kończą ruch na) to giną. w innym przypadku przelatują nad.

[Matis99]

jeżeli lądują na obelisku podczas ucieczki (kończą ruch na) to giną. w innym przypadku przelatują nad.

A to nie jest tak, że obeliski są nieskończenie wysokie?

[pakerson]

Też tak mi się wydawało, ale nie chciałem się kłócić z kumplem bo to domowa bitwa była a i tak mantikora padła potem.

[ataman]

A to nie jest tak, że obeliski są nieskończenie wysokie?

Tylko na potrzeby LOS.

[Grolshek]

Ilu graczy tyle odpowiedzi... Nic nie wiem...

[Mac]

Dorzucę i swoją opinię na ten temat:

1. Ucieczka w ramach reakcji na szarżę to coś innego niż ucieczka od combatu. W ucieczce od combatu rzuca kostkami najpierw uciekający, zaraz potem zdeklarowany ścigający. Sprawdzamy rzut - jeśli ścigający ma większy wynik, zabija uciekającego OD RAZU i jedzie dalej. Nie przesuwa się uciekającego.

Przy szarży wygląda to inaczej, a to z racji dwóch rzeczy: szarżującego i uciekającego dzieli pusta przestrzeń, a szarżujący nie rzuca kostkami tylko używa swojego dystansu szarży. W tym wypadku nawet jeśli uciekający rzucił mniej niż wynosi szarża przeciwnika, trzeba uwzględnić również dystans dzielący ścigającego i uciekającego. Dlatego uciekającego w takim wypadku NIE USUWA SIĘ OD RAZU, a najpierw przesuwa, sprawdza zasięg szarży - w przypadku niedogonienia = szarża spalona, w przypadku dogonienia = przeciwnik złapany, a szarżujący dokańcza swój ruch szarży jeśli mu jakiś pozostał.

2. Obeliski są nieskończenie wysokie tylko dla potrzeb LOS. Jeśli uciekający przeciwnik masz zdolność "lot" i używa jej przy ucieczce, może przelecieć na obeliskiem. Musi jednak być świadomy, że jeśli dystans ucieczki ruchem lotu (zwykłe 3D6) sprowadzi go do lądowania na obelisku, wtedy jest automatycznie niszczony. Pamiętajmy również, że jednostka posiadająca zasadę lot, może również wybrać by ruch/ucieczkę/pogoń wykonać swoim ruchem lądowym (wszystkie jednostki latające oprócz Gyrocopter'a tak mogą). Wtedy stosuje się dla takich jednostek wszystkie zasady ruchu, jak dla jednostek lądowych, będących skrimisherami (wyjątkiem jest latająca kawaleria, która nie porusza się bezkarnie po trudnych terenach).

3. Jeśli outriderzy wpadli na obelisk w ucieczce przed szarżą, a szarżę deklarowali knightci i rydwan - wtedy dystans szarży sprawdzasz do miejsca w którym outriderzy zderzyli się z obeliskiem (tak samo robi się z krawędzią stołu). W tym przypadku knightci spalili szarżę, lecz rydwan sprawdza zasięg do obelisku - spala szarżę, lub dojeżdża - w tym drugim przypadku (jako, że obelisk jest terenem impassable) rydwan zatrzymuje się 1 cal przed nim i nie odnosi żadnych obrażeń, a także nie jest usuwany ze stołu. Ścigający (od combatu lub przy szarży) nigdy nie może wpaść w impassable teren i być przy tym zniszczony lub otrzymać jakiekolwiek obrażenia (pamiętajmy, że w ramach pościgu krawędź stołu NIE LICZY się jako impassable, dlatego goniący przeciwnik może ją przekroczyć).

Gdyby obelisku nie było, wtedy knightci jechali by tam gdzie outriderzy by dojechali w swej ucieczce (w odpowiedzi na szarżę - patrz na 1 podpunkt tego postu), tak samo rydwan. Z tego co zrozumiałem, doprowadziłoby to do sytuacji, że outriderzy znaleźli by się za oddziałem Imperialnej konnicy, a rydwan wtedy by uderzył w bok tej konnicy.

To jest po prostu kolejny przykład, jak rozłożenie makiet może drastycznie wpłynąć na przebieg rozgrywki.

[Grolshek]

I dokładnie tak jak mówisz powinno być to interpretowane według mnie... Dziękuję.

[Jose]

po półrocznej przerwie w graniu powstało kilka pytań:
1. czy od pit of shades jest look out sir?
2. jak pit of shades działa na ridden monstera? czyją inicjatywę się testuje?
3. czy stegadon z bohaterem (priest,chief) może wejść do oddziału? to samo tyczy się carnosaura...
4. jak długo działają moce z engine of the gods? głównie chodzi o warda na 5+ - czy działa to jeszcze w w następnej turze gracza podczas gdy jakiś jego oddział szarżuje a oddział wroga, który deklaruje stand and shoot?
5. czy moc EoTG przestaje działać jak skink priest ginie?
6. czy bohater będący w oddziale (bez głupoty) który oblał własną głupotę wychodzi z oddziału?
7. czy hunters spear (czar z beasta) zadaje d3 woundy?

to tyle...

[Alister]

AD1: Od każdej templatki jest LoS.
AD2: PoS dziala, testuje sie najwyższa inicjatywe, znika caly model.
AD3: Każdy hero na nielatajacym monsterze moze wejsc do oddzialu nie-skirmish.
AD4: Moce Engina dzialaja do poczatku nastepnej fazy magii
AD5: Tak, przestaje dzialac jak szaman zginie
AD6: Nie, cały oddzial wtedy idzie polowe swojego ruchu.
AD7: Nie, hunters spear tylko przebija ranki jak BT.

BR
Ali

[Mac]

Ostatnio było chyba na forum coś dotyczącego pytania do mojego problemu, ale niestety szukałem i nie mogę znaleźć. Niech więc ten post czyni honory uściślenia tego problemu.

Jeśli bohater jest wsadzony do jednostki podlegającej zasadzie Stupidity i sam bohater również tej zasadzie podlega - test wykonujemy dwa razy (za bohatera i jednostkę) czy raz (za jednostkę)? Pragnę uwzględnić, że źródło głupoty jednostki i bohatera różni się (np. Saurus z Hide of the Old Ones sam nie jeżdżący na Cold One'ie siedzący w kawalerii, albo Exalted Hero z Helm of Many Eyes w oddziale Trolli) - czy to że źródło głupoty jest inne czy nie ma znaczenie?. Jest to sytuacja analogiczna kiedy w tej samej jednostce (nie podlegającej Stupidity) znajduje się dwóch bohaterów z zasadą Stupidity - test wykonujemy dwa razy. (przynajmniej analogia mi się wydaje sensowana).