Mały boost dla High Elf Spearmen'ów

Byro · Post autor: **Byro** » 27 kwie 2009, o 09:59

Kwestia no armour save to nawet nie wiem skąd wypłynęła, moim skromnym zdaniem to raczej składowa obrażeń (jak na przykład Armour Piercing).
Temat IG ma własny wątek, więc bez sensu tu go przenosić, niemniej przykład jaki podajesz jest mocno przekolorowany oraz ma znacznie mniejsze poparcie, zarówno w zasadach, jak i zwykłym zdrowym rozsądku.
Zresztą, popraw mnie jeśli się mylę, ale w tamtym wątku chodzi raczej o uściślenie i wyklarowanie sytuacji, a w tym o zwykłe czepiactwo i, najwyraźniej, nadmiar wolnego czasu autora (a może mojego też, skoro odpisuję

).

pozdro

Błażej · Post autor: **Błażej** » 2 maja 2009, o 10:04

"High Elves armed with spears may fight with one extra rank to the front only. This means they normally fight in three ranks, or two in a turn that they charge."

to elyriani też walczą z 3 szeregów ?

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 2 maja 2009, o 15:17

elyriani nie mają tej zasady co włócznicy

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 2 maja 2009, o 15:47

Furion pisze:
Jankiel pisze: No racja. Tobie Święta Panienka bezpośrednio przekazuje interpretacje zasad, więc możesz resztę traktować jako biedne nierozgarnięte owieczki.
Wpisz to do uściśleń, to się zgodzę

No offence Jankiel - osobiście uważam Cię za jedną z rozsądniejszych osób na LS - ale z tym co napisałeś odnośnie "no armour save" nie zgadzam się równie mocno, jak z tym żeby spearmeni walczyli HW&Shield mając równocześnie bonus włóczni.

pozdrawiam
Furion

po co wpisywać to do uściśleń skoro wszyscy wiedzą jak sie gra tylko ty nie?

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 2 maja 2009, o 16:28

HE atakujące mieczami z kilku szeregów, czołg odporny na IG czy NASv...
Dla mnie jest to czysty absurd, ale ciekaw jestem ile jeszcze podobnych "problemów" się pojawi.

Phelot · Post autor: **Phelot** » 21 paź 2009, o 05:54

Furion pisze:Witam

Martal Prowess pisze:HE Infantry armed with spears fight with 1 additional rank (...)
Wniosek: Spearmeni którzy używają tarcz i handweaponów walczą z 2 ranków w CC.

Dziękuję za uwagę
Furion

Chyba coś Ci się koleś porąbało xD

Post autor: **KrzysiekW** » 21 paź 2009, o 06:43

Łaaał!... Odkryłeś posta z kwietnia 2009 i odpowiedziałeś na niego! W październiku! Kiedy temat zamarł w maju! I na pewno Furionowi w pięty poszło! Prawdziwy pawnator z Ciebie.

No fakt, w sumie taki podpis "Phel pawn naps" zobowiązuje...

Phelot · Post autor: **Phelot** » 21 paź 2009, o 07:30

KrzysiekW pisze:
Łaaał!... Odkryłeś posta z kwietnia 2009 i odpowiedziałeś na niego! W październiku! Kiedy temat zamarł w maju! I na pewno Furionowi w pięty poszło! Prawdziwy pawnator z Ciebie.
No fakt, w sumie taki podpis "Phel pawn naps" zobowiązuje...

Ojejku jejku - bo nie zaglądałem tutaj parę miechów, a że w wyszukiwarce wpisałem coś o Spearmenach to przeczytałem ten wątek (nie był za długi, dlatego). Jeśli uważasz, że tym postem chciałem spownić Furiona to chyba masz jakieś kompleksy co nie?;]

PS. Przyszło mi jeszcze do głowy, że masz blade pojęcie o pownowani skoro przyjacielskie "porąbało Cię" uważasz za pwn xD

Post autor: **KrzysiekW** » 21 paź 2009, o 07:40

Nie, chodziło mi o obśmianie nekromancji w nieaktywnym temacie w sposób mało wnoszący do dyskusji, że tak wprost napiszę, skoro aronia nie trafia.

Jest taki ciekawy temat, ale po co czytać, po co rozejrzec się o co kaman, czy może dyskusja nie ucichła, daty nie zwietrzały, lepiej posłać posta.

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=3&t=7774

P.S. O "pownowani" rzeczywiście mam blade pojęcie, pierwsze słyszę.

Phelot · Post autor: **Phelot** » 21 paź 2009, o 08:12

Nie było to obśmianie tylko zadziwiło mnie jakie kwiatki mogą przyjść ludziom do głowy:) Stąd napisałem, że go porąbało. Ironia trafiła, dlatego Ci odpisałem, że chyba masz jakieś kompleksy w związku z byciem obśmiewanym...Spoko mój post może nie był nic wnoszący więc może zostać skasowany - nie obchodzi mnie (no może poza tym, że w dobitny sposób nie zgodziłem się z Furionem), ale nie zabronisz mi odświeżania tematów nawet jak są stare.

PS. Szkoda, bo pewnie wiele razy zostałeś tak potraktowany

Master of reality · Post autor: **Master of reality** » 21 paź 2009, o 09:10

Phelot pisze:ale nie zabronisz mi odświeżania tematów nawet jak są stare.

Ale mod może, zwłaszcza jeśli nie wnosisz nic do dyskusji

Phelot · Post autor: **Phelot** » 21 paź 2009, o 09:28

Master of reality pisze:
Phelot pisze:ale nie zabronisz mi odświeżania tematów nawet jak są stare.
Ale mod może, zwłaszcza jeśli nie wnosisz nic do dyskusji

Dziwne forum - skoro nie chcecie by stare tematy były odnawiane to trzeba ja zamykać na stałe czy coś. Na innych forach wręcz wolą żeby tematy były odnawiane niż zakładać nowe:P No i dobra tyle ode mnie.

Relosu · Post autor: **Relosu** » 21 paź 2009, o 10:54

nie chodzi tylko o odnawianie ale o odnawianie postami typu twojego, ktore nic nie wnoszą do tematu...

Post autor: **Shino** » 21 paź 2009, o 14:10

Phelot pisze:ale nie zabronisz mi odświeżania tematów nawet jak są stare.

wlasciwie to jednak zabraniam ci odswiezania tematow z debilnym postem z kategorii "zgadzam sie"

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 21 paź 2009, o 14:31

Shino pisze:
Phelot pisze:ale nie zabronisz mi odświeżania tematów nawet jak są stare.
wlasciwie to jednak zabraniam ci odswiezania tematow z debilnym postem z kategorii "zgadzam sie"

Zgadzam się.

Niech ktoś zamknie ten temat...

Mac · Post autor: **Mac** » 21 paź 2009, o 15:08

Właściwie skoro temat zostanie zamknięty to lepiej tu to napisać niż gdzie indziej

Chciałbym pogratulować Shino za osiągnięcie progu 7000 postów - chyba najwięcej na tym forum

rzeczywiście Wielki Nieczysty Spamer

Mały boost dla High Elf Spearmen'ów

Re: Mały boost dla High Elf Spearmen'ów