HE [1350] na Kohortex

JaceK · Post autor: **JaceK** » 29 lis 2009, o 19:05

RBT
RBT
10 Archers
10 Archers
10 Archers
5 Shadow Warriors
7 Swordmasters
6 Dragon Princes (Banner of Sorcery)
Noble BSB on barded steed (Helm of Fortune, Sword of Might, Gem of Courage)
Mage 2lvl (Ring of Fury, Silver Wand)

Dużo strzelania i max magii. Skromna raczej antymagia.
Ew. na magu Seerstaff+Scroll. Czyli wersja bardziej pewna.

Propozycje? Opinie?

Rabsp · Post autor: **Rabsp** » 29 lis 2009, o 19:40

nie za duzo łuczników

? shadow warriorzy sie nie sprawdzaja... troche lipa
nie ma czym uderzyc - 1 oddzial DP i to z BoS to nie oddzial uderzeniowy... przydalby sie jakis regiment z odpornoscia na Fear/Terror zebys mial jak powalczyc z Vc/DoCh/WoCh/TK

Wszystkiego nie wystrzelasz, bedziesz musial czyms dobic resztki oddziałow wroga. Nie masz scroli, imo min. 1 powinien byc, takze bardziej bym sie przychylal ku wersji seer+ds.

chyba zlikwidowalbym 20 lucznikow i shadow warriorów (lucznicy u HE to nie jest glowna sila strzelecka, oni sciagaja jedynie fasty, to RBT napedza faze shootingu

), za to dalbym 6 DP z LS albo 14 WL z LS (masz BSB to ich stubborn nabiera wiekszego znaczenia, a S6 tez duzo robi).

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 29 lis 2009, o 19:53

Antymagia za słaba. Na mój gust albo 2xRBT + arch albo 1RBT + orzeł + 2 arch.
I zgadzam się z przedmówcą, który mnie tak podstępnie wyprzedził jak byłem w trakcie pisania tego posta.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 29 lis 2009, o 20:00

JaceK pisze: Propozycje? Opinie?

Przeczytaj swoja rozpiskę, a potem ja zmień.
HE łucznicy są plewni, nie wystawiaj ich 30, to nie Glade Guardsi WE. Nie widze HE strzelajacych, lepiej daj dwie repety, 10 łuczników, 14 WL, i dwóch magów, jeden z seerem i scrolem, drugi ze scrolem. Wiadomo zmieni ci się całkowiecie rozpa, ale imho 30 łuczników to free frag dla przeciwnika.

Master of reality · Post autor: **Master of reality** » 29 lis 2009, o 20:51

Szczerze mówiąc bez żadnego scrolla odpadasz na starcie

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 29 lis 2009, o 21:53

Master of reality pisze:Szczerze mówiąc bez żadnego scrolla odpadasz na starcie

Chyba, że grasz w warunkach domowych.

Tak btw czy bardzo się pomylę jak powiem, że ten bsb kiepsko złożony?

JaceK · Post autor: **JaceK** » 29 lis 2009, o 22:10

Szemkel pisze:
Master of reality pisze:Szczerze mówiąc bez żadnego scrolla odpadasz na starcie
Chyba, że grasz w warunkach domowych.

Tak btw czy bardzo się pomylę jak powiem, że ten bsb kiepsko złożony?

Zacznijcie czytać ze zrozumieniem.
1) rozpa jest na turniej
2) zaproponowałem też opcję ze scrollem
3) ten BSB jest b. dobrze złożony, jeżeli myślisz inaczej to "pozdro i poćwicz". 1+ przerzucany save, 3A z S5. Chłopak może trzymać Fleshhoundy przez pół bitwy.

Rabsp · Post autor: **Rabsp** » 29 lis 2009, o 22:26

JaceK pisze: 3) ten BSB jest b. dobrze złożony, jeżeli myślisz inaczej to "pozdro i poćwicz". 1+ przerzucany save, 3A z S5. Chłopak może trzymać Fleshhoundy przez pół bitwy.

ja tam wole miec go z wardem 5+ niz S5, szczegolnie kiedy ma życ przez całą gre aby dawac reroll stubborna dwóm oddziałom WL

ward albo som to jest rzecz gustu

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 29 lis 2009, o 22:30

Rabsp pisze:ward albo som to jest rzecz gustu

Niestety nie. Jacek ma rację. W tej rozpie som jest niezbędny. nie tylko ze względu na np. psy, ale głownie ze względu na eteryki.

Rabsp · Post autor: **Rabsp** » 30 lis 2009, o 01:27

i tak jest duze ryzyko szarzujac na wrighty co sieją terror, BSBkiem co nie jest odporny na terror...
bardzo latwo mozesz sie odbic... to jednak tylko 3 ataki i 2 US

Ukalez · Post autor: **Ukalez** » 30 lis 2009, o 07:38

Ja uważam podobnie jak Rabsp. Wolę Warda. A siłę 5 mogę mieć dzięki halabardzie. Co prawda AS -1 ale przy możliwości skorzystania z Warda opcja dużo lepsza (zwłaszcza że AS 2+ zły nie jest i jest re-roll). A na Wrighty to AoL na DP

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 30 lis 2009, o 08:40

JaceK pisze:3) ten BSB jest b. dobrze złożony, jeżeli myślisz inaczej to "pozdro i poćwicz".

Na forum zawsze można liczyć na sympatyczną, życzliwą odpowiedź, która nauczy Cię czegoś.

PS: Jakbym był pewny, że kiepski to bym się nie pytał.

JaceK pisze: 2) zaproponowałem też opcję ze scrollem

Uważam, że dwa scrolle to bezpieczniejsza wersja.

dżejdżej · Post autor: **dżejdżej** » 30 lis 2009, o 19:11

Bsb są potrzebne magiczne ataki, akurat wrighty to mu mało robią, przegonić go nigdy nie przegonią prędzej zabiją, w końcu na starcie jest remis a szansa na to, że wrighty wbiją nam ranę a my im nie jest bardzo minimalna. Zresztą ten ward to już moim zdaniem przesada, zdecydowanie bardziej przydatna jest tak siła 5 wtedy przynajmniej BSB potrafi coś zabić.
Wersja maga z 2 scrollami jest może odrobinę bezpieczniejsza, ale zdecydowanie zmniejsza twój potencjał magiczny, skoro już inwestujesz w tą magię to warto, żeby ona coś robiła. Mając 3 losowe czary, nie możesz komfortowo losować z niektórych lorów, bo jak nie wylosujesz 2 mocnych czarów to będziesz co turę marnował kości, Zdecydowanie najsilniejsza jest opcja seer scroll, bo zapewnia znośną na te punkty ochronę magiczną i daje ci maksymalny potencjał w magii.

Ukalez · Post autor: **Ukalez** » 30 lis 2009, o 20:24

dżejdżej pisze:Zresztą ten ward to już moim zdaniem przesada

Są rzeczy, które biją no armour save a ward czasami czyni cuda.

dżejdżej pisze:bardziej przydatna jest tak siła 5 wtedy przynajmniej BSB potrafi coś zabić

Ale tą można mieć bez SoM.

dżejdżej pisze:Bsb są potrzebne magiczne ataki

Jeśli tylko w celu łapania Wrightów to polecam DP z Ellyrionem i AoL, dużo, dużo lepsza opcja.

BoS zawsze można przerzucić na SM a resztę podpakować kosztem 10 łuczników lub SW.

dżejdżej · Post autor: **dżejdżej** » 30 lis 2009, o 20:39

Jak coś uderza no armour save, to nasz BSB nie powienien z tym walczyć. Siłę 5 bez som uzyskujemy przez stratę save'a co jest imo nie opłacalne, wiadomo, że można wybrać hand weapon ale som moim zdaniem jest dużo bardziej uniwersalny. A dragoni z amuletem są dobrą opcją, tylko to kosztuje dodatkowe 35 pkt , co często jest bardzo dużym wydatkiem w armii he, ja po prostu uważam, że BSB z som jest dużo bardziej uniwersalny, jest wystarczającym zagrożeniem dla wrightów, ten ward mi by się przydał może raz na 10-20 bitew a som przydaje mi się w praktycznie każdej no i dodatkowo jest 10 pkt tańszy niż opcja z wardem.

A co do samej rozpiski, to ja bym zamienił 10 łuczników i 5 sw na oddział dragonów, bo 30 łuczników jest zdecydowanie nieefektywne na stole 48x48, zresztą na większym też nie mają zbyt dużego sensu. Zamieniłbym również przedmioty na magów na seer scroll, o czym wspominałem już wcześniej.

Ukalez · Post autor: **Ukalez** » 1 gru 2009, o 10:51

Oczywiście o gustach się nie dyskutuje. Choć wrighty ma jedna armia a maszynki no armour save ma sporo armii (na szybko: DE, HE, Dwf, Emp, Liz), więc nie raz na 20 bitew się ward przyda

Jeśli miałby być efektowny ten BSB do łapania Wrightów to powinien biegać sam, bo po co mu DP (złożone tak jak w tej rozpisce) na których eteryki nabiją sobie CR. Więc samotny kowboj nie pociągnie statystycznie jednej tury strzelania (2 bolce), chyba że będziesz się nim chował. A skoro tak to jak upolujesz wrighty

A tak jak powiedziałeś: wyrzucasz 10 łuczników i SW i masz DP z AoL do łapania Wrightów.
Ale jak kto woli

Fisch · Post autor: **Fisch** » 1 gru 2009, o 19:54

fajni herosi, dwa bolce, jedne łuki, shadow warriorzy i swordmasterzy ale te dwa oddziały łuków bym zamienil na oddział phenix gourdów to trzymania maga i banner of sorcery a na dragonach dał war bannera, żeby mieli większy wykop

tracisz jedno wystawienie ale masz lepsze zabezpieczenia dla maga i dodatkowy klocek do walki

HE na takie punkty są obok DE, Lizzich i Demonów bardzo mocna armią na te gówniane punkty

Furion · Post autor: **Furion** » 1 gru 2009, o 20:24

Master of reality pisze:Szczerze mówiąc bez żadnego scrolla odpadasz na starcie

Szemkel pisze:Chyba, że grasz w warunkach domowych.

Szemkel pisze:Antymagia za słaba

Zawodowcy - schematowcy.

Moja relacja z Kohortexu 09.
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=20&t=14109

Zająłem 6te miejsce.
Nie miałem żadnego scrolla.

Pozdrawiam
Furion

JaceK · Post autor: **JaceK** » 1 gru 2009, o 20:47

Fisch pisze:fajni herosi, dwa bolce, jedne łuki, shadow warriorzy i swordmasterzy ale te dwa oddziały łuków bym zamienil na oddział phenix gourdów to trzymania maga i banner of sorcery a na dragonach dał war bannera, żeby mieli większy wykop

tracisz jedno wystawienie ale masz lepsze zabezpieczenia dla maga i dodatkowy klocek do walki

HE na takie punkty są obok DE, Lizzich i Demonów bardzo mocna armią na te gówniane punkty

Słusznie. Jest tylko jeden problem. Pheonix Guardzi to jedyna jednostka w tej armii, której przez prawie 9 lat grania nigdy nie pomalowałem.
Miałem podobny koncept do tego, o którym mówisz, ale chcę grać swoimi modelami.
Zobaczymy, może w końcu się do nich zabiorę.

Co do innych uwag:
1) Shadow Warriorsi mają sporo drobnych zastosowań taktycznych, jak blokowanie marszu, dobijanie supportu, odginanie szarż i dlatego warto w nich zainwestować.
2) ward na bsb to pomyłka. 5+ to za mało, żeby na nim polegać, więc po co płacić? W obecnej wersji ten BSB jest po prostu bardziej optymalny.
3) mag dostanie raczej Seera+Scrolla. I nie dlatego, że boję się magii. Chodzi raczej o zapewnienie większej pewności w doborze czarów.
4) łucznicy nie są mocni, ale w tej ilości komasacja ostrzału ogarnia bardzo szybko suuport wroga. A przecież w dzisiejszych czasach support to zwykle pół armii. I nie zgadzam się, że to free frag. TK na te punkty są słabiutkie, więc Skorpów nie będzie dużo. Gutterzy są piekielnie drodzy i ASF trochę na nich pomaga. Za to ogarniają fasty, wspomagają zabijanie Fleshhoundów itd. Może 3 unity to rzeczywiście za dużo - pomyślę.

Wiem, że ta rozpiska nie jest idealna. Mam przesrane z WoC (bo mogę nie zdążyć z ogarnięciem rycerzy i herosów). Ale za to sądzę, że nieźle poradzę sobie z DE czy Demonami. VC też nie mają lekko (choć niektóre rozpiski będą trudne). Jeszcze pokombinuję z tą armią. Niedługo pierwsze testy (liczę na Lizaki i WoC).

Furion · Post autor: **Furion** » 1 gru 2009, o 20:59

1) Shadow Warriorsi mają sporo drobnych zastosowań taktycznych, jak blokowanie marszu, dobijanie supportu, odginanie szarż i dlatego warto w nich zainwestować.

To raczej się nie sprawdza.

JaceK pisze:2) ward na bsb to pomyłka. 5+ to za mało, żeby na nim polegać, więc po co płacić? W obecnej wersji ten BSB jest po prostu bardziej optymalny.

Zgadza się.

JaceK pisze:3) mag dostanie raczej Seera+Scrolla. I nie dlatego, że boję się magii. Chodzi raczej o zapewnienie większej pewności w doborze czarów.

Myślę, że ryzyko jest minimalne. A potencjalne możliwości duże. Darmowe 2d6s4 to jest to

4) łucznicy nie są mocni, ale w tej ilości komasacja ostrzału ogarnia bardzo szybko suuport wroga. A przecież w dzisiejszych czasach support to zwykle pół armii. I nie zgadzam się, że to free frag. TK na te punkty są słabiutkie, więc Skorpów nie będzie dużo. Gutterzy są piekielnie drodzy i ASF trochę na nich pomaga. Za to ogarniają fasty, wspomagają zabijanie Fleshhoundów itd. Może 3 unity to rzeczywiście za dużo - pomyślę.

To może działać.

ale te dwa oddziały łuków bym zamienil na oddział phenix gourdów to trzymania maga i banner of sorcery

Phoenix Guardów się bierze po to, żeby ci magowie od teroru nie uciekli. A gramy na 1350, więc tego tałatajstwa będzie mało. Kolejny oddział SM lub WL się bardziej opłaca.

pozdrawiam
Furion