Jak zostać Generałem - czyli początkującego pytań kilka
Moderatorzy: Albo_Albo, Asassello
Re: Jak zostać Generałem - czyli początkującego pytań kilka
Furion nawet ty jak bys chcial i jak bys pakernej rozpy nie mial, rzucajac same 1 nie wygrasz.
ale statystyka mówi jaka jest szansa na te same 1,1
podeśle ktoś linka do rozpiski na smoku?
podeśle ktoś linka do rozpiski na smoku?
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Oczywiście, że angielski. Jakoś nie mam przekonania do polskich wydawnictw. Poza tym i tak wszędzie padają angielskie nazwy, a nie ma tam jakiegoś wielce trudnego słownictwa, ani gramatyki użytej. Z drugiej strony nie jest to ulubiony sposób dla GW pozyskiwania ich książek.A i jeszcze jedno Terthin
Jak chcesz angielskie AB - imo lepsze to zapraszam tutaj:
Torrent
potrzebny uTorrent
Pozdrawiam,
Terthin
PS
Chodzi o liceum Staszica o profilu mat-fiz-inf, czy o AGH w Krakowie na kierunek związany z którymś z tych przedmiotów? Bo to 2 zupełnie inne bajki, a chciałbym wiedzieć. ^^Ja się na taki wybieram do Staszica jak mi się uda, a jestem już w 2 etapie konkursu z matmy i pewnie 3 kuratoryjnego z fizyki
PPS
Nie ważne czy wierzycie w to, że jakiś Bóg(Bogowie) czy też ślepy los daje Wam ilość oczek w rzucie kostką. Ważne jest to, że i tak tego dokładnie nie przewidzicie.
po co? 70% rozpisek HE jest obecnie na smoku - bardzo łatwo je znaleźć samemuZwolin pisze:
podeśle ktoś linka do rozpiski na smoku?
Do liceum w warszawieJa się na taki wybieram do Staszica jak mi się uda, a jestem już w 2 etapie konkursu z matmy i pewnie 3 kuratoryjnego z fizyki
Chodzi o liceum Staszica o profilu mat-fiz-inf, czy o AGH w Krakowie na kierunek związany z którymś z tych przedmiotów? Bo to 2 zupełnie inne bajki, a chciałbym wiedzieć. ^^
PPS
Nie ważne czy wierzycie w to, że jakiś Bóg(Bogowie) czy też ślepy los daje Wam ilość oczek w rzucie kostką. Ważne jest to, że i tak tego dokładnie nie przewidzicie.
profil mat-ex albo mat-fiz
Terthin tamten podręcznik jak się okazało jest do 6 ed. sorki
ale na torrentach zdaje się jest 7 ed. RB więc ściągnij
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Wiem ze sie juz troche zodowiedzia spóźnilem ale...Terthin pisze:Witajcie!
Jestem nowy na Waszym forum. Jestem pewien, że poznam tutaj wielu ciekawych i życzliwych ludzi ze świetnymi pomysłami.
Nie chciałem zakładać nowego tematu skoro moje pytania doskonale pasują do obecnego.
Przechodząc do sedna, chciałbym Was prosić o garstkę porad.
Zdecydowałem się po wielu tygodniach poszukiwań, szperań po army bookach, oraz czytania różnych artykułów dotyczących armii na High Elfy. Wygrali z Imperium, Dwarfami oraz VC(których pamiętam zupełnie inaczej, kiedy jeszcze byli w armii nekromanci, łucznicy, screaming skulls catapulty, black graile, mumie, etc.). Nie mam zbyt dużego doświadczenia z WFB, dlatego zwracam się o pomoc. Otóż do jakiego progu punktowego dobić najpierw? Nie mam funduszy żeby zapewnić sobe od razu 1k pts. Zamierzam raz na jakiś czas(2-3 tyg.) domawiać sobie boxy. Tak, więc czy napierw bawić się w border patrole i dopiero z czasem rozbudowywać, czy od razu mierzyć w jakieś konkretne wartości punktowe? Bo z tego co mi wiadomo składając oddziały pod bordera, mogą się one nie przydać później. Na ten przykład spotkałem się na tym forum z rozpiską na 700pts., gdzie bodaj były wystawione między innymi 3x Lothern Sea Guard, a w rozpiskach na 1,5k - 2,5k już ich nie widuję. Powód moich rozterek jest prosty: chciałbym kupować figurki, które będą mi potem służyły, a nie tylko zdobiły półki.
Na początek może zakupić kręgosłup, coś co zawsze i wszędzie się przyda. Co o tym sądzicie? Coś w stylu: noble albo mage do tego archers i spearmens może jakieś WL? Dlatego proszę Was o odpowiedzi na te konkretne pytania, gdyż moje doświadczenie z WFB jest nikłe, mimo że dość dobrze orientuje się w klimacie.
Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Pozdrawiam,
Terthin
LSG wcale nie sa źli (ja naprzykład i ch wystawiam )
Najlepsze jest w nich to że kazdemu mozna wcisnac ze to wluczncy a łuki są tylko dla tego ze ci sie podobały
I jeszcze jedno moim skronym zdaniem zamiast WL możesz kupic SM to tez narawde swietna jednostka (trzeba poprostu uwazać nimi na strzelanie i powino byc ok )
Mówi się trudno i idzie się dalej ...
qué??Eltharion pisze:Najlepsze jest w nich to że kazdemu mozna wcisnac ze to wluczncy a łuki są tylko dla tego ze ci sie podobały
Mieli do wyboru wojnę, lub hańbę, wybrali hańbę, a wojnę będą mieli także.
Shino: "Rb strona67 jakbys szukal zrodla"
Żaba: "raczej 65 jeśli już"
I love this game...
Shino: "Rb strona67 jakbys szukal zrodla"
Żaba: "raczej 65 jeśli już"
I love this game...
Właśnie czaję tę promocję w pewnym internetowym sklepie. Piszą, że 40% no, ale na oko widać, że jest koło 20-30%. Co nie zmienia faktu, że za archersów biorą nie 80 tylko 55 i w ten sposób ma się za półdarmo maga(na 4 dyszki z nim zjechali). Tym samym mam pytanko czy opłaca się kupić rulebook'a(po stówie) czy jechać w wersji elektroniczej(zawsze można wydrukować...), bo coś ludzie gadają, że nowa edycja?
Tylko nie wiadomo czy tym ludziom to można ufać. Szczególnie Ostermarkczykom...
Jak radzicie, Bracia? ^^
PS
A co do słów Elthariona, to mnie też takie drętwe się zdaje wciskanie 2x10 łuczników w core'y, no ale u nas punkty droższe od złota.
Tylko nie wiadomo czy tym ludziom to można ufać. Szczególnie Ostermarkczykom...
Jak radzicie, Bracia? ^^
PS
A co do słów Elthariona, to mnie też takie drętwe się zdaje wciskanie 2x10 łuczników w core'y, no ale u nas punkty droższe od złota.
ponieważ relous nie podał to ja podam:Terthin pisze:A mógłbyś mi podać źródło tego, Relosu?
To już jest wiadomość dana publice w pełni oficjalnie przez GW?
RB 7ed.
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Ech, wszystko się kręci wokół kasy. Cóż, też chciałbym ze swego dzieła czerpać jak największe dochody, no ale niech nie przesadzają. Niech wczują się w swoich klientów, a konkretnie w ich portfele.
Dzięki za info. Czyli z zakupem RB można się wstrzymać.
Macie jakieś rady jak wycenić figurki? Chodzi mi o staroedycyjne elfy, bretonię, krasie. Pisząc staroedycyjne mam na myśli bodaj piątą. Coś koło '97? Za czasów zestawu brety z lizakami.
@Zwolin
Chodziło mi o źródło informacji Relosa o 8ed battle'a, ale i tak dzięki.
Dzięki za info. Czyli z zakupem RB można się wstrzymać.
Macie jakieś rady jak wycenić figurki? Chodzi mi o staroedycyjne elfy, bretonię, krasie. Pisząc staroedycyjne mam na myśli bodaj piątą. Coś koło '97? Za czasów zestawu brety z lizakami.
@Zwolin
Chodziło mi o źródło informacji Relosa o 8ed battle'a, ale i tak dzięki.
jak ładne i nie toporne modele to za tyle ile są warte dziś
takie pytanie:
dlaczego wszyscy dają lordowi na SD AoL i Halberga zamiast SoM co wychodzi taniej?
magiczne ataki na smoku są aż tak ważne?
mało grałem na smoku i tak po prostu rozważam bo w opcji I. nie mamy czegoś innego niż smok do rozwalania eteryków co mnie nieco boli
takie pytanie:
dlaczego wszyscy dają lordowi na SD AoL i Halberga zamiast SoM co wychodzi taniej?
magiczne ataki na smoku są aż tak ważne?
mało grałem na smoku i tak po prostu rozważam bo w opcji I. nie mamy czegoś innego niż smok do rozwalania eteryków co mnie nieco boli
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
taki smok to zazwyczaj jedyna możliwość rozwalania wraciakow u VC - teraz są one ograniczone ale kiedyś był ich całkowity wysyp - wtedy taki smok kroił je w 2 tury i leciał dalej.Zwolin pisze:takie pytanie:
dlaczego wszyscy dają lordowi na SD AoL i Halberga zamiast SoM co wychodzi taniej?
magiczne ataki na smoku są aż tak ważne?
mało grałem na smoku i tak po prostu rozważam bo w opcji I. nie mamy czegoś innego niż smok do rozwalania eteryków co mnie nieco boli
obecnie jest o wiele mnie VC na turiejach, a część z nich nie gra już na wrightach, czy tez duchach, można spróbować grac tylko na SoM - zawsze to parę punktów zaoszczędzone.
potestuję to się zobaczy
a tak a propo to nie znalazłem żadnej fajnej rozpiski z SD a jak próbowałem własną zrobić to się ni jak nie da tego ogarnąć
poniżej 2350 nie jestem w stanie zejść
jutro zamieszczę projekt w rozpiskach - zapraszam do wypowiedzi
a tak a propo to nie znalazłem żadnej fajnej rozpiski z SD a jak próbowałem własną zrobić to się ni jak nie da tego ogarnąć
poniżej 2350 nie jestem w stanie zejść
jutro zamieszczę projekt w rozpiskach - zapraszam do wypowiedzi
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
eee tam marudzisz Ja SD wystawię nawet na 2000.. do tego 2 magów, jeden z seerkiem i ds drugi Rof
do tego Dp fcg x 6, WL fcg 12 BoS, 2x archers, bolce i jeszcze na rydwan badz SM powinno styknąć
A co do smoka to AoL jest świetny na drzewa WE bo nie maja wtedy warda (drzewołaki maja ward save na niemagiczne ataki - jeśli ktoś jeszcze nie wie)
czyli sila SD powoduje ze drzewo nie ma seve (bazowo na 3+ czyli zniwelowane) no to walimy treemanowi rany bez save ostatnia deska ratunku dla niego bedzie to jesli WE wylosuja w czarach regenke.. a bez niej to treeman jest na 2 tury
do tego Dp fcg x 6, WL fcg 12 BoS, 2x archers, bolce i jeszcze na rydwan badz SM powinno styknąć
A co do smoka to AoL jest świetny na drzewa WE bo nie maja wtedy warda (drzewołaki maja ward save na niemagiczne ataki - jeśli ktoś jeszcze nie wie)
czyli sila SD powoduje ze drzewo nie ma seve (bazowo na 3+ czyli zniwelowane) no to walimy treemanowi rany bez save ostatnia deska ratunku dla niego bedzie to jesli WE wylosuja w czarach regenke.. a bez niej to treeman jest na 2 tury
Testowane. Nie oplaca się.Proch pisze:eee tam marudzisz Ja SD wystawię nawet na 2000.. do tego 2 magów, jeden z seerkiem i ds drugi Rof
do tego Dp fcg x 6, WL fcg 12 BoS, 2x archers, bolce i jeszcze na rydwan badz SM powinno styknąć
moze sie tak zdażyć, że Twoj smok zostanie uziemiony przez czwarty czar z Beast'a i wtedy tylko lord bedzie bil takze treeman ma czas do popisu ^^Proch pisze:ostatnia deska ratunku dla niego bedzie to jesli WE wylosuja w czarach regenke.. a bez niej to treeman jest na 2 tury