Dyskusja o balancing patchu

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 10 gru 2009, o 22:16

A może poczekajmy na wyniki pierwszego mastera ze szczurami? Z tego co pamiętam to ograniczenia wnikające z BP miały być zmniejszane wraz z wychodzeniem nowych booków. Dlatego LS powinna zastanowić się raczej nad lekkim poluzowaniem kagańca VC i podciągnięciem słabszych armii, a dopiero potem nad wrzucaniem nowych ograniczeń.

Arbiter Elegancji · Post autor: **Arbiter Elegancji** » 10 gru 2009, o 22:27

Hobbit pisze:A może poczekajmy na wyniki pierwszego mastera ze szczurami?

Już od paru dni są

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... &start=660

Karli · Post autor: **Karli** » 10 gru 2009, o 23:39

Na turnieju były całe cztery armie szczurków, ale raczej nikt z czołówki nimi nie grał. Morrok, który jakoś ostatnio na masterach nie cisnął grał na pierwszych stołach i był 6ty...

Lidder · Post autor: **Lidder** » 11 gru 2009, o 00:10

karlee pisze:Na turnieju były całe cztery armie szczurków, ale raczej nikt z czołówki nimi nie grał. Morrok, który jakoś ostatnio na masterach nie cisnął grał na pierwszych stołach i był 6ty...

wiec uwazasz, ze to figurki a nie gracz gral, tak?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 11 gru 2009, o 13:34

Lidder pisze:
karlee pisze:Na turnieju były całe cztery armie szczurków, ale raczej nikt z czołówki nimi nie grał. Morrok, który jakoś ostatnio na masterach nie cisnął grał na pierwszych stołach i był 6ty...
wiec uwazasz, ze to figurki a nie gracz gral, tak?

4 armie na turnieju i 6 miejsce jednego z nich to żadne dowody na przegiętość szczurów.
Chciałbym przypomnieć że cały BP rozpoczął się od wysypu DoCH i VC (po ok 15 armii na turnieju) i prawie całe top10 nimi zajęte.
Wysyp DE też był zauważalny.
o pozostałych armiach nie można tego powiedzieć.

Z obecnego stanu można jedynie wnioskować, że VC za mocno oberwały, bo jest ich coraz mniej.

pozdrawiam

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 11 gru 2009, o 13:39

zbanować combo w postaći 2x shades i mengile imo należy : ] bo to wyraźna luka w BP, to że stare DE miały mengili w specjalach nikogo nie rusza ale nowe robią z tego unitu shadów i bolców czokolandie

Furion · Post autor: **Furion** » 11 gru 2009, o 14:50

Asassello pisze:Z obecnego stanu można jedynie wnioskować, że VC za mocno oberwały, bo jest ich coraz mniej.

Raczej nie.

Na VC, podobnie jak na demony, zaraz po wyjściu booka rzuciło się stado graczy chcących wygrywać.
Gdy wszedł BP i wygrywać zaczęło się trudniej (tj. armia z przegiętej stała się armią topową) cała fala nowych fanów VC się rozpłynęła. Podobnie z demonami, choć te jako mnij ścięte (i bardziej odporne na wszelkie ograniczenia) nadal mają popularność.

To, że teraz jest mniej graczy VC absolutnie o niczym nie świadczy, a na pewno nie o tym, że armia dostała za bardzo po uszach. Ludzie poszli po najmniejszej linii oporu, a teraz od tego odchodzą. Tyle w tym temacie.

Na koniec dodam, że nie widzę żadnych przyczyn z których ta armia stała się słabsza na przestrzeni pół roku. Może ktoś mnie oświeci?

pozdrawiam
Furion

Żaba · Post autor: **Żaba** » 11 gru 2009, o 15:42

@ Jasiuu zamiast majstrować przy biednych DE co jeszcze nic nie osiągnęły proponuję ban na Mengili

Ż.

SoCiu · Post autor: **SoCiu** » 11 gru 2009, o 16:09

Furion pisze:[Na koniec dodam, że nie widzę żadnych przyczyn z których ta armia stała się słabsza na przestrzeni pół roku. Może ktoś mnie oświeci?

Proszę bardzo

1.wyszły lizaki
2.zmieniła się meta gry
3.przejście z BP 1.03->1.4 zmiany magii, wampiry maja gorzej w stosunku do innych armii w tej kategorii bo MUSZA jechac na magii a ta juz nic nie robia:>.
Nadal jednak jest to bardzo mocna armia,ale juz slabsza od DE,DoCh,Lizz, i pewnie obecnie Skavenow bo ja nie wiem co wampiry maja na dwie abominacje:>

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 11 gru 2009, o 16:11

Ja bym nie płakał nad szczurami tak bardzo, bo to nie jest żaden wielki samograj. Może nie najłatwiej rozwalić abominację, ale z resztą można dać radę.

Furion · Post autor: **Furion** » 11 gru 2009, o 20:06

SoCiu pisze:Proszę bardzo
1.wyszły lizaki

To nie osłabia jakoś szczególnie wampirów... kamieni nie ma na co zrzucić, a wraithy czy varghoulf kroją engine.

2.zmieniła się meta gry

Ja tego nie odczułem

żadnych znaczących zmian w mojej rozpisce nie wprowadziłem od czasu wyjścia nowego booka...

3.przejście z BP 1.03->1.4 zmiany magii, wampiry maja gorzej w stosunku do innych armii w tej kategorii bo MUSZA jechac na magii a ta juz nic nie robia:>.

Guzik prawda. Poprę to własnym przykładem: na rozpiskach z Mastera Blastera '08, Mastera Blastera '09 oraz DMP '09 miałem taką samą magię (czyli na przestrzeni tych dwóch wersji patch'a)

Nadal jednak jest to bardzo mocna armia,ale juz slabsza od DE,DoCh,Lizz, i pewnie obecnie Skavenow bo ja nie wiem co wampiry maja na dwie abominacje:>

Vampiry są słabsze od demonów (ta armia ze swoimi pojebanymi zasadami zawsze będzie silniejsza od czegokolwiek choćby nie wiem co) DE i Lizz to równorzędny przeciwnik.

A skaveńska abominacja będzie ścięta do co najmniej 0-1 - tzn. mam wiarę w LS

pozdrawiam
Furion

thurion · Post autor: **thurion** » 11 gru 2009, o 20:29

Furion pisze:
Vampiry są słabsze od demonów (ta armia ze swoimi pojebanymi zasadami zawsze będzie silniejsza od czegokolwiek choćby nie wiem co)

oj nie przesadzaj, jeszcze doslownie jedno ograniczenie do BP i juz jest IMO optymalnie, a przy okazji wszyscy pozer chaos loverzy sie odwala od tej najbardziej slusznej i klimatycznej armii w WFB

Furion · Post autor: **Furion** » 11 gru 2009, o 22:10

thurion pisze:oj nie przesadzaj, jeszcze doslownie jedno ograniczenie do BP i juz jest IMO optymalnie

Jakie? ;>

thurion · Post autor: **thurion** » 11 gru 2009, o 22:47

Furion pisze:
thurion pisze:oj nie przesadzaj, jeszcze doslownie jedno ograniczenie do BP i juz jest IMO optymalnie
Jakie? ;>

Jugger zżera rare

Furion · Post autor: **Furion** » 11 gru 2009, o 23:14

Ja od siebie bym jeszcze dorzucił, że BSB zżera Rare. Bardziej zmusza do myślenia

Wisnia · Post autor: **Wisnia** » 12 gru 2009, o 11:36

Można byłoby uwzględnić, że w armiach jednego boga (np. khorne'a) te jugger'y nie zabierają slota.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 12 gru 2009, o 11:42

Jak by dac BSB w rare u demonów, to i tak niczego nie zmieni w rozpiskach na 2000+. Wrona+Herald Tenczy+BSB khorna. Do tego w rare 6 flamerów. A reszta to standard. Tylko na mniejsze punkty to by bolało.

quas · Post autor: **quas** » 12 gru 2009, o 12:00

Janiszek pisze:Jak by dac BSB w rare u demonów, to i tak niczego nie zmieni w rozpiskach na 2000+. Wrona+Herald Tenczy+BSB khorna. Do tego w rare 6 flamerów. A reszta to standard. Tylko na mniejsze punkty to by bolało.

nie kazdy gra na wronie.

Arbaal · Post autor: **Arbaal** » 12 gru 2009, o 12:13

Dokładnie. Po za wroną, blodek i keeper są też popularni a o guo nie można powiedzieć że jest gorszy od reszty. Wiadomo że można by na wszystko w demonach i w innych armiach dawać ograniczenie rare. Plus z tego jest taki że nie zmienia to zasad natomiast minus taki że ujednolica rozpiski.
@edit: W demonach z SoC było fajnie bo żeby wystawić w czinczu screamery lub flamery trzeba było mieć odpowiednią ilość horrorów. Analogicznie chyba z innymi bogami też tak było ale nie mam już książki. W obecnym booku chyba się nie dało by tak zrobić.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 12 gru 2009, o 12:17

Furion pisze:
3.przejście z BP 1.03->1.4 zmiany magii, wampiry maja gorzej w stosunku do innych armii w tej kategorii bo MUSZA jechac na magii a ta juz nic nie robia:>.
Guzik prawda. Poprę to własnym przykładem: na rozpiskach z Mastera Blastera '08, Mastera Blastera '09 oraz DMP '09 miałem taką samą magię (czyli na przestrzeni tych dwóch wersji patch'a)

nie jesteś jedynym graczem VC w Polsce - wiadomi ze jednych ograniczenia bardziej bolą innych mniej - nie każmy wszystkim grać Twoja rozpiską.
To że gracze odchodzą od tej armii jest dostatecznym dowodem, ze została mocno przycięta.

Sytuacja podobnie wyglądała z Imperium, na początku wielu graczy, potem tylko zapaleńcy, a teraz prawie nikt nim nie gra.

pozdrawiam

Dyskusja o balancing patchu

Re: Dyskusja o balancing patchu