Jednak nie przylapany na walowaniu.

Artek'sWorkshop · Post autor: **Artek'sWorkshop** » 25 kwie 2007, o 08:35

A jednak przypuszczenia nie były słuszne:P. Boże co się u nas dzieje

no ale trudno było, miejmy nadzieję że minie.

Reyki · Post autor: **Reyki** » 25 kwie 2007, o 08:46

Tomek a co z tymi bolcami które co turę miały inne runy na sobie?
To jest jednak wałek.

Post autor: **Szaman** » 25 kwie 2007, o 09:17

Reyki pisze:Tomek a co z tymi bolcami które co turę miały inne runy na sobie?
To jest jednak wałek.

prosze... nie udalo sie jedno oskarzenie, sprobujmy z innym? w zaistnialej sytuacji na prawde nie wypada...

Post autor: **Szaman** » 25 kwie 2007, o 09:37

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 25 kwie 2007, o 09:40

Reyki pisze:Tomek a co z tymi bolcami które co turę miały inne runy na sobie?
To jest jednak wałek.

Daj spokój.
Jak ktoś kto nie pamięta czyj kloc warriorów stoi na środku stołu, uwieczniony na zdjęciu, może dobrze pamiętać który z sześciu bolców miał jaką siłę.

Tomek jest po prostu zbyt roztargniony, by mógł być w sprawie tej partii wiarygodny.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 25 kwie 2007, o 10:02

wielki błąd ale szacun dla Tomka, który sie przyznał i teraz żałuje, to nie zdarza się bardzo często w "IV RP"...

to pokazuje, że naprawde trzeba być pewny nie w 100% ale w 150% jak się zakałda taki temat...

Każdy wie jaki jest AS, jednakże ta dyskusja nie ma sensu...

raf · Post autor: **raf** » 25 kwie 2007, o 12:57

raf pisze: O ile naturalnie zarzuty sie potwierdzą...

Żeby nie było...

Kacper · Post autor: **Kacper** » 25 kwie 2007, o 13:06

Nie no, nie mogę, jaka akcja

ysgarran · Post autor: **ysgarran** » 25 kwie 2007, o 14:12

zgadzam sie z tym, ze AS nie gra dla przyjemnosci grania, ale dla zwyciezania. a cel uswieca srodki. to przykre, tym bardziej, ze jest pracownikiem GW.

vs

prosze... nie udalo sie jedno oskarzenie, sprobujmy z innym? w zaistnialej sytuacji na prawde nie wypada...

znaczy ze z powodu pomylki powinno sie calkiem odpuscic walkarzowi?

Post autor: **Dastor** » 25 kwie 2007, o 14:19

mistrzostwo świata

|_Mlody_| · Post autor: **|_Mlody_|** » 25 kwie 2007, o 14:43

a ja proponuje usunac ten temat

ze wzgledy na koniec sporu

ataman · Post autor: **ataman** » 25 kwie 2007, o 14:45

ysgarran pisze:
znaczy ze z powodu pomylki powinno sie calkiem odpuscic walkarzowi?

tjaaa, w sumie to nie mamy dowodów, ale skoro naznosiliśmy chrust, zebraliśmy ludzi i wogóle mamy zapał, to spalmy "podejrzanego" - co z tego, że niewinny

Post autor: **Szaman** » 25 kwie 2007, o 14:48

ysgarran pisze:
zgadzam sie z tym, ze AS nie gra dla przyjemnosci grania, ale dla zwyciezania. a cel uswieca srodki. to przykre, tym bardziej, ze jest pracownikiem GW.
vs
prosze... nie udalo sie jedno oskarzenie, sprobujmy z innym? w zaistnialej sytuacji na prawde nie wypada...
znaczy ze z powodu pomylki powinno sie calkiem odpuscic walkarzowi?

czy masz jakies dowody? to przedstaw. jak nie, to skoncz.
moja pierwsza odpowiedz nie zaprzecza drugiej. co innego opinia, co innego dowody. caly temat nie zaistnial by, gdyby nie to zdjecie i komentarz do niego. co sie okazalo, wszyscy wiemy.
jesli na podstawie opinii chcesz krzyzowac, to miej swiadomosc, ze krzyzy bedzie wiecej. coraz wiecej.

Post autor: **Tomash** » 25 kwie 2007, o 14:57

ysgarran pisze:znaczy ze z powodu pomylki powinno sie calkiem odpuscic walkarzowi?

W tym wypadku, tak. Sprawa jest spalona. Kompromitacja oskarżycieli oznacza z reguły uniewinnienie oskarżonego w danej sprawie. Słyszałeś kiedyś o procesie O.J. Simpsona?

Aro · Post autor: **Aro** » 25 kwie 2007, o 15:18

Szaman pisze:
ysgarran pisze:
zgadzam sie z tym, ze AS nie gra dla przyjemnosci grania, ale dla zwyciezania. a cel uswieca srodki. to przykre, tym bardziej, ze jest pracownikiem GW.
vs
prosze... nie udalo sie jedno oskarzenie, sprobujmy z innym? w zaistnialej sytuacji na prawde nie wypada...
znaczy ze z powodu pomylki powinno sie calkiem odpuscic walkarzowi?
czy masz jakies dowody? to przedstaw. jak nie, to skoncz.
moja pierwsza odpowiedz nie zaprzecza drugiej. co innego opinia, co innego dowody. caly temat nie zaistnial by, gdyby nie to zdjecie i komentarz do niego. co sie okazalo, wszyscy wiemy.
jesli na podstawie opinii chcesz krzyzowac, to miej swiadomosc, ze krzyzy bedzie wiecej. coraz wiecej.

Szaman - zapewne koledze chodziło o to, że sporo osób pisało, iż AS znany jest z gry momentami nie fair. Nie będę pisał, że kłamie bo nie grałem z nim i nie wiem czy nagina zasady, czy oszukuje ale wiem co napisano w tym poście o ASie.

Ten temat jest jak morze

ilu z Was spotkało się z sytuacją, gdzie ktoś z Waszych znajomych podczas gry był hmmm jakby to ująć był oszukiwany lub przeciwnik wykorzystywał niewiedzę przeciwnika o jego armii ??

Oczywiście oszustów trzeba karać ale trzeba złapać kogoś na gorącym uczynku jak kantuje bo samo zdjęcia może nie wystarczyć ( tak jak teraz)

W lidze poza oszustami albo inaczej mówiąc osobami naginającymi zasady

są też tzw ciśnieniowcy - z którymi gra się ciężko a rozegranie 6 tur to mistrzostwo świata.

Taki mały podział graczy w Battlu

1) Uczciwi gracze, z którymi gra dla nas to czysta przyjemność,
2) Gracze lekko naginający zasady,
3) Ciśnieniowcy - heh zapewne niejeden z nas miał okazję zagrać chociaż raz z taką osobą,
4) Kanciarze - nazwa mówi sama za siebie...
5) 3+4 Ciśnieniowiec + Kanciarz - boże tylko się zastrzelić...

Nikogo nie chcę urazić i nie twierdzę, że w lidze są osoby z miejsc 4-5 to tylko moja wizja

Co do Wałowania - najprostsze rozwiązanie to chyba kartki - dostajesz żółtą i wiesz, że kolejny wał to ban na Mastery itp turnieje. Każdy będzie świadom ryzyka i kary jaką poniesie za wałowanie.

Dobrze, że o AS nic nie pisałem

udało powstrzymać się od opinii.

Pozdro All

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 25 kwie 2007, o 15:24

Kartki to IHMO dobry pomysł ale kolor powinien być tylko jeden:
czerwony

Post autor: **wafi** » 25 kwie 2007, o 19:00

a jak ja jakis czas temu napisalem ze jak dla mnie wyglada na to ze AS swoje figurki przesuwa na tym zdjeciu to zostalem zjechany...

Stachu · Post autor: **Stachu** » 25 kwie 2007, o 19:13

To ja. przyznaję się. Proszę o wybaczenie.
Ale po prostu nie wyobrażałem sobie, że gracz może nie rozpoznać swoich figurek na zdjęciu albo chociaż upewnił się, że to jego figsy są przesuwane przez przeciwnika.

Fanatyk · Post autor: **Fanatyk** » 25 kwie 2007, o 19:14

Szaman pisze:
ysgarran pisze:
zgadzam sie z tym, ze AS nie gra dla przyjemnosci grania, ale dla zwyciezania. a cel uswieca srodki. to przykre, tym bardziej, ze jest pracownikiem GW.
vs
prosze... nie udalo sie jedno oskarzenie, sprobujmy z innym? w zaistnialej sytuacji na prawde nie wypada...
znaczy ze z powodu pomylki powinno sie calkiem odpuscic walkarzowi?
czy masz jakies dowody? to przedstaw. jak nie, to skoncz.
moja pierwsza odpowiedz nie zaprzecza drugiej. co innego opinia, co innego dowody. caly temat nie zaistnial by, gdyby nie to zdjecie i komentarz do niego. co sie okazalo, wszyscy wiemy.

W końcu ktoś poruszył temat, nawet nie umyślnie.

Bo co, przydomek Największego Wałkarza IV RP dostał AS bo źli ludzie go nie lubią? Proszę, litości.

To, że ta sprawa okazała się nie wypałem , nie oznacza że cała sprawa jest zamknięta. Opinia była przedtem i nadal jest, osoba także. To trzeba rozwiązać póki sprawa jest gorąca.

Zanim ktoś mi wyskoczy z idiotycznym "a oszukał cię", ja zapytam "a czy prokurator musi być poszkodowany?".

Pozdrawiam

Post autor: **wafi** » 25 kwie 2007, o 19:19

fanatyk ty sie pieklisz, a ja ci powiem ze jak dla mnie dyskusja nabrala takiego tempa bo byl idealny cel:
*z poza jakiegokolwiek srodowiska/klubu
*nikt go za bardzo nie lubi
*poza tym ze waluje, to poza tym umie grac
*jest pracownikiem GW
bo szyndler nie jest jedyna osoba, ktora waluje, za to jest chyba jedyna osoba, za ktora sie raczej nikt nie stawi i kazdy go z blotem zmiesza.