Jednak nie przylapany na walowaniu.

Post autor: **Szaman** » 26 kwie 2007, o 16:31

Tomash pisze:Nie, Szamanku. Ty to powiedziałeś, komentując zaproszenie ASa na turniej, cytuję, "zbanujemy go? czy od razu spalimy na stosie?".

przeczytaj uwaznie, prosze.

Szaman pisze:
Tomash pisze:niech podniesie rękę kto zaprosił ASa na jakiś swój turniej?
a co? zbanujemy go? czy od razu spalimy na stosie?

nie pisalem o ASie. pisalem o organizatorze, ktory go na turniej zaprosil.

Fanatyk · Post autor: **Fanatyk** » 26 kwie 2007, o 18:40

W tej kwestii akurat Szaman ma rację.

Kruti · Post autor: **Kruti** » 26 kwie 2007, o 19:16

Fanatyk pisze:W tej kwestii akurat Szaman ma rację.

Szaman ma zawsze rację

Chyba, że ja ją mam

Fanatyk · Post autor: **Fanatyk** » 26 kwie 2007, o 19:30

Nie zawsze, nie zawsze

Nie bądźcie tacy nie omylni

Post autor: **Jankiel** » 26 kwie 2007, o 19:48

Szaman ma zawsze rację ;)

GT się obroniło.

Post autor: **Szaman** » 26 kwie 2007, o 20:06

Jankiel pisze:
Szaman ma zawsze rację
GT się obroniło.

chyba mam nowa sygnaturke

Post autor: **Tomash** » 26 kwie 2007, o 20:34

Szaman pisze:
Tomash pisze:Nie, Szamanku. Ty to powiedziałeś, komentując zaproszenie ASa na turniej, cytuję, "zbanujemy go? czy od razu spalimy na stosie?".
przeczytaj uwaznie, prosze.

Szaman pisze:
Tomash pisze:niech podniesie rękę kto zaprosił ASa na jakiś swój turniej?
a co? zbanujemy go? czy od razu spalimy na stosie?
nie pisalem o ASie. pisalem o organizatorze, ktory go na turniej zaprosil.

W takim razie niepoprawnie użyłeś zaimków. No, ale za stary koń z Ciebie, żebyś języka był uczony teraz

...Nie czepiając się nawet logiki zdania, bo co miałoby znaczyć banowanie organizatora? Zwłaszcza takiego, który nawet nie umie grać w kwadraty?

No to jeśli mowa o organizatorze, jako że banowanie orga nie miałoby najmniejszego sensu (patrz wyżej), pozostaje opcja druga

Burn, heretic!

Post autor: **Jankiel** » 26 kwie 2007, o 21:50

chyba mam nowa sygnaturke

Proszę.
Ja przeważnie nie używam usmieszków, zakładam, że większość wyłapie sens.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 26 kwie 2007, o 21:59

Tomash pisze:[Zwłaszcza takiego, który nawet nie umie grać w kwadraty?

Wypraszam sobie.
Szaman gra w kwadraty wystarczająco dobrze, by z małą pomocą Mariosa zremisować ze mną.
Po tym jak na 4+ odbiłem 2D6 S4 na oddział Cold One Riders, Szaman rzucił 11 hitów, zabił 9 goblinów i oblał panikę na oddziale z magiem.
- Rozpiski przeciwnika nie raczyło się przeczytać uważnie? – Ironizował Marios.
- No, nie zauważyłem, przyznał się Szaman, ale za to dobrze rzucałem.

Analizy mini Kann którymi Marios wyciągnął remis nie będę tu zamieszczał, ale pamiętam je dokładnie, mimo, że trochę lat minęło.

Temat chyba już dojrzał do kłódki.
Do następnego razu…

b_sk · Post autor: **b_sk** » 26 kwie 2007, o 22:06

Niby same adminy, a spamują jak małe dzieci.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 26 kwie 2007, o 22:13

b_sk pisze:Niby same adminy, a spamują jak małe dzieci.

Ja sobie wypraszam.
Ja tu jestem inkoguto.

Post autor: **Szaman** » 26 kwie 2007, o 23:57

Tomash pisze:
Szaman pisze:nie pisalem o ASie. pisalem o organizatorze, ktory go na turniej zaprosil.
W takim razie niepoprawnie użyłeś zaimków. No, ale za stary koń z Ciebie, żebyś języka był uczony teraz

poprawnie uzylem, Panie Scisly Umysl - odnosilem sie do podmiotu zdania. chociaz w dzisiejszych czasach kto to moze rozstrzygnac, jak nawet prof. Miodek "wspolpracowal"?

Tomash pisze:...Nie czepiając się nawet logiki zdania, bo co miałoby znaczyć banowanie organizatora?

dostalby bana na organizowanie turniejow - to chyba oczywiste

Tomash pisze:Zwłaszcza takiego, który nawet nie umie grać w kwadraty?

who cares

Jankiel pisze:
chyba mam nowa sygnaturke
Proszę.
Ja przeważnie nie używam usmieszków, zakładam, że większość wyłapie sens.

na moje potrzeby wystarczy