Ankieta dot BP 1.5

[Aves]

Moze ja dodam od siebie cos takiego,
pomimo ze bylem przeciwnikiem BP jeszcze 9 miesiecy temu, teraz uwazam ze bez niego nie da rady grac na lokalach dla frajdy, porno rospiski psuja mi zabawe a BP to ogranicza, wiec jezeli chodzi o byc albo nie byc to BP byc musi,
Jezeli chodzi o zakres ingerencji, haha nie ma poziomow ingrencji, ugrywalnienie zasad robiace jednostke 0-1 jest tym samym czym nowy magic item

a problem polega na tym ze spora czesc polakow to "konserwatysci", fajnie sa opisani jako segment marketingowy, i bynajmiej nie chodzi o mocherki ale sa poprostu osoby ktore lubia miec nad soba autorytet (nawet GW) i nie lubia zmian ktore nie pochodza ze zrodel ktore uznaja za bedace ponad nimi, (bo nikt nie lubi w PL uznawac innych za autorytety).

Za to jak narazie wyniki sa dobrze rokujace, poparcie wyzsze niz PO miala podczas wyborow

[Kal_Torak]

Aves trafił w dziesiątkę. Ślepy konserwatyzm, wręcz nieraz "mocherowy" pogląd na sprawę nie pozwala dostrzec sporej części graczy iż tzw. "poziom ingerencji" jest czysto subiektywną oceną gracza. Każdy ma na to inny pogląd tzw. "własną miarę na odchyły od normy".

[swieta_barbara]

Aves trafił w dziesiątkę. Ślepy konserwatyzm, wręcz nieraz "mocherowy" pogląd na sprawę nie pozwala dostrzec sporej części graczy iż tzw. "poziom ingerencji" jest czysto subiektywną oceną gracza. Każdy ma na to inny pogląd tzw. "własną miarę na odchyły od normy".

Jaki krotki post! Milo czytac

[Kal_Torak]

Jaki krotki post! Milo czytac

Czasem i krótszy udaje się napisać ;P

[Jankiel]

zwroc uwage ze w tych 30% czesc glosujacych popiera itemy dla OnG, a nie popiera zwolnienia ograniczen armii najsilniejszych, druga czesc przeciwnie - popiera popuszczenie ograniczen, za to jest przeciw przedmiotom. No i jeszcze pare osob jest przeciwko temu i temu

Na granicy błędu - drobne korekty były przyjmowane bez sprzeciwów. Wszystko rozbija się o nowe przedmioty. Gdyby skończyło się na VC i DE mało kto by to zauważył.

[Kal_Torak]

Na granicy błędu - drobne korekty były przyjmowane bez sprzeciwów. Wszystko rozbija się o nowe przedmioty. Gdyby skończyło się na VC i DE mało kto by to zauważył.

Nabieram przekonania, że ludzie przełknęli by spokojnie te boosty orków, gdyby zostały wydane w formie zasad specjalnych dla armii, jak w przypadku innych armii: np. zasady spoil of war u dogsów. Ba! Nawet by ich nie zauważyli poza orkowymi graczami. Wiem, że forma przedmiotów miała ułatwić życie graczom. Ale niestety część graczy za najwyższy poziom ingerencji w zasady wyznaczyła sobie tworzenie nowych przedmiotów i ingerencje w statystyki jednostek. Natomiast zupełnie im nie przeszadza tworzenie nowych zasad dla armii.

Zatem za jakikolwiek problem z nowymi przedmiotami odpowiada chyba "brak wyobraźni" przez niektórych graczy ;P.

[zaf]

Na razie ankieta ma charakter mało sensowny. Ani nie upłynęło dość czasu, by większość z głosujących miała okazję na własnej skórze doświadczyć przedmiotów dla OnG, anie pytania nie wyczerpują wszystkich opcji. Z mojego punktu widzenia niewiele wnosi, bez względu na wynik.

Tak na marginesie -1/3 niezadowolonych to wcale nie jest mało. Ich opinia jest brana pod uwagę, to nie jest jakiś demokratyczny konkurs gdzie najważniejsze jest mieć 50%+1 głos. Oczywiście LS nie jest w stanie uszczęśliwić wszystkich, co nie znaczy, że nie warto do tego celu dążyć.

Ta ankieta miała na celu informacje jak przyjmowany jest BP
Według mnie wiele wnosi.
Jest skuteczniejszym sposobem informowania LS o słuszności/niesłuszności decyzji, lepszym niż wygrzebywanie spod tony postów informacji, w którym kierunku powinien iść BP.

[Szemkel]

Zafael ma rację.

Ankieta ta pokazuje puki co jak oceniany jest nowy pomysł na BP i BP wogóle. Na ocenę czy to dobre posunięcie przyjdzie czas później.

Ankieta nie będzie nigdy do końca obiektywna. Mozna dyskutować czy nagle nie nastapi atak jednopostowców żeby nabic jakiś wynik. Moim zdaniem nie ma to miejsca bo puki co liczba głosów jako całośc na to nie wskazuje.

[Bartas]

nazwy nowych przedmiotów są nieco burackie, w sumie to najbardziej kłuje w oczy

nie lubię niczego komentować na gorąco, wolę poczekać i wypracować sobie zdanie po jakimś czasie i na podstawie jakichś doświadczeń. Jak na razie nie miałem okazji odczuć konsekwencji zmian, ale zagłosowałem na opcję b) tylko dlatego, bo jak już się brać za robienie przedmiotów, to chociaż w miarę klimatycznych, i za nieco rozsądniejszą cenę..

naprawdę fajnie że się ktoś za to zabrał, i popieram idee BP, więc powodzenia!

Pozdrp