Cieszę się argumenty Marka zostały uznane (mój był taki sam), z kolei powszechnie wiadomym jest że argumenty pochodzące od płazów są przewrotne i złowrogie z naturyswieta_barbara pisze: No i wreszcie, niektore z argumentow Marka czy kudłatego do mnie trafily. Bynajmniej nie byly to niepowazne argumenty Zaby, Darka, czy Szmajsona o tym ze "glosowanie jest nielegalne" - co za kompromitujacy argument...
argument był niby ten sam ale ocena już inna - ważne że zgodziliśmy się do tego iż dobry system sam się obroni. A tak BTW swoją drogą to nic nie pisałem o nieważności głosowania tylko że było ono nieco inaczej opisane na starcie i czy naprawdę muszę wyciągać archiwum by to udowodnić 
. Reszta to opinie a każdy ma swoją.W każdym razie zuo zostało pokonane i teraz zapanuje PISSSS
a że przy okazji zostałem skompromitowany - warto było się poświęcić 
tyle offtopu,
Ż.
