GŁOSOWANIE: ocena malowania na Masterach

[esgaroth]

b.
c.

[Xet]

1 a
2 c

[kudłaty]

1.b i tak wyjdzie z tego BP a bez sensu sie klocimy
2.c

[Hrabia]

1. b
2. c

[krooliczek]

1 b)
2 c)

[Młody]

1.b
2.c

[Leśnik]

1. B
2. A

[4 karabiny]

1 b
2 c

[swieta_barbara]

Glosowanie jest wazne, udzial wzielo 28 osob.

Pytanie 1:
A: 7
B: 17
Wstrzymalo sie: 4

Wygrywa opcja 1B: Ocena malowania na turniejach jest fakultatywna (organizator traktuje projekt LL jako poradnik przy ocenie malowania, ale ma prawo dokonać w nim zmian) albo organizator ma prawo w ogóle nie przeprowadzać oceny malowania.

Pytanie 2:
A: 6
B: 1
C: 20
Wstrzymalo sie: 1

Wygrywa opcja 2C: sugerowana przez LL na turniejach klasy Master ocena malowania to:

Jakość pomalowania
0 - paskudztwo ledwo na granicy dopuszczenia
1 - poprawnie nałożone 3/4 kolory
2 - poprawny table top (słaby drybrush, słabe bejcowanie, słabe malowanie tradycyjne)
4 - ładna armia (dobry drybrush, dobre bejcowanie, dobre malowanie tradycyjne)

Spójność armii
0 - zbieranina modeli z różnych armii, brak spójności
1 - raczej spójna, choć są pojedyncze modele odstające stylem od reszty armii
3 - armia spójna, jeden styl malowania, takie same traye, oddziały tworzą jedną armię

Podstawki modeli i oddziałów
1 - oddziały mają traye
2 - traye są modelowane
+1 - modele mają modelowane podstawki

WYSYWIG
0 - rażące braki WYSYWIG na oddziałach (jakikolwiek proks w armii, oczywiście z takich jakie są dopuszczalne typu Silver Helms za Dragon Princes)
1 - WYSYWIG na większości oddziałów (pojedyncze odstępstwa na modelach w oddziałach, pełne grupy dowodzenia)
2 - pełen WYSYWIG na oddziałach

Przygotowanie do gry
0 - brak więcej niż jednego z następujących przyborów: kości/miarki/podręcznik armijny/wzorniki używane przez armię/rozpiski
1 - brak jednego z wyżej wymienionych elementów
3 - pełne przygotowanie do gry

max: 15

Zamykam głosowando i odklejam temat.