Bestie artykuły-drugi w pierwszym poście!
Moderator: Dibo
Bestie artykuły-drugi w pierwszym poście!
Na portalu gildia.pl zamieściłem swój krótki artykulik o bestiach.
Eh mój pierwszy art po prawie 3-4 latach.
Już rozpoczynam prace nad jego dalszą częścią więc z chęcią wysłucham waszych opini dotyczących jednostek.
http://www.warhammer.gildia.pl/baza_new ... 1/beastmen
http://www.warhammer.gildia.pl/baza_new ... eastmened7
Eh mój pierwszy art po prawie 3-4 latach.
Już rozpoczynam prace nad jego dalszą częścią więc z chęcią wysłucham waszych opini dotyczących jednostek.
http://www.warhammer.gildia.pl/baza_new ... 1/beastmen
http://www.warhammer.gildia.pl/baza_new ... eastmened7
Ostatnio zmieniony 14 lut 2010, o 13:06 przez BOGINS, łącznie zmieniany 1 raz.
- Arbiter Elegancji
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4807
- Lokalizacja: Warszawa
U mnie działa "piknie"
btw. bardzo fajny artykulik Bogins
btw. bardzo fajny artykulik Bogins
Barbarossa pisze:Piszesz o pozytywnych wypowiedziach ludzi z Heelenhammera, którzy "zjedli zęby na WFB" - sorry, ale zęby na WFB to zjadłem ja, a to są angielscy gracze, których wiele razy bez problemów rozjeżdżaliśmy bo nigdy nie ogarniali na takim poziomie, jak top w Polsce. Ci ludzie nie są dla mnie ekspertami, to leszcze z podcastem..
No mi link działa.
Spróbuj wejść na http://www.bitewniaki.gildia.pl/ i potem w artykuł. Hmm może jakaś aktualizaacja była - nei wiem, nie znam się
Spróbuj wejść na http://www.bitewniaki.gildia.pl/ i potem w artykuł. Hmm może jakaś aktualizaacja była - nei wiem, nie znam się
Kolejny już bardziej treściwy tworzę. Z racji że opis jednostek to troszkę głębsza sprawa, muszę też przetstować te ekhe mniej popularne - jak bestigory czy centki. Prawdopodobnie już w kolejny wtorek ukaże się ten art.
Co do "" to owszem masz rację.
Co do "" to owszem masz rację.
Bardzo ciekawy artykulik na temat bestii - choć udało mi się już z nimi rozegrać jedną bitwę, artykuł ten dużo wniósł do mojej wiedzy na temat tej nowej armii. Mam tylko parę pytań:BOGINS pisze:nowy artykulik dodany! link w pierwszym poście.
- Czy zasada Drunken jest testowana co turę (jak napisane w artykule) czy tylko na początku rozgrywki po deploymencie?
- Czy przypadkiem niezależnie od woundów chariotu, chariot zawsze będzie miał US4 bez dodanego bohatera (według Rulebook'a)? W artykule jest, że Razorgor Chariot ma US5.
- Czy Cygor przypadkiem też nie jest kuzynem minotaura (według fluffu), a nie tak jak napisane w artykule - spaczona wersja giganta?
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."
-Drunken rzucasz na poczatku gry i jest stale do konca
-Cygor wg opisu jest dalekim kuzynem minotaurow
artykul taki sobie , nie ujmuje chociazby faktu dodania "championa" do centaurow co powoduje spory wzrost wartosci jednostki oraz przeskok do CORE
Tak samo Ghorgon , niby nie ma pancerza ,ale killing blow wchodzacy = D3W powrotu , gdyby byl ward/save to w polaczeniu z tym bylaby to zbyt mocna jednostka
Faktem jest jednakze bestigor herd powinien byc w core a nie special , wyglada to tak jakby tworcom zabraklo pomyslu i chyba ta jednostka bedzie rzadko brana pod uwage , jesli mozna wziac chociazby minotaury,centigory i harpie ,skoro zaleta tej armii jest mocne uderzenie po "dojsciu" , zanim zostana odstrzelone.
-Cygor wg opisu jest dalekim kuzynem minotaurow
artykul taki sobie , nie ujmuje chociazby faktu dodania "championa" do centaurow co powoduje spory wzrost wartosci jednostki oraz przeskok do CORE
Tak samo Ghorgon , niby nie ma pancerza ,ale killing blow wchodzacy = D3W powrotu , gdyby byl ward/save to w polaczeniu z tym bylaby to zbyt mocna jednostka
Faktem jest jednakze bestigor herd powinien byc w core a nie special , wyglada to tak jakby tworcom zabraklo pomyslu i chyba ta jednostka bedzie rzadko brana pod uwage , jesli mozna wziac chociazby minotaury,centigory i harpie ,skoro zaleta tej armii jest mocne uderzenie po "dojsciu" , zanim zostana odstrzelone.
WFB playing since 1994