Dyskusja o balancing patchu

Rozwój i dyskusje na temat rozwiązań przywracających grze balans.

Moderator: Barbarossa

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Żaba
Masakrator
Posty: 2957

Re: Dyskusja o balancing patchu

Post autor: Żaba »

przewidujecie może jakieś cięcia na skavach ?? kto przyglądał się bitwom z 2 hellpitami ten wie do czego są zdolne...
wygląda na to że najazd emonów został odparty, nastąpił za to wielki powrót VC w obstawie Lizzi + skavy.
a najpopularniejsza armia w battlu ma... najwyraźniej pecha do grających :wink:

a tak BTW to członków LS uprzejmie proszę o wypowiedzenie się w temacie fast a helpitka - i albo ustalcie łaskawie że blokowanie helpita jest nieludzkie i zbyt RAW-owe więc konieczne jest uściślenie albo przedefinujcie proszę Wasze stanowisko w tej sprawie.

w kwestii DOW głos ludu jest coraz bardziej jednoznaczny i słyszalny - ale lud ma to do siebie że nie wie co dla niego dobre :lol2:

dzięki za uwagę,
Ż.

Janiszek
Masakrator
Posty: 2032

Post autor: Janiszek »

Po co obcinac abomke jak nie długo będzie podstawka 100x60?

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Lud to nie to samo, co forumowy wojownik :)
U nas nie ma problemu DoW - czemu robicie turnieje z DoW, a potem gremialnie narzekacie, że to zło? Masochiści?

Na żadne cięcia i boosty w armiach bym nie liczył - ostatnie wyniki pokazują, że równowaga pomiędzy topowymi 5 armiami jest zachowana, a wszystkie inne mogą im przy odpowiedniej grze wyszarpać sporo punktów. Ja przynajmniej najbliższy jestem temu, by BP nie ruszać.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16595
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Za 2 miechy wybory do LS - mysle, ze jesli szacowne grono nie bedzie zwracalo uwagi na zdanie graczy czy odnosnie 2xhellpita czy DoW to po prostu moze nie zostac ponowanie wybrane...
Uroki demokracji.

Awatar użytkownika
Mac
Kretozord
Posty: 1842
Lokalizacja: Kazad Gnol Grumbaki z klanu Azgamod

Post autor: Mac »

Jankiel pisze:Ja przynajmniej najbliższy jestem temu, by BP nie ruszać.
A co z ewentualnymi, wspominanymi wcześniej w okolicznościach pojawienia się nowych itemów dla O&G, zmianami dla graczy Ogre Kingdoms. Pomysł odpadł w przedbiegach?
"Remember, a Dwarf's only as big as his beard."

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

Ziemko pisze:Za 2 miechy wybory do LS - mysle, ze jesli szacowne grono nie bedzie zwracalo uwagi na zdanie graczy czy odnosnie 2xhellpita czy DoW to po prostu moze nie zostac ponowanie wybrane...
Uroki demokracji.
sie to skonczy chujowymi uscisleniami lub ich brakiem bo brak 2 hellpitow w armii ne az tak gietej jest priorytetem.... :roll: :roll:

Awatar użytkownika
Żaba
Masakrator
Posty: 2957

Post autor: Żaba »

ta k... jak wydadzą figurkę już wkrótce dostępna w Twoim najbliższym markecie budowlanym :? :wink:
forumowych wojowników ostatnio coś wysyp - ostatnie 4 strony tematu ich pełne :D
w sumie to po co BPR - niech se organizator wszystko wymyśli :mrgreen:
a Mark slanesza dla głównych regonów bestii :?: proszę [-o< ankieta na bazylu pokazała że zwolennicy zmian mają sporą przewagę...
w każdym razie dzięki za opinię.

Ż.

P.S. Shino nie ma czasu na obcięcie 2 abomek intensywnie szuka zasad które uratują ją od blokowania przez fasty :wink: rozumiem że skawy i Lizzi to armie nie popularne ale twierdzenie że nie są gięte jest swojego rodzaju... nadużyciem :D

P.P.S. sorki Shino za moje słowa - dla mnie jesteś jednym z najbardziej ogarniętych sędziów, ale dyskusja z Tobą to miut i orzeszki :wink: - czuję też pewną dumę że stopniowo zawracam Ciebie z drogi czystego RAW-owania vide dyskusja o Lifetakerze i Abomce :mrgreen:

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

Żaba pisze: P.S. Shino nie ma czasu na obcięcie 2 abomek intensywnie szuka zasad które uratują ją od blokowania przez fasty :wink: rozumiem że skawy i Lizzi to armie nie popularne ale twierdzenie że nie są gięte jest swojego rodzaju... nadużyciem :D
primo 2 abominacje w armii skladajacej sie z nich i malych szurczych slabych cialek nie uwazam, ze nalezy scinac.
secundo abomka juz niedlugo bedzie 60x100 jesli wierzyc moim zrodlom ( ;) ) i wtedy ni chuja nie bedzie opcji, zeby ich nie blokowac :D
P.P.S. sorki Shino za moje słowa - dla mnie jesteś jednym z najbardziej ogarniętych sędziów, ale dyskusja z Tobą to miut i orzeszki :wink: - czuję też pewną dumę że stopniowo zawracam Ciebie z drogi czystego RAW-owania vide dyskusja o Lifetakerze i Abomce :mrgreen:
uwierz mi, ze jesli przejdzie opcja abomka nie moze sie pivotowac bo bedzie mniej jak 1" od przeciwnika a nie szarzuje a tylko w szarzy mozna sie pivotowac to bede to w opor wykorzystywal moja armia ;) (glownie nie przeciwko szczurom a innym armiom co smieszniejsze). A tego chyba nikt nie chce ;)

a dyskusji po prostu zaraz po bazylu mialem dosc... stad taki a nie inny ton wtedy :)

Awatar użytkownika
Sebollus
Mudżahedin
Posty: 265
Lokalizacja: Katowice-Vendetta

Post autor: Sebollus »

A ja będę upierdliwy i zapytam....
Rozumiem że są palące problemy jak działka w lizakch/wampirach ale... Czy liga ma zamiar sporządzić listę "dopuszczalnych" specjali? Wiem że wielu jest przegiętych i równie wielu jest słabszych od normalnie dostępnych lordów/herosów, i że dopuszczenie tej słabszej części nic nie zmieni w metagamie w zasadzie. Ale jednak czemu nie dać graczom możliwości korzystania z nich? Pozwoliło by to odblokować kilka modeli których przez bana na specjali praktycznie sie nie używa a być może przy odpowiednim ich wyselekcjonowaniu pozwoli rozwiązać kilka problemów niektórych armii. Z tego co pamiętam liga miała powolutku znosić ograniczenia nałożone na BP i powoli to robi ale może jednak przy okazji odblokowywać po 1-2 specjali na armie i patrzeć jak to się będzie rozwijało? :)

Awatar użytkownika
Bestialski_Brokuł
Oszukista
Posty: 800

Post autor: Bestialski_Brokuł »

Tylko po co otwierać kolejną puszkę pandory? Zaraz zaczną się płacze pokrzywdzonych, pisanie elaboratów w których wszyscy będą udowadniać, że ich spece to czysty "klymat" i że są kompletnie nieprzegięte, zarzuty pod adresem LS o stronniczość itd. Poza tym jeszcze kilka armii ma stare AB sprzed 7 ed, gdzie spec charaktery to byli zdaje się tylko lordowie, więc one na tym w ogóle nie zyskają. W połączeniu z tym, że dopuści się oczywiście tylko tych nieprzegiętych herosów wyjdzie na to, że chodzi o mały procent wszystkich speców, więc nie warto o to kruszyć kopii. Uważam ,że tradycja niedopuszczania speców na turniejach jest słuszna i powinna być kontynuowana, bo potem się okaże Caradryan pochodził z rodziny obdarzonej łaską Asuryana i miał wielu braci, a Shadowblade to nie asasyn tylko nazwa firmy od mokrej roboty, która ostatnio przeprowadziła szeroką rekrutację :wink:

quas
Niszczyciel Światów
Posty: 4071

Post autor: quas »

Jankiel pisze:
Potraktowalbym to literalnie- brac moga tylko ci co maja w AB DoW w opcjach rare.
To sobie wpierw przeczytaj armybooka do DoW. A potem możemy rozmawiać o literalnym brzmieniu.
owszem. ale te zapiski w kronikach sa starsze niz nowe AB (gdzie chyba koncept sie zmienil)
Shino pisze:
quas pisze: Generalnie DoW to relikt 5-6ed. Potraktowalbym to literalnie- brac moga tylko ci co maja w AB DoW w opcjach rare.
wyszedl do tego faq ;) wiec ciezko to doslownie traktowac w ten sposob :D jedynie nozycami mozna :)
tia. o tym tez pamietam.

Sebollus pisze:A ja będę upierdliwy i zapytam....
Rozumiem że są palące problemy jak działka w lizakch/wampirach ale... Czy liga ma zamiar sporządzić listę "dopuszczalnych" specjali? Wiem że wielu jest przegiętych i równie wielu jest słabszych od normalnie dostępnych lordów/herosów, i że dopuszczenie tej słabszej części nic nie zmieni w metagamie w zasadzie. Ale jednak czemu nie dać graczom możliwości korzystania z nich? Pozwoliło by to odblokować kilka modeli których przez bana na specjali praktycznie sie nie używa a być może przy odpowiednim ich wyselekcjonowaniu pozwoli rozwiązać kilka problemów niektórych armii. Z tego co pamiętam liga miała powolutku znosić ograniczenia nałożone na BP i powoli to robi ale może jednak przy okazji odblokowywać po 1-2 specjali na armie i patrzeć jak to się będzie rozwijało? :)
:roll:
popros jankiela to ci przesle liste ze specami. z oplatami pod BP.
IMO powinno to zostac w gestii organizatorow.
i tak BTW...nie kazdy ma erosa bohatera. ok polowy AB ma tylko lordow.

Robson
Niszczyciel Światów
Posty: 4424
Lokalizacja: Murzynowo Kościelne

Post autor: Robson »

Sebollus, mimo ze nie jestem na LL ani LS ;) zapewniam Ciebie, ze żadnych speciali przez najbliższe 3 lata+ nie będzie, więc marnujesz tylko czas. Wyjdź z inicjatywą turnieju ze specami, to jedyna ocpja, jeżeli chcesz nimi pograć.
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Za 2 miechy wybory do LS - mysle, ze jesli szacowne grono nie bedzie zwracalo uwagi na zdanie graczy czy odnosnie 2xhellpita czy DoW to po prostu moze nie zostac ponowanie wybrane...
Ssij. To nie sejm, żadnej kiełbasy nie będzie.
rozumiem że skawy i Lizzi to armie nie popularne ale twierdzenie że nie są gięte jest swojego rodzaju... nadużyciem
Nie bardziej, niż DE.
A co z ewentualnymi, wspominanymi wcześniej w okolicznościach pojawienia się nowych itemów dla O&G, zmianami dla graczy Ogre Kingdoms
Ogry to inna sprawa, oczywiście wymagają poprawek. Pisałem w kontekście cięć VC, Skavenów i Lizaków - tu nie widzę potrzeby żadnych zmian i narzekania Żaby mieniącego się ludem winny zostać zignorowane.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
Żaba
Masakrator
Posty: 2957

Post autor: Żaba »

Żaba nie narzeka tylko wyraża opinię nt. Lizzi/Skavenów/Bestii bo w ten sposób się dyskutuje i dochodzi się do wartościowych wniosków - takich bądź innych i należy ten fakt oddzielić to od woli ludu rozwiązania problemu DOW.

pozdro,
Ż.

P.S. A jeśli już ktoś narzeka Jankiel na jakość warszawskich lokali :wink: jak już koniecznie musimy argumentować ad personam

EOT

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Żaba nie narzeka tylko wyraża opinię nt. Lizzi/Skavenów/Bestii
Ale ta sama Żaba wykręca świetne wyniki DE i nie domaga się ich osłabienia :)
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
Grolshek
Administrator
Posty: 7831
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Grolshek »

"Lud" nie ma najmniejszej ochoty na zmiany ani w lidze sędziowskiej ani w BP... Ostatnie wyniki turniejowe uwidaczniają iż problem demonów chwilowo jest rozwiązany, nie wygrywa cały czas ta sama armia... Natomiast OK wymagają poprawki i to jedyne co powinien zmieniać nowy BP...

Janiszek
Masakrator
Posty: 2032

Post autor: Janiszek »

Ziemko pisze:Za 2 miechy wybory do LS - mysle, ze jesli szacowne grono nie bedzie zwracalo uwagi na zdanie graczy czy odnosnie 2xhellpita czy DoW to po prostu moze nie zostac ponowanie wybrane...
Uroki demokracji.
Myślę, ze piszesz głupoty.
LS jest niezawisła, i nie musi j brac pod uwage opini jakiś tam graczy(w większosci nie turniejowych). Gdyby tak było, to byłby jeden wielki burdel. Bo każdy chce urwac dla siebie jak najwiecej. Oni decyduja i jak na razie idzie im to bardzo dobrze.

Awatar użytkownika
thurion
Postownik Niepospolity
Posty: 5391
Lokalizacja: Gdańsk-SNOT

Post autor: thurion »

Janiszek pisze: LS jest niezawisła, i nie musi j brac pod uwage opini jakiś tam graczy(w większosci nie turniejowych). Gdyby tak było, to byłby jeden wielki burdel. Bo każdy chce urwac dla siebie jak najwiecej. Oni decyduja i jak na razie idzie im to bardzo dobrze.
LS to takie same chlopaki jak kazdy, nie sa odporni na kule, uderzenia czy inne wpierdole :mrgreen:
nie maja rowniez wiekszej kompetencji od conajmniej kilku osob sie tu wypowiadajacych, a niektorzy miewaja nawet duzo nizszą, po to jest coroczne glosowanie na LL zeby ich zweryfikowac, a czy weryfikacja bedzie dla kogos to czy LS obcielo demony/ zboostowalo Orki/ jest betonem w kwestii DoW to juz sprawa indywidualna kazdej osoby

Janiszek
Masakrator
Posty: 2032

Post autor: Janiszek »

Drogi thurionie, akurat miałem na mysli forumowych wojowników żolwia ninja.

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16595
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Janiszek pisze:
Ziemko pisze:Za 2 miechy wybory do LS - mysle, ze jesli szacowne grono nie bedzie zwracalo uwagi na zdanie graczy czy odnosnie 2xhellpita czy DoW to po prostu moze nie zostac ponowanie wybrane...
Uroki demokracji.
Myślę, ze piszesz głupoty.
LS jest niezawisła, i nie musi j brac pod uwage opini jakiś tam graczy(w większosci nie turniejowych). Gdyby tak było, to byłby jeden wielki burdel. Bo każdy chce urwac dla siebie jak najwiecej. Oni decyduja i jak na razie idzie im to bardzo dobrze.

Mysle, ze gadasz farmazony (chcialem napisac p.... , ale staram sie byc grzecznym i kulturalnym adminem).
LS jest dla graczy.
Jesli nie bierze pod uwage ich zdania tylko robi tak jak im sie widzi mi sie, to nie jest halo.
Nie mowie, ze obecnie LS tak robi, aczkolwiek niektore wypowiedzi jej czlonkow w niektorych sprawach mnie dziwia i zastanawiaja, czy naprawde nie potrzeba tam lekkiego odswiezenia skladu. Moje zdanie i mam do tego prawo :D

ODPOWIEDZ