Dyskusja o balancing patchu

[antonio]

Czy możemy spodziewać się zmian jeszcze przed Koziołkiem?

Opcja butchera generała byłaby wielce necąca.... 3 butcherów + halflingi --> cyrk rzeźniczy z deserem

[Deliberitus886]

ANtY czemu przecież już niema gwardii czy innego oddziału z zasadą 0-1 czemu niziołki mają być w ten sposób upośledzone.

[Karli]

Antonio, ale przecież lada master będzie nowy book do ogrów... just wait.

[ANtY]

ANtY czemu przecież już niema gwardii czy innego oddziału z zasadą 0-1 czemu niziołki mają być w ten sposób upośledzone.

przecież już nie ma bsbków bez tarcz to czemu kilka ma być upośledzonych?
abo to trochę za dużo zachodu, a kraśki np to ab zaraz będą miały nowy to po co to

[Deliberitus886]

ANtY przecież już nie ma bsbków bez tarcz to czemu kilka ma być upośledzonych?
abo to trochę za dużo zachodu, a kraśki np to ab zaraz będą miały nowy to po co to

Zachodu czy wschodu a po prostu ograniczenie 0-1 zostało usunięte z większości AB , więc czemu nie wywalić tego ograniczenia z DoW , a taki zabieg mógłby ich chociaż trochę uaktualnić i tak już nieaktualną i przestarzałą armię
I co ma wydanie nowego AB do krasi , Halflingów tam nie ma .

[Gogol]

Bo tak mają w zasadach.

[Xet]

Chciałem napisać, że po Bazylu zmieniłem zdanie. Jestem za banem dla DoW i przy następnym głosowaniu wrzuce takie pytanie i zagłosuje na tak.

Wiem również, że nowe orki budzą wiele kontrowersji. Wydaje mi się jednak, że już z doświadczeń wynika, że zmiany poszły w dobrym kierunku. Orki przez długi czas były chłopcem do bicia przez co teraz perspektywa równiejszej gry powoduje pewne zaskoczenie Z czasem powinno się to zmienić.

W kolejce do zmian czekają ogry. Myślę, że powinna to być ostastnia armia, w którą mocniej ingerujemy.

pozdr.

[Koszu]

damn.
tuż przed bazylem odebrałem od Morroka dwa działka.
i co ja mam teraz z nimi zrobic? dokupic reszte imperium?

[twardochleb]

Sory Paffeu ale jesli kazda armia lizakow ma ze soba 2 dziala dow to cos jest nie teges. Moze gdyby ludzie traktowali je bardziej jako opcje a nie jako 100% pewniak to nie byloby takiego parcia na ich zbanowanie...

[Varinastari]

Nie martw się, może za jakiś czas wyjdą gięci ryboludzie i będą mieli wodne działka?
Tak wracając do meritum:
DOW TYLKO DLA DOW!

[Mhroczny Rycerz]

Armatki wodne? Ale mi sie będzie kojarzyło ze znienawidzoną instytucją taką jedną

[Robson]

paffeu albo przerabiasz skinole na oblsuge albo wystawiasz ludzką, zwykly skinek to będzie prox

[CzarnY]

Chciałem napisać, że po Bazylu zmieniłem zdanie. Jestem za banem dla DoW i przy następnym głosowaniu wrzuce takie pytanie i zagłosuje na tak.

Wiem również, że nowe orki budzą wiele kontrowersji. Wydaje mi się jednak, że już z doświadczeń wynika, że zmiany poszły w dobrym kierunku. Orki przez długi czas były chłopcem do bicia przez co teraz perspektywa równiejszej gry powoduje pewne zaskoczenie Z czasem powinno się to zmienić.

W kolejce do zmian czekają ogry. Myślę, że powinna to być ostastnia armia, w którą mocniej ingerujemy.

pozdr.

nie wystarczy zbanowac cannony? cannona mozna jeszcze od biedy zrobic z dlugopisu i pomalowac na szybko, ale inne jednostki DoW juz nie... w ten sposob zostana skrzywdzeni gracze ktorzy juz zainwestowali w te figurki, zwlaszcza po ostatnich zapewnieniach, ze LS ich jednak nie ruszy.

[Grolshek]

Powtarzam po raz setny. Cannony wystarczy zbanować w pierwszej piątce czyli na dobrą sprawę w VC i Lizzi. Przestaną kłuć w oczy.

[tomekjar]

Określ pierwszą piątkę proszę Bo to też jest dyskusyjne w sumie...

[Grolshek]

Gryzą w oczy działa w Lizakach i VC tylko i wyłącznie... I tam bym je zbanował... Znaczy w mojej armii... Gram już na salkach i da się choć trudniej...

[tomekjar]

Mnie tam gryzą MMM i działa w każdej armii... Ale prawda jest taka, że dopóki organizatorzy nie będą chcieli / nie zaczną banować dział i MMM, to autorzy BP też tego nie zrobią

[Grolshek]

I bardzo dobrze. Aktualny BP działa bardzo dobrze i poza dopakowaniem OK nic bym nie zmieniał.

[Jasiuuu]

Xet:
To co proponujesz (obcięcie DoW we wszystkich armiach ) jest trochę sprzeczną z ideą BP:

Balancing Patch to modyfikacja oryginalnych zasad GW w celu wyrównania sił armii. Ogranicza niektóre kombinacje przedmiotów i jednostek, dając dodatkowe możliwości słabszym rasom. Dodatkowo nakłada ograniczenia na ilość kostek magii, jaką można mieć w rozpisce.

czyli BP nie jest od wymuszania klimatycznych rozpisek czy dbaniu o różnorodność, jest od obcinania największych przegięć i balansu magii między armiami


jeśli ludzie biorą w słabych armiach DoW to dlatego właśnie żeby wyrównać szanse, zabranie im tej możliwości odniesie skutek przeciwny do celu BP czyli zwiększy różnice między armiami.

jeśli banować to w wybranych armiach które i tak cisną bez DoW a z DoW dużo mocniej

dodatkowo imo:
im mniej integracji w zasady kompozycji tym lepiej

[GoblinNadGobliny]

cannony gryza we wszystkim - ich wystawianie nawet w we, wochu itd wylacza z gry tak naprawde sens wystawiania rydwanow ktore nie maja warda na 4+.
na chwile obecna wystawianie herosa na rydwanie (bezwardowym) mija sie z celem, bo prawie kazdy don z cannona strzeli i po ptokach. realnie wiec nie dosc, ze urozmaici sie na stolach od rarow wlasciwych do danej armii (nie dzial i nie mengili), to jeszcze dodatkowo urozmaici sie troche rozpisek.

i rownie dobrze mozna to do limited wrzucic, a nie do bp. czy wrecz uznac w uscisleniach, ze armybook dow w 7ed juz nie obowiazuje.