Skaven FAQ- pytania

[Shino]

Morrok: glosujemy to wlasnie na LS.

nie ma co glosowac. Sa piechota i wchodza do domkow

[Hobbit]

Jak rozumiem, killing blow nie działa na warlorda na war-litterze?

Oraz, jako że 13tka nie działa na charakterów w oddziałach jest szansa na zmianę uściślenia dot. oddziałów piechoty z herosami na mountach w środku?

[Shino]

przeciez wg. faqa us warlittera to 3 +1 za warlorda.

czemu wiec mialby kb na niego nie dzialac?

[Hobbit]

Bo war-litter nie jest monsterem ani chariotem?

[Shino]

nie zmiania faktu, ze wg faqa warlord caly czas ma us1...

[Hobbit]

Model jest przecież jeden.

Wedle opisu KB:
Działa na modele z US 2 lub mniej. Litter ma US 4. Wniosek? Nie działa
Działa również na charakterów z US 2 lub mniej siedzących na monster mountach oraz chariotach. Litter nie jest żadnym z nich. Wniosek? Nie działa.

[Morrok]

Doczytaj różnicę między tarczą krasnoludzką a warlitterem

Wg booka krasi lord ma z shield bearerami 3 US'a razem
Wg FAQ'a warlord + warlitter to 3+1 US

Oczywiście to RAW, bo porównania do shield bearersów nie widzę żadnego

[Hobbit]

To nie zmienia faktu, że model = figurka, a ta ma łącznie US 4. Gdyby nie ten babol w zasadach można było by spokojnie celować ze snajperek do lordów na smokach, a censerzy gazowali by całą obłogę stegadona na raz.

Argumentację dlaczego nie działa masz w postcie nieco wyżej.

[Shino]

To nie zmienia faktu, że model = figurka, a ta ma łącznie US 4.

samok lacznie 7 ale poniewaz jest to zapisane 6+1 to mimo, ze jest to jeden model kb dziala na charactera

[Hobbit]

To, że KB działa na charaktera na smoku wynika z zapisu który przytoczyłem. Warlord na Litterze jest oczywiście 3+1, ale:
- jako model ma US większy niż 2
- nie jest herosem na rydwanie
- nie jest herosem na monsterze
Dopiero spełnienie któregoś z tych warunków daje podstawę do użycia przeciw niemu Killing Blowa.

[Jedy Knight]

To, że KB działa na charaktera na smoku wynika z zapisu który przytoczyłem. Warlord na Litterze jest oczywiście 3+1, ale jako model ma US 4, nie jest też herosem na rydwanie, ani herosem na monsterze.

Hobbit, od zamierzchłych czasów, gdy po raz pierwszy pojawił się Shino - nikt tak nie mącił w kwestii zasad.
Radosne twierdzenie, że "model = figurka" - jest bardzo delikatnie rzecz ujmując - uproszczeniem.
Ponadto, jest jak dokładnie tak pisał Shino...
US modelu nie ma znaczenia. Liczy się to o +1.

[Żaba]

ciekawe po co Krasie dają Runelordowi na kowadle rune of preservatiun (immune to KB) - przecież ma 5 US i dziwić się że głupole nie wygrywają turów

pozdro,
Ż.

[Hobbit]

Hobbit, od zamierzchłych czasów, gdy po raz pierwszy pojawił się Shino - nikt tak nie mącił w kwestii zasad.

Dziękuję! Chociaż patrząc na pytania które ostatnio Furion zadaje, to jestem na tej pozycji zagrożony.

Radosne twierdzenie, że "model = figurka" - jest bardzo delikatnie rzecz ujmując - uproszczeniem.

Wytłumacz mi więc dlaczego GW wypuszcza te dziwne FAQ-i o jedynkach z metalu które trzeba losować (w końcu też tam tez stoi jak byk "model"), czy testowaniu statystyk przez wieloczęściowe modele (tam też to słowo jest użyte).

@ Żaba, nie powiem ci teraz, bo nie mam booka do dwarfów. Wieczorkiem sprawdzę.

[misha]

ale to chyba troszkę, no troszeczkę, tyci tyci, co innego jak losujesz przy strzelaniu/czarowaniu, chociaż ta 1 z metalu może jest wyjątkiem i GW się machnęło, niż killing blow

[Jedy Knight]

Hobbit, od zamierzchłych czasów, gdy po raz pierwszy pojawił się Shino - nikt tak nie mącił w kwestii zasad.

Dziękuję! Chociaż patrząc na pytania które ostatnio Furion zadaje, to jestem na tej pozycji zagrożony.

Radosne twierdzenie, że "model = figurka" - jest bardzo delikatnie rzecz ujmując - uproszczeniem.

Wytłumacz mi więc dlaczego GW wypuszcza te dziwne FAQ-i o jedynkach z metalu które trzeba losować (w końcu też tam tez stoi jak byk "model"), czy testowaniu statystyk przez wieloczęściowe modele (tam też to słowo jest użyte).

@ Żaba, nie powiem ci teraz, bo nie mam booka do dwarfów. Wieczorkiem sprawdzę.

1 - Bywa jeszcze Aves...
2 - GW wypuszcza dziwne i niejpójne FAQi, bo często dopuszcza do ich pisania idiotów.
3 - Dobrze, że nie masz AB Dwarfs pod ręką. Gdybyś miał, omawiałbyś kewstię Shield-Bearers a War-Litter...

[Hobbit]

1. Oj tam, oj tam
2. /agree
3. Z tego co pamiętam Shield Bearerzy są zupełnie inaczej opisani niż Litter (choćby nie są mountem ani nie mają opisanych statystyk) i nie ma żadnej analogii między nimi (przynajmniej jeżeli chodzi o zasady).

Sam bym bardzo chętnie olał wszystkie FAQ, olał RAWowanie i dla ciśnieniowców też parę kropel zostanie, ale lubię sobie czasem wpaść na jakiś turniej, a tam muszę się dostosować.

Osobiście nie ma problemów z tym aby KB działał na warlorda, w końcu to szczur niesiony przez szczury. Tyle że, krasnal niesiony przez krasnale w sensie fluffowym nie różni się niczym od niego.

[Lazur]

Czy warlord na war-litterze albo pox racie w oddziale clanratów może być wychaczany z oddziału przez ranged ataki albo magic missle?
Na jakiej podstawce jest war-litter?

[M.T.]

Z nowego FAQ-U:
Q. What are the Unit Strengths and base size of a War-litter? And what about a Bonebreaker?
A. For both models, we suggest using a Unit Strength of 3 (plus 1 for the Warlord), and a base size of 40mm square. However, do keep in mind that, as for all conversions, there are no strict rules about base size (other than: ‘Be reasonable!’), and that any forthcoming Citadel miniature might be different from this suggested size.

Skoro ma US3+1, to ma US 4 i generalnie nie może być wyhaczany z oddziału przez ranged ataki albo magic missle.

[Lazur]

no i git

[Furion]

Dziękuję! Chociaż patrząc na pytania które ostatnio Furion zadaje, to jestem na tej pozycji zagrożony.

Wypraszam sobie. Ja się tylko grzecznie pytam, a nie robię żadnych teorii o modelach = figurkach

pozdrawiam
Furion