Bestie i Wojownicy - propozycja zmian w BP

[szafa@poznan]

Witam serdecznie!

Chciałbym prosić o pomoc w przygotowaniu propozycji dla LS/LL w kwesti zmiany dotyczącej armii wojowników i bestii w Balancing Patchu. Jako że to bestie są te bardziej pokrzywdzone, to sugeruje aby dyskusja działa sie tam - prosiłbym tez moderatora o przyklejenie tematu.

zapraszam więc na:

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=145&t=22197

p.s. Chyba że da sie tak zrobic, by klikniecie w ten temat było linkiem...

[Varinastari]

Witam. Me serce raduje się, iż takowy temat został założony. Oznacza to, iż ta cała (bezwartościowa wg. niektórych) dyskusja związana z objawieniem się nowego BP w styczniu miała choć troszkę sensu.
Dziękuję za to.

Teraz przejdźmy do meritum. Jak wiemy, oba podręczniki są mocno średnie, co więcej, poczekamy lata na wydanie nowych. Moje propozycje dot. łączenia Ab, są całkiem podobne do propozycji Szafy.
Wpierw ustosunkuję się do sugestii Szafy.

- armia chaosu może wziąć 0-1 herosa drugiej armii. Heros ten nie może być generałem, w związku z czym nie może też mieć wyższego LD niż nasz generał
(najwieksze potencjalne przegięcie: maglord na smoku w armii dowodzonej przez wargora. Armia ta ma co najwyżej 1 innego maga, i nie ma wówczas BSB, lub ma BSB ale smoczy to jedyny mag w rozpisce. IMO - do przyjęcia).

Pomysł bardzo dobry. Dodajmy fakt, iż ekwipunek takowego herosa pochodzi z pierwotnego AB takowego. Nie może być generałem, nie może dołączać do oddziałów pochodzących z innego AB. To jest moje zdanie.
EDIT. Całą dyskusja ma miejsce w dziale Bestii. Tam zapraszamy.

- armia chaosu może używac oddziałów CORE drugiej armii, w ramach slotów special.
(największe potencjalne przegięcia: nie ma za dużo. Fasty w specialu u bestii; odporne na psychologie klocki maruderów w specialu. Z punktu widzenia wojowników: ambuszujące klocki gorów jako speciale, oddziały ungorów w skirmiszu jako special w mortali zabierają cenne oddziały rycerzy lub Dragon ogrów).

Uważam, iż powinno wyglądać to inaczej. Pozwoliłbym na używanie jednostek core jednego booka jako core w drugim booku, lecz wprowadziłbym restrykcję następującą: 0-2 poniżej 2k, 0-3 powyżej 2k (dodajmy do tego fakt, iż takie transferowane oddziały nie wliczały by się do liczby wymaganych corów). Nie psuło by to kompozycji konkretnych armii a dało by możliwość złożenia ciekawych i nie przegiętych rozpisek. Ekwipunek takowych transferowanych oddziałów znowu, pochodzi z listy ich pierwotnego AB.

- armia chaosu może uzywać oddziałów SPECIAL drugiej armii w ramach slotów rare.
(najwieksze potencjalne przegięcia: 2xrycerze w naporowej armii bestii; 2x harpie w naporowej ofensywnej armii warriorów).

Analogicznie tutaj, z wyjątkiem restrykcji 0-1 poniżej 2k, 0-2 powyżej 2k. Transferowane Special Unity wliczają się do limitu Speciali danej armii.

- bohaterowie moga dowolnie dołaczać się do oddziałów drugiej armii
(najwieksze potencjalne przegiecia: rycerze chaosu z dołączonym doombullem dającym im frenzy i dodatkowe, ciężkie pierdolniecie; magowie bestii w odpornym na psychologię oddziale slaneszowych maruderów pieszych).

Temu przeciwny jestem, ze względów fluffowych i możliwego przegięcia.

Moje przemyślenia:

Nigdy, przenigdy nie pozwolić na mieszanie Rarów!
Możliwym jest przemyślenie paru postulatów z dyskusji dot. BP, która miała miejsce w styczniu. Spawn Slaanesha poruszający się 3d6 to jedna z ciekawszych propozycji.
Kwestia możności wykupu Marków dla Bestii nie miała by miejsca bytu, gdyby do połączenia doszło.

Krótkie podsumowanie:
Na nowe Ab gracze Bestii i Wojowników poczekają minimum 4-5 lat. Inne " nieco średniawe" Armie dostaną swoje dużo wcześniej. Dlatego też apeluję o zrozumienie problemu i nie umieszczanie na tym wątku niepotrzebnych narzekań przeciwników "Połączenia".