Rozpiski

The Miz · Post autor: **The Miz** » 9 mar 2010, o 20:39

Rozpiska fajna, ale za jołmenów wrzucił bym łuczników ta piątka słabo wypada lepiej spisują się rycerze.

quas · Post autor: **quas** » 9 mar 2010, o 20:44

yeomeni bywaja nieocenieni.
sa zdecydowanie bardziej mobilni. no i nie wzbudzaja panik (jak to uzmyslowic przeciwnikowi to czesto skieruje swa uwage w inny cel)

cenny screen/5lukow...zwykle mi sie sprawdzaja

The Miz · Post autor: **The Miz** » 9 mar 2010, o 22:14

Ja tylko napisałem swoje zdanie, ale nie mam dużego doświadczenia z yeomenami. Ja wolałbym łuczników, ale to kwestia gustu

Post autor: **Jagal** » 10 mar 2010, o 00:01

strasznie brakuje w tej rozpie chocby 10tki luczników skirmish braizers

jołmenów zostaw, ja sam jestem ich wielkim orędownikiem

Może paladyn w wersjii eco - ES + konik, lanca, morning star? Oszczędzasz wtedy 21+20+20=61 pkt

Idealnie na unit 10ciu łuczników

Mozna coś przyciąć jeszcze zeby znaleźć pkt na skirmih i braizers (Errantry banner?)

Ale rób jak uważasz, pograj, podziel się uwagami

Rączek · Post autor: **Rączek** » 12 mar 2010, o 00:01

Jołmeni mi się nie zbyt przydają w walce , ja wolałbym mieć tych łuczników . Jołmeni są super , fajni i ogólnie ale łucznicy więcej by zrobili ale lubięsobie pograć tak jołmenami .

quas · Post autor: **quas** » 12 mar 2010, o 12:02

errantry banner jest mega tricky.
jak grasz przeciwko "partyzantom" to prawie napewno sprawi ze bedziesz tym oddzialem w glebokiej dupie.

yeomeni sa ciekawa opcja. szybkosc/manewrowosc+luk+ brak paniki w rycerzach jest bardzo przydatne. niestety sa podatni na ostrzal (za to nie inkasuje go wtedy lanca wiec czasami to tez wazne)

The Miz · Post autor: **The Miz** » 12 mar 2010, o 15:08

A mi się wydaje że jak taki gracz np. HE widzi jołmenów za 90 pkt. To jest dużo bardziej zadowolony niż jak by ich nie było. Ponieważ Jego łucznicy nie będą się marnowali bo naszym lancą i tak nic nie zrobi a poza tym masz te 90pkt mniej siły uderzeniowej. Aczkolwiek fast to fast jest bardzo przydatny.

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 12 mar 2010, o 22:06

Jaką lancą? Łucznicy nie mają lanc przecież.

Matis · Post autor: **Matis** » 12 mar 2010, o 22:39

Jemu chodzi o to, że łucznicy nie będą strzelali po realmach czy innej jeździe tylko po giermkach. Oni łatwiej zejdą.

quas · Post autor: **quas** » 12 mar 2010, o 22:43

moi yeomeni kosztuja 75pkt (bonusy uwazam za zbedny wydatek-> nawet muzyk przegrywa o dodatkowego lucznika)

od tego mam lance i duza manwerowosc zeby nie zbierac ostrzalu z "byle czego"...za to chetniej lapie ostral np WW/GG/Xbowmenow itp.
wszystko zalezy od sytuacji na polu bitwy.

no i co najwazniejsze-wrodzy lucznicy to idealny cel dla moich wlasnych lukow (szczegolnie ze niewiele celow w HE ranie swoimi plonacymi strzalami)

The Miz · Post autor: **The Miz** » 12 mar 2010, o 22:47

Nie no pewnie wszystko zależy od tego co się dzieje na polu bitwy. Jak kto woli jołmenów

quas · Post autor: **quas** » 13 mar 2010, o 07:35

farthan pisze:Nie no pewnie wszystko zależy od tego co się dzieje na polu bitwy. Jak kto woli jołmenów

na tyle duzo razy ratowali mi sytuacje ze 1 oddzial to minimum. a coraz bardziej sklaniam sie ku 2 (chociaz to sie zaczyna klocic z moja wizja liczby lucznikow w armii)

The Miz · Post autor: **The Miz** » 14 mar 2010, o 00:48

Jeżeli gracie na Drwalu to czy bierzecie drugo poziomowe magiczki do jakiegoś wsparcia magią ?? Bo ja zawsze brałem dwie magiczki 1lvl ze scrollami, ale może warto wziąć 2x drugi lvl i liczyć na szczęście. Ja osobiście uważam to za nie za dobry pomysł, ale może ktoś z was miał już z tym doświadczenie i się sprawdza??

quas · Post autor: **quas** » 14 mar 2010, o 09:13

zalezy czy mam wolne 70pkt czy tez nie
najczesciej nie bo to akuratnie w cenie fast/lucznicy.

poza tym beast jest sredniawy jako lore przy losowaniu 2/6. za duzo tam czarow z ktorych nie skorzystam.
alternatywnie-mozna sie pobawic ale z zalozeniem iz mam gdzie trzymac czarodziejke z pociskami albo przy jakims dziwnym przeciwniku/stole mam skad rzucac czary life

BoB miniatures · Post autor: **BoB miniatures** » 14 mar 2010, o 18:29

Mam pytania odnośnie bohaterów na 2350p.

Jak sprawić, żeby lord był dobrym łowcą large targetów i wrogich bohaterów??

Co dać paladynowi, żeby radził sobie z mniejszymi oddziałami??

Co mam wziąć żeby mieć w miarę dobrą antymagię?

The Miz · Post autor: **The Miz** » 14 mar 2010, o 19:36

Lord jaki dobry łapacz LT sprawdza się w zestawieniu: Koń, Grail vow, Sword of the lady's champion, Gromril great helmet, virtue of audacity do tego oczywiście tarcza (lanca też może być ponieważ wtedy dobrze jeszcze zabija cięższe oddziały z małym T gdzie mieczyk wtedy był by zupełnie nie przydatny np. Dragon Princes. Koleś wtedy jest dobry na wszystko co ma 5 lub więcej siły i sam wytrzymuje baaaardzo duzo. ewentualnie zamiast hełmu może mieć E. Shield i mantle of damsel elena. wtedy nie boli go KB, ale nie ma przerzutów co już można odczuć. W innej wersji jest dobry na pegazy z treską, KB na LT, Grail shield i na pegazie. Ja preferuje tego pierwszego. Ponadto że mógł złapać te large targety które latają potrzebny jest Falcon Horn który u mnie nosi BSB, za to wtedy jest miękki.

Paladyn dobry na małe oddziały to BSB z Gromrilem i virtue of discipline, jest wstanie przepchać dużo rzeczy, ale wtedy ktoś inny musi nosić falcona może robić to damselka albo trzeci paladyn który będzie miał falcona i będzie mógł wesprzeć jakąś lance.

Odnośnie anty magii dobrym wyjściem są dwie magiczki z 4x Dispel scroll bądź 2x DS i lusterko na drugiej.

W mojej rozpisce na lordzie bohaterowie wyglądają tak:
Lord: Koń, Grail vow, Sword of the lady's champion, Gromril great helmet, virtue of audacity, tarcza, lanca.
BSB: Koń Grail vow, falcon horn
2x Magiczki 4x DS.
Wtedy nie mam Paladyna na małe oddziały, ale nie odczuwalnym jego braku.

Gregor · Post autor: **Gregor** » 15 mar 2010, o 14:23

1 Paladin Battle Standard Bearer @ 140 Pts
Heavy Armour; Battle Standard Bearer; Grail Vow
Virtue of Discipline (1st) [15]
Gromril Great Helm [30]

1 Paladin @ 100 Pts
General; Lance; Heavy Armour; Shield; Knightly Vow
Virtue of Noble Disdain (1st) [20]

1 Paladin @ 141 Pts
Lance; Morningstar; Heavy Armour; Grail Vow
Enchanted Shield [10]
Virtue of Duty [30]

1 Damsel of the Lady @ 130 Pts
Magic Level 1
Dispel Scroll
Dispel Scroll
Warhorse

5 Knights of the Realm @ 128 Pts
musican

8 Grail Knights @ 359 Pts
FCG
War banner

4 Pegasus Knights @ 250 Pts
FCG

8 Knights Errant @ 201 Pts
FCG
Errantry Banner

14 Peasant Bowmen Skirmishers @ 103 Pts
Braizers

11 Peasant Bowmen @ 71 Pts
Braizers

6 Knights Errant @ 127 Pts
Musician;

Casting Pool: 3
Dispel Pool: 3
Models in Army: 60
Total Army Cost: 1750

Da radę?

Post autor: **Jagal** » 15 mar 2010, o 15:30

daje rade, ale jak jest na lublin to co masz w kontyngencie? Bo w brecie gniecie system 3xpegaz i 10 lucznikow skirmish. Masz dodatkowe pegazy i dodatkowych skirmishów.

Gregor · Post autor: **Gregor** » 15 mar 2010, o 17:36

Ogólnie ogarnołem tą opcje po wystawieniu rozpy i już nie miałem czasu jej edytować.Tak by to wyglądało.

1 Paladin @ 100 Pts
General; Lance; Heavy Armour; Shield; Knightly Vow
Virtue of Noble Disdain (1st) [20]

1 Paladin Battle Standard Bearer @ 140 Pts
Heavy Armour; Battle Standard Bearer; Grail Vow
Virtue of Discipline (1st) [15]
Gromril Great Helm [30]

1 Damsel of the Lady @ 130 Pts
Magic Level 1
Dispel Scroll [25]
Dispel Scroll [25]
Warhorse

5 Knights of the Realm @ 128 Pts
musican

8 Grail Knights @ 359 Pts
FCG
War Banner [25]

10 Peasant Bowmen Skirmishers @ 70 Pts

4 Pegasus Knights @ 250 Pts
FCG

8 Knights Errant @ 201 Pts
FCG
Errantry Banner [20]

6 Knights Errant @ 120 Pts

Total Army Cost: 1498

Kontyngent:
3 Pegasus Knights @ 175 Pts
muzyk

10 Peasant Bowmen Skirmishers @ 75 Pts
Braizers

Total Army Cost: 250
Casting Pool: 3
Dispel Pool: 3
Models in Army: 57

Szkoda ,że w takiej konfiguracji trace djutjego,braizes z jednych łuczników i muzyka z errantów ,ale coś za coś.

Kamel · Post autor: **Kamel** » 15 mar 2010, o 17:56

Ja np. bym tym nie umiał zagrać

Przyzwyczaiłem się do tego, że moi bohaterowie są na pegazordach (nie licząc damselek).

Rozpiski

Re: Rozpiski