pojedynki z dzwonkiem i furmanką

kszyhu · Post autor: **kszyhu** » 13 mar 2010, o 14:11

jeśli ktoś zawołał pojedynek z seerem na dzwonku lub z priestem na furmance, to czy może on bić w te large targety zamiast w charakterów (tak jak w zwykłe mounty)? i czy ci charakterzy mogą odmówic takiego pojedynku, i jesli tak to te large targety mogą obrywać czy też sie gdzies chowają?

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 13 mar 2010, o 14:12

Tak możesz w pojedynku bic po dzownku, a co do pojeydnku i odmawiania, to seer może odmowic i ucieka na góre zaś ty dalej mozesz bic po dzownku czy furmance.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 mar 2010, o 16:48

Janiszek pisze:Tak możesz w pojedynku bic po dzownku, a co do pojeydnku i odmawiania, to seer może odmowic i ucieka na góre zaś ty dalej mozesz bic po dzownku czy furmance.

A skąd te informacje?

kanister · Post autor: **kanister** » 13 mar 2010, o 16:56

z armybooka

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 13 mar 2010, o 16:59

bigpasiak pisze:
Janiszek pisze:Tak możesz w pojedynku bic po dzownku, a co do pojeydnku i odmawiania, to seer może odmowic i ucieka na góre zaś ty dalej mozesz bic po dzownku czy furmance.
A skąd te informacje?

A tak o, usłyszałem na ulicy

Oczywiście, ze z AB. Jest to wyraźnie napisane. Cytacik?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 mar 2010, o 17:03

Poproszę cytat że dzwonek/furmanka wchodzi do pojedynku i można po nim bić.

Marcins · Post autor: **Marcins** » 13 mar 2010, o 17:15

''the grey seer may use verminous valour to refuse a chalenge,but is not removed to the back of the unit-instead he clambers higher atop the bell. the grey seer is not moved but cannot fight or be attacked for the duration of that engagement.''

o pojedynku tylko to znalazłem

może być?

Afro · Post autor: **Afro** » 13 mar 2010, o 17:22

no właśnie to jest za mało, żeby umożliwić bicie po dzwonie. To plus fakt, że dzwon jest mountem (special kind of mount to dalej mount) grey seera pozwala stwierdzić, że po dzwonie bić się już nie da.

Mac · Post autor: **Mac** » 13 mar 2010, o 17:28

Marcins pisze:''the grey seer may use verminous valour to refuse a chalenge,but is not removed to the back of the unit-instead he clambers higher atop the bell. the grey seer is not moved but cannot fight or be attacked for the duration of that engagement.''

Niemniej w cytacie wytłuszczającym specyficzne (różne od RB; nadpisujące te z RB) zasady challengu Grey Seer'a, jest napisane tylko o nim, a nie o samym dzwonie.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 mar 2010, o 17:45

No właśnie.

kszyhu · Post autor: **kszyhu** » 13 mar 2010, o 18:42

czyli co, jak jest pojedynek to mogę bić po dzwonie, a jak seer ucieka na góre to już nie mogę?? bez sensu, przeciez ten dzwonek dalej stoi tam gdzie stał ( to seer się chowa, a nie dzwonek). No a poza tym jak nie ma pojedynku to chyba mogę bić w dzwonek, to czemu nie moge kiedy seer wskoczył na niego?
na logike rzecz biorąc to bym powiedział wiec że mozna bic, ale w tej grze wiele logiki nie ma

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 13 mar 2010, o 19:02

jest special type of mount, a mount'y biją się w chalange'u

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 mar 2010, o 19:41

Shakin' Dudi pisze:jest special type of mount, a mount'y biją się w chalange'u

Tak i wypadają z unitu jak jeździec zginie, więc?

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 13 mar 2010, o 19:43

bigpasiak pisze:Tak i wypadają z unitu jak jeździec zginie, więc?

A ty dalej swoje.
1) Special Kind of Mount != Mounstrous Mount
2) FAQ
3) Special Kind of Mount to raczej jest Mount, co nie?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 mar 2010, o 19:51

Hobbit pisze:
bigpasiak pisze:Tak i wypadają z unitu jak jeździec zginie, więc?
A ty dalej swoje.
1) Special Kind of Mount != Mounstrous Mount
2) FAQ

A Ty dalej swoje.

Cieszę się iż w końcu przyznałeś, że to mount.
Dziękuję.

Znaczy się, że Beast Covers na nie działa tak?

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 13 mar 2010, o 19:56

zabawny jesteś. gdzie się tylko da próbujesz wywalczyć ile tylko możesz

. Wymiatasz

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 13 mar 2010, o 20:04

Są inni co mnie na głowę biją, co nie Hobbit

bigpasiak pisze:Znaczy się, że Beast Covers na nie działa tak?

A teraz poproszę o odpowiedź.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 13 mar 2010, o 20:06

Obsesyjna nienawiść pana Pasiaka do biednych Skavenów czasami daje o sobie znać jak widzę.
Przynajmniej można się nieźle pośmiać.

Wybaczcie za offtop.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 13 mar 2010, o 20:07

Głosowanie nie jest jeszcze skonczone, ale Pasiaku nie licz na beast cover.
9)Czym jest furmanka/dzwon?
Mountem/inna opcja
Marek: prawde mowiac, nie wiem o co biega w tej kwestii

, mountrous mount raczej nie, bo beast covers bedzie mozna rzucac. sa mountem wg booka i... tyle
Barb:
Jankiel: inna opcja
Xet: inna opcja
Shino: monstrous mount

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 13 mar 2010, o 20:10

Dlaczego ma nie liczyć? Na razie jest 2:2